Можно я отечу вопросом на вопрос: а что бы сделали Вы, если бы вам выдвинули подобные обвинения?
Можно ли это считать ответом на третью мою строчку, которую Вы обошли комментирием? :)
Вполне вероятно, если принять за аксиому - там где бабки - морали нет.
Спасибо за ссылку. Читал. :) В основной массе это и не решает проблему и выше моей компьютерной компетенции.
Предлагал сделать подветку в деловых вопросах, где будет возможность публично спрашивать с воров.
Но, похоже, это была большая неоправданная иллюзия.
Как мне объяснили в приватных беседах - СЕО не станет рубить сук, на котором сидит.
Вы правы. Случилось.
Вот только у меня ли?...
Я не знаю что делать дальше.
Не хочу делать портянки-однодневки.
А текстовые проекты тонут, если не тратить половину времени на отстрел воров.
Сайтов у меня мало, но они достаточно доходны, чтобы чувствовать себя очень неуютно под постояннй угрозой применения поисковых неодофильтров.
Ну вот видите как все просто.
Легко митирговать, там где легко.
Miha Kuzmin, дал яше запрос пластиковые окна + тематичное слово-туфта,
результат 1 страница 4 из 10 "по ссылке".
Я наверно чего-то не понимаю, если 40% - это мало.
Кто у кого ниасилил, и кто кому надо разжевать?
Ниасилил....:)
А вот за что был бы крайне признателен по-настоящему, если бы мне разжевали - как эффективно бороться с воровством.
А если не отбрасывать? Выходит - выдача Яндекса - классический образец дорвея? :)
Вот такой мой уровень развития. В частности.
Рад, что повеселил.
А Вы видите принципиальную разницу? С точки зрения пользователя. Того, о ком мы все якобы печемся.
Конечно. Тут Вы правы. Это я понимаю.
Но, что такое ПС? Это всего лишь посредник между источником и потребителем инофрмации.
Это всего лишь программа. Сдалал хорошую программу - ты Гугл. Сделал... так себе и ты... не будем о почивших. :)
Под этим ракурсом дорвеи - санитары ПС. Подчеркну - я не говрю, что доры это хорошо, я говорю, что это всего лишь своеобразные тестеры ПС на качество.
А этическая составляющая дорвеев ничем не хуже выдачи ТОПа, когда +/- рулит ссылочный бюджет.
Знаете, я раньше тоже не любил дорвейщиков.
Сейчас... наверное, можно сказать - уважаю.
Если я правильно понимаю суть этого процесса - они бьются с машиной один на один. Одни программы против дргугих программ. Один мозг против другого. Все честно.
Здесь же речь идет о тупом, наглом, откровеном воровстве.
Это не имеет ничего общего с СЕО, ПС и интернетом вообще.
Это воровство.
И, если бы это было просто воровство - можно было бы закрывать глаза, как на нагадившую на газон собаку.
Но сегодня у ПС наблюдается клинический диагноз.
Не умея определять авторство контента, не желая брать на себя за это отвественность, тем не менее, ПС присвоили себе право решать кому быть в выдаче, а кого под фильтр.
"Вот такие времена." В. Позднер
Возможно я неправильно пользуюсь этими способами, но...
Из личного опыта:
Хостер и поисковик отвечают одинаково: мы не заниаемся разбором полетов. И они правы.
Личная переписка с владельцем домена дает эффект 50 на 50.
Когда удается выловить сео-контору грубо можно сказать результат медленный, но почти 100%
А вот когда удавалось вычислить ник вора на форуме - реакция была мгновенной и полной.
