ну что же - вы оказались правы, показы срезались, видео в ошибке, на сегодня трафика по видео для обычных сайтов можно не ожидать. Ну ничего страшного, видео траф все равно не конвертировался в продажи, да и трафа от общего было не много.
Желаю всем большого трафика с конвертом
Короче, видео для инфосайтов теперь - только для удержания аудитории. Никакого больше толку от них нет.
ну поглядим, я пока не вижу однозначного подтверждения ваших догадок
Так а в чем тогда логика ошибки типа "видео слишком высокое" и "видео находится за пределами..." хреначить и обнулять, но при этом вводить "видео - не основной тип контента"? Видео резко стало меньше и попало в область просмотра? Нет. Просто Гугл наконец решил на замену первым двум неоправданным и всем непонятным правилам ввести новое, которое вполне уже вяжется с логикой. Видео вверху и текста мало - индексируем видео, видео хрен знает где на странице и вставлено в текст - видео не индексируем. Всё логично и четко соответствует пояснению, которое приводил ранее slams.
А то, что у вас видео индексируются, ну так вы же сами делали на примере карточек товара коммерц сайтов. Вы подняли видео вверх - первое условие выполнено. Текста наверняка мало, т.к. это карточка товара с кратким описанием - второе условие выполнено.
Ну и наконец, факт индексации видео может вовсе не гарантировать его показ в результатах поиска. Кто сказал, что зависимость здесь прямая?
Вроде как всех вынесли из выдачи по запросам с низким СТР. Позиции с нормальным оставили.
Так что дело может быть не в отстутствии уникальности контента.
Больше похоже на бред. Вы понимаете что такое CTR? Если страницу с низким CTR поставить из ТОП-50 в ТОП-5, то CTR у неё резко увеличится в разы. Но разве это говорит о том, что её качество улучшилось?
Все прочие ошибки с видео устранились кроме "видео не основной тип контента". Я так понимаю, что теперь если видео не в первом (!!!) экране и кроме него на странице есть текст, то эта ошибка будет всегда и снова видео перестанут индексироваться и показываться в поиске?
Георгий Кесов#: У меня такое чувство, что когда подключаешь новые форматы рекламы, то РСЯ за другие начинает платить пропорционально меньше, и доход потому не растёт, а остаётся на таком же уровне, либо вообще падает со временем.
Так и есть. Внесение нового формата видимо сбивает весь алгоритм расчета дохода для сайта, только почему-то всегда это происходит в пользу Яндекса, а не вебмастера.
Vladimir#: Если вы желаете защищать картинки, то защищайте (exif) их и распространняйте на чужих сайтах В этом случае, чем больше у вас скачают на свои сайты тем лучше, для вашего сайта
Не понял. Как данные exif могут на что-то влиять? Или это очередной коэн от маэстро йоги?)
ну что же - вы оказались правы, показы срезались, видео в ошибке, на сегодня трафика по видео для обычных сайтов можно не ожидать. Ну ничего страшного, видео траф все равно не конвертировался в продажи, да и трафа от общего было не много.
Желаю всем большого трафика с конвертом
Короче, видео для инфосайтов теперь - только для удержания аудитории. Никакого больше толку от них нет.
в ЛС пишите, подскажу куда перейти. чтобы как минимум удвоить рся
Пишите уже на всех, что за секреты.
вообще цтр это про кликабельность сниппета - а не про качество страницы
А разве я утверждал иное? 😊
ну поглядим, я пока не вижу однозначного подтверждения ваших догадок
Так а в чем тогда логика ошибки типа "видео слишком высокое" и "видео находится за пределами..." хреначить и обнулять, но при этом вводить "видео - не основной тип контента"? Видео резко стало меньше и попало в область просмотра? Нет. Просто Гугл наконец решил на замену первым двум неоправданным и всем непонятным правилам ввести новое, которое вполне уже вяжется с логикой. Видео вверху и текста мало - индексируем видео, видео хрен знает где на странице и вставлено в текст - видео не индексируем. Всё логично и четко соответствует пояснению, которое приводил ранее slams.
А то, что у вас видео индексируются, ну так вы же сами делали на примере карточек товара коммерц сайтов. Вы подняли видео вверх - первое условие выполнено. Текста наверняка мало, т.к. это карточка товара с кратким описанием - второе условие выполнено.
Ну и наконец, факт индексации видео может вовсе не гарантировать его показ в результатах поиска. Кто сказал, что зависимость здесь прямая?
Вроде как всех вынесли из выдачи по запросам с низким СТР. Позиции с нормальным оставили.
Так что дело может быть не в отстутствии уникальности контента.
Больше похоже на бред. Вы понимаете что такое CTR? Если страницу с низким CTR поставить из ТОП-50 в ТОП-5, то CTR у неё резко увеличится в разы. Но разве это говорит о том, что её качество улучшилось?
Все прочие ошибки с видео устранились кроме "видео не основной тип контента". Я так понимаю, что теперь если видео не в первом (!!!) экране и кроме него на странице есть текст, то эта ошибка будет всегда и снова видео перестанут индексироваться и показываться в поиске?
У меня такое чувство, что когда подключаешь новые форматы рекламы, то РСЯ за другие начинает платить пропорционально меньше, и доход потому не растёт, а остаётся на таком же уровне, либо вообще падает со временем.
Так и есть. Внесение нового формата видимо сбивает весь алгоритм расчета дохода для сайта, только почему-то всегда это происходит в пользу Яндекса, а не вебмастера.
Если вы желаете защищать картинки, то защищайте (exif) их и распространняйте на чужих сайтах
В этом случае, чем больше у вас скачают на свои сайты тем лучше, для вашего сайта
Не понял. Как данные exif могут на что-то влиять? Или это очередной коэн от маэстро йоги?)
Если еще меняются н1, н2 и т.д. То тут вообще пляски по позициям.
Еще бы ))