А зачем вы читаете наш бред? Это такой вид мазохизма? Мы обсуждаем эту идею, т.к. в ней есть определенная логика и возможность логически объяснить существующие непонятки. Общая стратегия действий для случая действенности теории уже сформировалась. В дальнейшем обсуждении пытаемся собрать факторы, которые могут влиять на квоту, как в том, так и в другом направлении и собрать хоть какую-то статистику по практическому опыту подъема квоты, а значит выхода из под фильтров. А вы здесь что делаете?---------- Добавлено 04.11.2012 в 21:52 ----------
Чтобы провести эксперимент, нужен инструментарий, который позволит правдоподобно имитировать действия нескольких тысяч пользователей в поисковой системе. У вас есть такой инструментарий? Проще собрать флешмоб из нескольких тысяч человек, чтобы они в первой половине дня выбрали квоты нескольких (а лучше нескольких десятков) зафильтрованных сайтов. Еще лучше будет, если они умудрятся в течение дня значительно превысить имеющиеся значения. После такого эксперимента все встанет на свои места. Увы, я не специалист по сбору флешмобов в Интернете.
И со мной, пожалуйста, поделитесь результатами, как положительными, так и отрицательными.
Да и покупать ничего не нужно. Хрумер, генератор дорвеев в виде говноблогов и бесплатные хостинги обойдутся в небольшое количество потраченного времени. Если не жалко, можно прикупить кучку доменов второго уровня. Посмотрите на тот пример говноблога, который я приводил. Там же на некоторых страницах ссылки на вполне приличные ресурсы. Прикол в том, что не похоже, что мой сайт пытались завалить. Тут либо работал миф о полезности ссылок на трастовые ресурсы, либо свои говноссылки для перелинковки сетки разбавляли ссылками на приличные ресурсы, чтобы уменьшить шанс паления сетки. А сейчас все это дерьмо вполне может работать против этих приличных ресурсов.
Нет, прогонами никогда не баловался, как и ссылочными биржами. "Старые недочеты" - это некоторые злоупотребления тегами или не совсем корректное их использование, которые были сделаны много лет назад и никак не влияли на сайт или некоторые возможные ошибки в организации функционирования сайта. Очень сильно подозреваю, что панда не могла меня взять из-за достаточно высокого качества сайта, а с приходом Пингвина мусорные ссылки, которые ставил не я (примеры уже приводил) позволили таки сайт опустить в выдаче.---------- Добавлено 04.11.2012 в 21:05 ----------
Ага, Каттс говорит правду, только правду и ничего кроме правды и исключительно в полном объеме. А в остальные даты сайты улетают только по генератору случайных чисел.
А кто сказал, что речь идет о таких сайтах? Вот только кушать хочется всем, в т.ч. и владельцам сайтов, изначально созданных для пользователей, хочется не только бутербродик с маслом, но хоть иногда и икорку на него намазывать. А то и квартиру и хорошую машину для семьи купить. Можно ли упрекать таких, что они пошли в ссылочную биржу (правда, ставят цены в 2-5 раз больше средних по системе, а потому желающих разместиться по таким ценам не много) или ставят блоки контекстной рекламы? Может вы хотите ставить ссылки с девственно чистых сайтов? Боюсь, что в подавляющем большинстве случаев вы и за стократную цену ссылку не получите. У меня был подобный опыт не однократно.
И сколько таких, как вы? Вероятно найдется немало вебмастеров, которые будут рады прилично зарабатывать, не засирая свои сайты, но пока найдешь достаточное количество тех, кто готов платить хотя бы в 10 раз дороже рынка, отбросишь копыта с голодухи. А чтобы платили в сотни раз больше - это уже из области ненаучной фантастики.
Не говорите за всех. Мне сдаваться не за что. А вот избавиться от дерьма, к которому я не имею отношения, и подправить старые недочеты будет полезно.
vagogrande, что-то не заметно там "нормальных суточных колебаний", а вот постепенный выход вреде наблюдается. Если не принимать в расчет фактор окончания сезона отпусков, то сайт уже начал выбираться из под фильтра, но 6 октября сайт опять срезало по каким-то новым факторам, которые раньше не учитывались. Сейчас опять наблюдается выход. Какие действия были проведены с данным сайтом и в какие сроки?
Эту теорию не приходится высасывать из пальца, она и так из горла Гугла фонтаном хлещет.
Может быть эта фильтрация по странам и бесполезна. Он же делит по IP пользователей, а не по тому, через какой Гугл они ищут.
В каком смысле?
