quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015
zp230584knv:
А в ФБ как продвигаете? В группах или сообщество создаёте?

Использую страницы популярных друзей, у которых много посещений. В основном в комментариях.

Reddit отличный инструмент, для меня он второй по значимости после ФБ. Но конечно морочливо с их драконовскими правилами. Первый аккаунт я загубил, теперь осторожно все делаю. В общем видео разделе много не напостишь, но есть группы по интересам и в них правила помягче.

nesterdron:
Носить часто я его врядли буду, будет тупо подключен к компу (под видео с камеры)

Если больше как хранилище - то вестерн ред, а если много монтируете, и это будет исходник, то лучше блэк (он дороже).

...Не сразу понял, что речь о внешнем - тогда вестерн без вариантов. Только маловат он под видео, быстро заполнится.

Maxim-G:
Ставить в пример видео с пародией на РПЦ думаю не корректно

Прежде, чем "думать", могли бы в поиск ютюба ввести "пародия рпц":

L0k:
Давайте, не будет все в одну кучу, законы Ютуб отдельно, законы РФ отдельно, вопрос был по законам РФ
L0k:
На юридических форумах(не на одном) писали
L0k:
Мы сейчас пока разбираем подробно вопрос Российского законодательства

Тогда почему здесь, а не на юридическом форуме?

Форум об интернет-маркетинге > Монетизация сайтов > Контекстная реклама > Youtube

Школоло, хватит тупые темы клепать. Это не чат, а форум.

seruy2212:
просмотры просели. у вас так же?

Ну просели... Только не сегодня, а уж несколько дней аномальный спад наблюдается. Да еще цена за клик меньше цента стала, иногда адсенс показывает ноль (округляет конечно). Хорошо, что у меня времени свободного нет на лишнее беспокойство ))) Так что просто пережду. Ибо не может такое быть долго. А видео новые все равно делаю, только не сразу все публикую, теперь можно чуть на склад сложить в стопку, до лучших времен.

NothingMatters:
По законам РФ - если человек не является основным объектом съемки, то он не может ничего предъявить.
Съемка в кафе - это съемка в общественном месте. Если снимали не конкретного работника (как человека), а ситуацию с этим работником (плюет в тарелку например), то он ничего не может предъявить.

1. Законы РФ не являются вышестоящими в спорах на ютюбе (читайте пользовательское соглашение).

2. Человек всегда находится "в ситуации". Но никакая ситуация не отменяет его прав. До решения суда, если оно будет.

3. Кафе - частная собственность. Ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого. В т.ч. и на съемки. Вы имеете право поесть в кафе, но попытки снимать там, да еще других людей, могут нарушать сразу несколько законов. В некоторых заведениях явно указано, что фото и видеосъемка запрещена. В некоторых - наоборот - есть знак, разрешающий это, но даже тогда - это лишь ваше право снимать себя в интерьере заведения. Все узнаваемые люди в кадре могут законно требовать удаления видео.

Попробуйте снимать, напр. в исторических музеях - во многих странах это строго запрещено. Или в кинотеатре, экранку. Чем не общественное заведение? 😂

L0k:
Соотвественно человек(или просто какой-то левый проходящий хейтер) подал жалобу оформленную по конфиденциальности.

Левый хейтер должен будет доказать, что на видео он. То есть, не вариант. А так - да, если человек против, то может требовать удаления видео, если он не давал согласия на съемку.

---------- Добавлено 13.05.2018 в 21:49 ----------

L0k:
1) Человек был заснят на камеру не в момент его личной жизни, а в момент работы(это общественная деятельность) По факту он соверашеат работу с целью своей личной выгоды - заработка денег - это никак нельзя назвать личной жизнь - это 100% общественная деятельность.

Работа - это НЕ общественная деятельность. У человека на работе никуда не деваются его права. Более того - съемки разрешены далеко не везде.

L0k:
нарушает все права общественной деятельности

И банальное зарабытывание на ютюбе - это вовсе НЕ общественная деятельность.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественный_деятель

Всего: 4094