Нет, не считается. В течении всего видео в окне идет демонстрация другого видео, защищенного авторским правом. И ваше? присутствие на большом экране никак этого не отменяет. Было бы добросовестным использованием наличие небольших фрагментов чужого видео, но поскольку они являются основой вашего, то это явное нарушение.
Хотя я видел каналы с ретрансляцией онлайн СиЭнЭн и других новостников в окне, как у вас, и они не забанены. Возможно, КонтентАйДи не фиксирует это окно, но при первой же ручной проверке будет бан.
Чтобы права качать, надо быть правообладателем. А что может доказывать перезаливщик? Лишь обратить на себя внимание и получить банан.
Про конечные заставки я писал еще год назад, как их эффективность неуклонно снижается. И дело тут не в каких-то изменениях на ютюбе, а в привыкании аудитории. Так было и с подсказками, и с аннотациями. Дальше ютюб придумает еще что-нибудь или модернизирует то, что есть. Это в его интересах. А параноикам кажется, что ютюб нам враг и только и думает, как сделать хуже.
И еще одно. Чем длиннее видео, тем меньше толку от конечных заставок. Но и короткие видео, у которых самое интересное выплескивется сразу, а затем натягивается минимальное время, тоже будут мало полезными для перенаправления тарфика. Надо, чтобы была эффектная концовка, когда зритель хочет еще чего-нибудь в таком роде.
На моей практике все именно так, как и написано в академии. Каналу 10 лет. Есть на нем немало видео, где различия минимальные - кое-где отличается монтаж, титры и озвучка. Про исходные видео - так я их использую многократно (отдельные удачные кадры) в различных вариациях. Иногда пришлось переделать видео чисто из-за совпадения по музыке, когда средствами ютюба нельзя корректно было заменить ее. Тогда я переделывал видео, но и старое оставлял, если на нем уже много просмотров. Иногда я просто хочу обновить версию своего популярного видео, что-то добавить в нее или наоборот - сократить. Есть также работы на заказ, где я выкладываю сразу три версии с минимальными отличиями в монтаже, дабы заказчик выбрал желаемую. И они так и висят все в общем доступе. Ни разу по этому поводу ютюб не выдвигал мне претензий. А всего на канале под 1к видео. в т.ч. с миллионами или сотнями тысяч просмотров. Вот такая практика.
Если же кто просто перезаливает массово свои или чужие видео на несколько каналов, то это другая история (читайте название темы).
Пруф на академию искать не буду. Те, кто не хочет углубляться в суть вопроса, уже придумали себе отмазку - мол на практике не так, как в академии. А те, кто хочет - пусть проходят последовательно, урок за уроком, дабы не задавать всякий раз одни и те же вопросы.
Что Шишкин для меня не авторитет. Он пустозвон (работа такая). Особенно потешило про исходники.
Не знаю также про многие забаненные каналы по этой причине, как и вы не знаете.
Фактов нет, а домыслы коммментировать нет смысла.
И вы тоже пройдите академию, чтобы не тупить не разобравшись :)
Компиляция или подборка - это не повтор и не слишком похожее, а новое произведение на основе старых.
А цитировать нужно не вырывая из контекста, тогда не будет альтернативных толкований.
Не только можно, но и поощряется ютюбом. Пройдите академию, в одном из уроков сам ютюб советует делать подборки из своих же видео.
А что за формат?
Какой доход вам возвращать, если рекламы не было? Гипотетический? Упущенный? 😂
Читайте наконец правила, с которыми вы согласились, когда стали пользоваться ютюбом.
Таки починили...
