И что? Канал может принадлежать одному человеку, а адсенс - другому.
Не слетит. Канал не отключается от старого адсенса в никуда, а переподключается на новый. Это одна операция.
Ютюбу нет никакого дела до этого. Все вопросы, связанные с доходами и налогами пользователей - это ответственность самих пользователей. А ютюб отчитывается только за свои 45%
О, "новая функция"! ))))) Спасибо, что напомнили. Глянул - 7 месяцев назад я сделал в этой вкладке первую запись. Поначалу было интересно, потом забросил. Слишком много внимания требует, а иначе толку не будет.
Нет нам экономии, все идет автоматом, без исключения. Но вот реакция системы на конкретное видео зависит от настроек ее пользователя. Если настроена проверка вручную - это означает, что система ловит совпадения, но ничего не делает, а дает только информацию о них правообладателю. Он может ничего не предпринимать или предпринять позже. А у кого выбрано автоматическое действие - там сразу санкции - напр. монета в пользу автора или блокировка по всему миру, или откл. звуковой дорожки и т.д.
Я раньше часто музыку использовал без лицензии, просто проверял, что content ID молчит. Риска в проверке никакого нет. Но с годами начинают использовать content ID все больше авторов и лейблов, и постепенно они подгружают все, что у них есть или закупают лицензии и добавляют новое. Из-за этого теряли монету старые ролики с большими просмотрами. Некоторые я переделал, но они уже не набирают трафик так, как первые. Теперь если использую, то исключительно короткие фрагменты, до 20 секунд. Но и в этом случае иногда приходит совпадение. Так что для важных, перспективных видео я беру только то, на что есть подходящий файл лицензии или гарантировано бесплатные треки.
Проверенный вариант - Samsung Gear 360, на ютюбе много прекрасных видео с этой камеры. За Wunder360-C1 ничего не скажу, похоже на клон, причем за сопоставимую цену. В чем преимущество, непонятно. А вообще я наблюдаю сегодня нашествие смм-щиков на форум.
Я думаю, вы пользуетесь устаревшей информацией. Никон вообще малопригоден для видеосъемки. Кэнон безнадежно отстал от системных Сони и Панасоника. Конечно, стекла у всех классные, но для видео надо соотв. процессор, лучший кодек, передовую матрицу и функционал.
А если сравнивать смартфоны и фотокамеры в заявленной ценовой нише (около 1000 у.е.), то все не так однозначно. Просто сравните low light у последнего айфона или самсунга и упоминаемый здесь Никон5300 или любой кропнутый Кэнон.
И смотрите резкость, шум и прочее, а потом напишите свои наблюдения, а не пересказы 10-летней давности.
К тому же эти бюджетные зеркалки не снимают в 4К, а для норм. картинки требуют стекла, которые стоят дороже их тушки.
Да, как вариант для новичка - топовый смартфон. На такую покупку легче решиться, если рассматривать ее как все в одном. Камеры с лучших новых смартов не только неплохо снимают, в т.ч. при низком освещении, в т.ч. в 4К, в т.ч. много кадров в FullHD для slowmo, но еще и позволяют стримить и оперативно обрабатывать видео, хотя бы порезать и титровать. Кроме того, их удобно использовать там, где более проф. и громоздкая техника под запретом или привлечет лишнее внимание. Для ютюбера самое то. Если надо более сложные съемки - используйте гимбал или штатив, а также накладные объективы - есть проф. решения для айфонов и не только. За 1К или чуть меньше есть несколько моделей от яблока, самсунга, ЛЖ и других брендов, вполне пригодных для коммерческой съемки.
С G объективом (для видео) в 1000 у.е. не уложишься. А без него станет раком кто-то другой :)
