Так "вручную" никто не ищет. Это лишь означает, что в Content ID не установлена автоматическая санкция по параметру например "до 20 секунд". Но все фиксируется. Потому вручную пользователь пересматривает найденные короткие совпадения и решает, что делать в каждом случае.
Нормальное явление. Кто-то изменил настройки своего Content ID и стал вылавливать более мелкие совпадения.
У меня видео с овер 10кк просмотров на днях ушло монетой к правообладателю за мелкий аудиофрагмент. Не считая нескольких секунд звука все остальное - мой авторский продукт. Видео работало 5 лет. Но "вовремя" они его забрали - с весны просмотры упали ниже плинтуса, дохода ощутимого не приносит. Пусть подавятся :)
Кем перезаливается? И перезаливается ли вообще? Но это можно проверить. Попробуйте скачать эти видео с ОК. Если его нельзя никак скачать, значит на сервере оно не хранится, а только кэшируется временно, пока смотрят. А за временные файлы трудно претензии предъявить. Если бы были большие разборки, то с санкции суда получили бы логи сервера и знали бы точно, что происходит. А так только догадки. Ну или хакнуть сервер без суда и следствтия :)
Это пользователи делают или сама площадка ОК? Тут два варианта:
1. Пользователи размещают ссылки на ютюб, ОК конвертирует, создавая копии на сервере. Сомнительно, как технически, так и юридически.
2. Пользователи размещают ссылки на ютюб, сервер транслирует видео с ютюба через свой плеер, создавая в кэше собственные временные файлы (потому и просмотры не считаются). Технически это не перезалив. Юридически можно поспорить. Будете спорить с ОК? :)
И чем он поможет сайту? :) Обычно наоборот - сайт уже раскрученный направляет трафик на ютюб канал (и соцсети). Можно и обратно, но канал должен быть мегапопулярный.
1. Немного пожелтели, только старые ролики. Подаю на пересмотры, с ответом не спешат.
2. Лидеры просмотров временно выпали из похожих, потеряли трафик. Теперь медленно восстанавливаются, но не все.
3. Новые загружаемые теперь плохо набирают посмотры. Впрочем, некоторые взлетают за счет похожих, если это в тренде.
Ну вы же выпустили его, до официального релиза. Это тем более указывает на нарушение. Ибо кто-то украл, а вы распространяли, причиняя серьёзный ущерб издателям. Напишите, указав адрес, дабы на вас могли подать в суд.
Советую на основании личного опыта. Но (с) свои мозги другим не вставишь.
Если канал молодой, мало подписчиков и просмотров, то только за деньги. Настройте в адвордс рекламную компанию, да пожирнее ;) Но и видео должно соответствовать, иначе просмотры прекратятся сразу же, как только закончатся деньги.---------- Добавлено 17.07.2018 в 14:27 ----------
Для раскрутки страницы в ФБ было бы эффективно. Для ютюба уже не так. Вот если страница или группа раскручена, та можно самому постить видео и собирать трафик. Но я бы лучше тизеры на ФБ делал со ссылкой на полную версию на ютюбе. Просто переходить с ФБ люди не хотят.
Никак. Если "основной исполнитель" или же просто ContentID опознает в "кавере" оригинальное произведение, в лучшем случае заберут монету. Или страйк. Конечно, если в оригинале например фортепиано, а кавер сыграть на бутылках, то ContentID может и не опознать, но если и там, и там гитара - то скорее всего опознает. Лучше сразу проверить /ru/forum/996039
