quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015
Duhqul:
Да и еще слыхал что недавно вышел у них такой закон, мол в подборках разрешено использовать любые ролики и это уже не считается нарушением авторских прав, читал где то в ВК в группе какой то медийной сети, кажется у Ликея или Стаса, если найду скину обязательно, думаю что высылая апелляцию стоит делать упор именно на этот новый закон.

Вы сначала найдите закон, потом слухи распускайте.

---------- Добавлено 05.12.2015 в 22:58 ----------

patriot348:
Только у всех этих компаний есть представительства в разных странах

Правда? И адресок представительств вам известен? :)

Ну что вы ноете? Всякое бывало. Разберутся как-нибудь без нас :)

Вот только что обновились просмотры за 3 декабря. Доходы еще нет.

Kazarang:
Кто-то пробывал налаживать музыку тютика ?

Конечно. Никаких проблем. Только если лицензия СС - не забываем в описании добавлять текст со ссылками.

Sower:
На новых роликах доход не появляется
VogelS:
именно так

У меня все ок, и на новых, и на старых. И декабрь на подъеме, судя по статистике адсенса. То есть, нет общей тенденции, ищите причины в своих тематиках.

macart:
А Фейсбук требует, что бы я дал им свои документы, подтвердить мои имя и фамилию

В связи с чем?

Vasia555:
А Вы не пробовали, может с партнеркой у вас было бы так?

Не было бы. Я не только грамматику хорошо усвоил, но и математику тоже. Да и ютюб сам продвигает успешные каналы, лучше любой партнерки.

Vasia555:
Пусть хорошо они забирают заработку на своем фрагменте из видео, но они забирают заработку полностью на все видео и так обнаглели некоторые ЛживоАвтори что теперь даже не указывают именно на какой фрагмент они имеют претензию

С кем вы спорите? Разве я устанавливаю правила или вы? По вашему не будет. У вас два варианта - согласиться или оспорить. Если у вас нет прав, то оспорить вы не можете. А у заявивших права есть. Они не просили вас смешивать их контент со своим. Если вам не нравится, что на "вашем" зарабатывают - удаляйте - вот ваше право. Или переделывайте свою сборку, исключая то, что не ваше. Вам не обязаны указывать, что именно не ваше, но вы обязаны знать и знаете точно, что вы взяли чужое.

А когда ваша сборка будет целиком состоять из ваших авторских "шедевров", тогда вы с чистой совестью можете зарабатывать на них, и никто у вас ее не отберет :).

Sower:
Загрузил съёмку с карпоратива. Там несколько человек с отдела танцевальный номер исполняли. Ютуб сразу наложил ID на музыку. После этого я порезал танец на 7 частей (по количеству танцевавших) и промежутки заполнил эпизодами с того же карпоратива. На пример режу на моменте, где крупным планом первый участник, и после этого видео об этом участнике, и так обовсех. Получилось даже лучше, чем сухой оригенал. И! Собранный фильм уже не попал под content ID.

И ещё... Был такой случай... Скачал с ютуба целиком клип песни, наложил на его звуковую дорожку своё видео, тоже со звуком, и сразу появилась ссылка о том, что начиная с середины второй минуты используется авторский музыкальный контент. Я так и не пгнял, почему первая часть не попала под фильтр. Возможно вторая звуковая дорожка изменила ключевые моменты авторского аудио, и гугл уже не узнал её.

Если музыка записана вперемешку с окружающими звуками, content ID может распознать какой-то конкретный кусок. Если в процессе резки этот кусок стал короче, тогда может быть. Надо разбираться в конкретном случае. Я с некоторых видео выпиливал куски музыки между репликами, пока content ID не умолкал, но длительность оставшихся кусков не должна была быть больше, чем 29 секунд. И мне пришлось пожертвовать одной репликой, иначе был перебор. Это особенно актуально, если озвучено качественно и фонограмма хорошо различима.

Бумеранг777:
там где реклама это может быть совпадение контента (музыка) и монетизируется правообладателем.

Это может быть и не музыка, а фрагменты видео с новостей.

Это типа перед окнами большого дома на заборе написать: сука, я тебя все равно найду и урою 😂

Всего: 4094