Они ничего не забирают - ведь вы всегда можете удалить свою говносборку, если вам не нравится такая ситуация :) Забираете вы, когда используете чужое. И тут все просто: ютюб на стороне правообладателя, а не нарушителей.
Sower: Бывают случаи, когда на права части контента ролика заявляют сразу несколько медиасетей. Каким образом будет делиться прибыль от ролика между ними?
Пропорционально, если права равнозначные. А если у одного права на США, а у другого на Восточную Европу, то там уже надо считать. Возможно распределяют по локации просмотров.
Меня больше интересует, как делят доход от каверов.
---------- Добавлено 04.12.2015 в 16:33 ----------
Vasia555: На счет этого новая идея появился. В каждом новом видеоподборке разместить собственный авторский контент и если прилетит совпадение контента от других через contentID, тоже заявить право на этот видео, но думаю как этот план можно осуществить.
А никак. Они же не перезаливают вашу говносборку. Претендуют только на свое.
Vasia555: Не знаю как у других, но мои каналы с партнеркой лучше раскручивается. Внизу на фотке подтверждение. Когда мои канал был в партнерке просмотри плавно увеличивались. А когда выкинули ее оттуда просмотри начали уменьшатся.
Два дня назад другая партнерка взял мои канал и просмотри с ново начали увеличиваться.
С партнеркой ваши 4 видео гарантированно показываются рядом вашего видео и просмотри и ранжирование получается вашему каналу больше чем без партнерки.
Правда на этот счет есть разные мнения и многие несогласны, но я предпочитаю партнерку
Sower: Можно всю песню оставить, только прервать её в нескольких местах заставками с этого же видео
Прерывание ничего не даст. Если общая длина отрывков будет 30 секунд и больше, content ID сработает. Я проводил эксперименты с отрывками десятки раз.
---------- Добавлено 04.12.2015 в 16:03 ----------
Kazarang: - Используя это содержание, я не нарушаю требования к добросовестному использованию контента в соответствии с законодательством об авторских правах.
такая реакция может быть на такой ответ ?
Как на отрицание очевидного. Цитирование или короткие отрывки - это добросовестно. А песня целиком ни в какие ворота :)
Kazarang: Привет всем , поделитесь опытом насчет музыки .
Делал съемку 1сентября , там девочка песню пела , при заливке - 3я сторона .
Коллеги поделитесь опытом по разрешению вопросов использовании
музыки на своем видео, кто как решал вопросы и что из этого получилось.
п.с. На крайняк как с музыкой разрулить ?
( видео то жалко и из песни слов не выкинешь , удалить ролик всегда можно)
Можно переделать видео, оставив 29 секунд из песни. Если это репортаж, то этого больше, чем достаточно. А если песня - это и есть все видео, то зависит от политики правообладателя. Если он согласен делиться с исполнителями каверов, то будет частично монетизация. А если нет, то ничего не поделаешь.
Конечно. Вы можете ставить только один лайк. Если много -то это не просто "вы", а вы задействуете какие-либо способы, чтобы преодолеть ограничение, не важно какие. То есть, накручиваете.
Alifer: Какое оно мое?
Ребята мне на мыло своии видео присылают.
ЧТо даказывать то а? Оспоришь и прилетает сразу страйк.
Вы толком объясните? Что значит вам на мыло присылают? Видеофайлы шлют или ссылки на свои видео на ютюбе? При этом они дают вам какие-либо полномочия для использования их видео?
И откуда вы знаете, не продал ли кто из них свои права тем, кто о них заявляет?
забирают вес заработку со всей сборки
Они ничего не забирают - ведь вы всегда можете удалить свою говносборку, если вам не нравится такая ситуация :) Забираете вы, когда используете чужое. И тут все просто: ютюб на стороне правообладателя, а не нарушителей.
Бывают случаи, когда на права части контента ролика заявляют сразу несколько медиасетей. Каким образом будет делиться прибыль от ролика между ними?
Пропорционально, если права равнозначные. А если у одного права на США, а у другого на Восточную Европу, то там уже надо считать. Возможно распределяют по локации просмотров.
Меня больше интересует, как делят доход от каверов.
---------- Добавлено 04.12.2015 в 16:33 ----------
На счет этого новая идея появился. В каждом новом видеоподборке разместить собственный авторский контент и если прилетит совпадение контента от других через contentID, тоже заявить право на этот видео, но думаю как этот план можно осуществить.
А никак. Они же не перезаливают вашу говносборку. Претендуют только на свое.
Не знаю как у других, но мои каналы с партнеркой лучше раскручивается. Внизу на фотке подтверждение. Когда мои канал был в партнерке просмотри плавно увеличивались. А когда выкинули ее оттуда просмотри начали уменьшатся.
Два дня назад другая партнерка взял мои канал и просмотри с ново начали увеличиваться.
С партнеркой ваши 4 видео гарантированно показываются рядом вашего видео и просмотри и ранжирование получается вашему каналу больше чем без партнерки.
Правда на этот счет есть разные мнения и многие несогласны, но я предпочитаю партнерку
Адсенс с самого начала:
зы
:o
Можно всю песню оставить, только прервать её в нескольких местах заставками с этого же видео
Прерывание ничего не даст. Если общая длина отрывков будет 30 секунд и больше, content ID сработает. Я проводил эксперименты с отрывками десятки раз.
---------- Добавлено 04.12.2015 в 16:03 ----------
- Используя это содержание, я не нарушаю требования к добросовестному использованию контента в соответствии с законодательством об авторских правах.
такая реакция может быть на такой ответ ?
Как на отрицание очевидного. Цитирование или короткие отрывки - это добросовестно. А песня целиком ни в какие ворота :)
Привет всем , поделитесь опытом насчет музыки .
Делал съемку 1сентября , там девочка песню пела , при заливке - 3я сторона .
Коллеги поделитесь опытом по разрешению вопросов использовании
музыки на своем видео, кто как решал вопросы и что из этого получилось.
п.с. На крайняк как с музыкой разрулить ?
( видео то жалко и из песни слов не выкинешь , удалить ролик всегда можно)
Можно переделать видео, оставив 29 секунд из песни. Если это репортаж, то этого больше, чем достаточно. А если песня - это и есть все видео, то зависит от политики правообладателя. Если он согласен делиться с исполнителями каверов, то будет частично монетизация. А если нет, то ничего не поделаешь.
А испугались то как. Видимо потому, что белые и пушистые :)
на ПП так же как и на скриншоте в первом сообщении, а на аккаунте с адсенс вот такое
У меня ничего такого нет
ставлю много лайков
Это нарушает правила ютуба?
Конечно. Вы можете ставить только один лайк. Если много -то это не просто "вы", а вы задействуете какие-либо способы, чтобы преодолеть ограничение, не важно какие. То есть, накручиваете.
Какое оно мое?
Ребята мне на мыло своии видео присылают.
ЧТо даказывать то а? Оспоришь и прилетает сразу страйк.
Вы толком объясните? Что значит вам на мыло присылают? Видеофайлы шлют или ссылки на свои видео на ютюбе? При этом они дают вам какие-либо полномочия для использования их видео?
И откуда вы знаете, не продал ли кто из них свои права тем, кто о них заявляет?
А почему бы и нет? монетка со 100 к просмотров будет лишней? Не тупите...
Сами не тупите. Если видео 100% ваше - то доказывайте на ютюбе или в суде, чего здесь ныть?