У меня вот такой вопрос про этот Спутник... У кого-нибудь есть с него заходы хотя бы на уровне 1% от общего трафика? Я вообще не понимаю, кто им пользуется... Ибо ищет он явно хрен знает что.
Сужу по своим двум сайтам www.trafaret.net и www.stencil-library.ru
Оба - однозначно лидеры в моем сегменте, причем не только в России а вообще - в мире. Оба - не содержат ни 1 байта вредного или просто нежелательного контента, который не стоит показывать детям. Оба - не содержат ни одного рекламного объявления. На обеих (обоих???) сайтах даже ССЫЛОК на чужие ресурсы нет ни одной... Тексты первого - 100% уникальные, сам писал в течение 10 лет.
Первый - еще и старейший "в отрасли" по России, почти по всем НЧ и ВЧ в ТОП3 Яндексе и Гугле. Второй - моложе и в ТОПах только по НЧ, но зато на модном движке и полностью под мобильники адаптирован...
То есть, ищешь мой товар - можешь у меня не покупать, но найти меня просто обязан. Это как искать "купить автомобиль" и не найти сайт BMW. Или ВАЗа.
Что имеем в этом Спутнике-неизвестно-кого...
Ни одно из сайтов ПРОСТО НЕТ. Не то, чтобы в жопе поиска или вместо 10 000стр только 10. НИ ОДНОЙ. Тупой запрос по доменному имени - 0. Запрос по уникальному тексту - 0...
Отправлял через форму сайты неоднократно. Писал через фидбэк неоднократно. На втором сайте есть следы бота спутника, но в индексе ==0.
Это правда что ли проект чсито для распила бабла, распилили и забыли? Жаль, выглядит симпатично, явно драли с Бинга...
Да, конечно! Но с этим, вроде бы , порядок. Каждый товар внесен и написан вручную кроме этой добавки, у каждого своя картинка, свое название, свой артикул, набор размеров. Только этот псевдоуникальный довесок.
Обратил внимание на витрину каталога - там описания видны и тошнота витрины до 7.8 поднялась по фразе "платок купить", подправил еще одну строчку , убрал некоторое количество "платок купил", тошнота снизилась до 6.2, я так понимаю это правильно...
Не, ну понятно что не поная уникальность. Я взял три фразы:
Вы можете купить платки - 12 вариантов
Для этого нужно сделать то-то - 11 вариантов
Но следует обратить внимание на следующее - 9 вариантов, чтобы числа были некратные...
Далее в экселе растянул каждый столбец на 10 000 вниз, и склеил полученные варианты. Получилось дофига комбинаций, конечно не все 10 000 разные, но порядка 500 точно есть..
Эти комбинации я пристыковывал к 100% уникальным описанием товара (товаров всего 4000, каждый руками писал).
Ну вот думаю и получилось почти полная псевдооригинальность... Не?
Спасибо за ответ. Практически по всем важным НЧ все отлично - ТОП1-3-10, только с этими двумя почему-то засада.
С тайтлами провел работу, там присутствуют нужные фразы.
Про постепенно понял, значит можно залить все сразу.
Тайтл это первое, что видит клиент. Ваш клиент хочет одного - что-то починить, и побыстрее. Если тайтл и дескрипшн будут хороши, то он даже сайт не откроет.---------- Добавлено 20.01.2016 в 14:45 ----------
Ключ + слова конечно на 1 месте оставить надо! Я неточно выразился. Телефоном ДОПОЛНИТЬ.
Поисковики любят быстрые сайты, с человеческим текстом и да, технически правильные". На вордпрессе он будет медленнее (хотя, конечно, почти незаметно), тексты будут те же, а технически что сейчас не так? Все так.
Про тайтлы - куцые значит короткие. Я бы туда вписал, например, в каждый "Частный мастер :: тел. 8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ" причем Частный мастер - лучше конечно посмотреть Яндексом набор наиболее популярных запросов и чередовать.
Даскрипшены да, не заметил. Я бы опять де их очеловечил и довел бы то плюс-минус 182 символа каждый.
Стоит, но только рази АДАПТИВНОГО ДИЗАЙНА ( не МОБИЛЬНОЙ ВЕРСИИ, а именно АДАПТИВНОГО ДИЗАЙНА) - это когда окно браузера сживаешь, и сайт сжимаеся и подстраивается под него вплоть до ширины экрана мобильника. Вот как у меня например: www.stencil-library.ru
По другим соображениям смысла делать этого нет, ничего не изменится. Если бы это был интернет-магазин, то еще да. А для Вас - никакого резона. Если Ваше предложение интересно для клиента, он обратится каким бы уродским сайт не был. А если не интересно - не поможет ничего, ну разве что процент отказов возрастет (заказл спонтано, пока ждал - нашел предложение лучше).
У Вас куцые тайтлы страниц, и совсем нет дескрипшенов. Вот это надо обязательно исправить, это хорошо послияет. Но это можно сделать и на существующем сайте.
У меня была подобная заморочка с Вебвизором - именно как будто стили не подгружались. Но тогдя я не использовал ЦСП, и как прошло не знаю - просто прошло само. Такое впечатление, что у фндекса там что-то в кеше застревает.
У меня так и все работает:
<ifModule mod_headers.c> Header set Content-Security-Policy "default-src 'self' 'unsafe-inline' 'unsafe-eval' *.мойсайт1.net мойсайт1.net *.мойсайт2.fi мойсайт2.fi *.мойсайт3.se мойсайт3.se *.мойсайт4.de мойсайт4.de *.yandex.ru yandex.ru *.yandex.net yandex.st *.yandex.st *.facebook.net *.google.com googleapis.com *.googleapis.com *.gstatic.com gstatic.com *.yadro.ru *.facebook.com yastatic.net сайтплатежки1.com *.сайтплатежки1.com *.сайтплатежки2.ru сайтплатежки2.ru мойсайт5.ru *.мойсайт5.ru" </IfModule>
Хех. Мой сайт работает под ИЕ6 в Виндус ХР. Но вопрос не в этом.
По результатам наблюдения в течение 3-х дней обнаружил ОДИН странный переход на сайт, которого не знаю. При том, что без настроек CSP переходов было 10-15.
Платон мне ответил так:
К сожалению, не могу прокомментировать, кто и с какой целью осуществляет подобные посещения. Но при разработке наших алгоритмов мы учитывали такие ситуации, поэтому возможность их влияния на позиции того или иного сайта минимизирована. Таким образом, если Ваш сайт продвигается в интересах пользователей, не используя каких-либо техник, направленных на обман поисковых систем, то беспокоиться по поводу таких посещений Вам не стоит: на присутствие Вашего сайта в поиске они повлиять не должны.
Очень скользкая формулировка "присутствие"... При моих ТОП1-3 по всем НЧ и ВЧ, мне "присутствия" явно мало :-)
