Аренда чего? вот оферта одного из крупнейших регистраторов https://www.reg.ru/support/documents/retail_oferta и слово аренда в нем даже не присутствует, за то есть пункт 2.2. Услуга по регистрации домена считается оказанной с момента присвоения регистрируемому домену в базе данных Исполнителя статуса зарегистрированного (REGISTERED). О чем собственно я и говорил, вы не берете домен в ареду а покупаете услугу по внесению его в реестр.
Это называется нарушение правил договора. В данном топике на ТС не жаловались, IP не в спам листе, сервера не изымали и никаких противоправных действий он не делал, по этому давайте более конструктивно, а не придумывать примеры из вашего бытового опыта по общению с уборщиками и продавцами техники.
А вы не берете домен в аренду, он как бы вам принадлежит. А покупаете услугу по внесению его в список доменных имен. Услуга разовая и выполнена в 100% объеме, так как внести в список наполовину нет возможности. А вот если вы заплатите, а домен не получите или получите только выборочно для некоторых операторов, то тут можно и вернуть без вопросов.
PS. Хватит дурацких аналогий в которых вы сами толком не понимаете. Пишите по существу, надо быть имбицилом чтобы пойти судится за 100 рублей.
Странно слышать такое от человека, для которого это хлеб. Кто бы что бы не написал в оферту, хоть там "если клиент выпьет чашку кофе в офисе у нас, то мы ему ничего не должны",договор и оферта не должны идти в разрез законодательству, а по закону поставщик услуги должен вернуть деньги за не оказанную услугу, за услугу оказанную не качественно или не полностью, в последнем случае возврат может быть не полный а за вычетом на ту сумму которую понес (официально по бумагам на эту услугу, а не то что дизайнер купил себе мак бук чтобы сделать заказ на дизайн) поставщик услуги.
А все оскорбления, ддос, нарушение морали и принципов это уже проходит отдельными исками и отдельными статьями, не надо мешать в кучу и людей и коней. В такой ситуации если оборудованию или имуществу поставщика не причинен вред и компенсировать с клиента не за что, то причины не оказать услуги и не вернуть за неё деньги просто нет и тут все же сработает закон по защите прав потребителя (не забываем услугу купил физ лицо)
smart2web, Давайте отталкиваться от того, что пункт первый - закон всегда на стороне потребителя. Что на той стороне были конкретные люди доказать не сможет не одна из сторон, а из этого следует - смотри пункт первый. Что стороны ознакомились с условиями договора, а из этого смотри пункт первый и дальше по списку.
PS. Я все еще верю и надеюсь что государство не даст вертеть "бизнесменам" покупателей на одном месте и сейчас все же все еще можно покупать товары и услуги не читая 100500 страниц оферты и липовых договоров, в которых поставщики пытаются себя выгородить любыми доступными (и не очень) способами!
yakuva, скорее всего в .htaccess
ВладимирПитер, Любая популярная (и не очень) CMS вам подходит
Работал я лет 5 в веб студии, так мы с каждым клиентом писали в договоре, что email переписка считается официальной и стороны с этим согласились. Я так понимаю если этого не определить, то электронные средства связи не попадают под определение "официальное"
А если я докажу что мне сеть нужна для запуска 200 клиентов MMO игры с ботами чтобы выиграть клановую войну? Я же говорю, абстрагируясь от текущей ситуации, хостер когда в чат написал, не знал зачем покупателю они нужны. Или мы с ребятами в локалке хотим сидеть с разными IP адресами на выходе? Да и в целом я могу кучу примеров найти не коммерческого использования, но не одного документа который бы сказал что за услугу (неоказанную/не в полном объеме оказанную) вернуть деньги нельзя
Каким бы вы это словом не назвали это все Услуга и тут работает закон о защите прав потребителя. То что он это делал с коммерческой целью еще надо доказать, так как коммерческая деятельность это получение дохода, человек взял услугу, отказался не получив дохода, а то что он верблюд еще надо умудрится доказать. Но вопрос не про текущую ситуацию, меня интересуют именно правовой вопрос. Почему сообщение в чате считаются хоть сколько то юридически значимым и почему хостер может просто так взять и не вернуть деньги за неиспользуемый период? Просто потому что в чате сказал что возврата нет? Ребят но это не серьезно, есть законодательные документы которые не одна оферта или договор не переплюнет как бы не старалась. Если вы в оферте напишете что заключая договор пользователь сдает себя в рабство, то это не сработает. Закон пока еще на стороне потребителя.
Только там есть Воздушный кодекс РФ, как то к хостингу его не присобачить ну ни с какого боку😂
