- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго дня!
Хотим переехать на новый хостинг, выбираем именно из крупных
Посоветуйте, пожалуйста, который подойдет лучше.
Сейчас выбираем между
mchost
reg-ru
sprinthost
timeweb
Если я правильно понимаю, виртуальный хостинг нам подойдет вполне, VPS не нужен. (?)
Есть ли что-то, на что нужно особое внимание обратить?
буду очень благодарен за консультацию
Сайт - интернет магазин, с посещаемостью около 500-700 человек в день
По отчету "Нагрузка на сайт" Метрики - в секунду 2-5 запросов максимум одновременно
По отчету "Трафик по минутам" - 3-60 просмотров в минуту
PS - сейчас пользуемся мастерхостом, но из-за частых недавних отказов хотим переехать.
PPS - есть ли такое в природе, чтобы автоматически сайт бэкапился на несколько площадок (на свою в пределах хостинга, и куда-то еще на внешний FTP)?
Доброго дня.
Если Вам нужен именно виртуальный хостинг то я бы от себя рекомендовал Кварту.
Крупный
Много лет на рынке
Стабильный
Не дорогой
Делает бесплатно бекапы и проверяет их на наличие вирусов
С индивидуальным подходом к каждому клиенту
Крупным != качественный. Мастерхост ведь тоже не из мелких хостеров.
Так-то с текущими показателями вам любой и из перечисленных и из не перечисленных подойдёт. И хостинга будет вполне достаточно, но многое зависит от текущих и будущих требований к магазину. Иногда нужно бывает что-то реализовать (ну там типа экспорта в яндекс.маркет или 1С) и это не всегда сходу реализуется на массовом виртуальном хостинге (порты исходящие к примеру могут быть закрыты).
В природе есть ,но природа подчиняется человеку - не вижу проблем почему бы вам один и тот же бэкап не раскидывать по фтп куда вам нужно (дропбокс, гугл драйв, яндекс.диск и т.п. и т.д.).
Если не хотите, чтобы был шанс того, что ваш хостинг в один день закроется, директор свалит в другую страну или кто-нибудь начнет делить ДЦ, то берите рег.ру и спите спокойно.
Всем доброго дня!
Хотим переехать на новый хостинг, выбираем именно из крупных
Посоветуйте, пожалуйста, который подойдет лучше.
Советую
Советую
5 гигов это ваш совет для крупного портала ?))
ща время такое, что другая страна может приехать к директору...
как это связано с хостингом?
он либо работает, либо нет. либо работает так что все устраивает (за эту цену) либо нет.
вам в любом случае нужно осознавать главное - если откровенно, всем плевать на вас с вашими сайтами. и тут скорей наоборот, чем крупней, тем более наплевать хостеру на вас. владельцу уж точно. а поддержка будет делать и говорить лишь то, чему их обучили/инструктировали.
и только от вас зависит будет ли работать ваш сайт.
самостоятельно настраиваейте мониторинг доступности, чтоб если вдруг что, сразу узнать об этом. и в зависимости от расторопности вашего крупного хостера суметь например быстро переключить домен в другое место.
самостоятельно делайте бэкапы куда хотите и как хотите.
инструментов для всего этого море.
не расчитывайте и не ждите ни от кого ничего. это ВАШИ сайты в первую очередь. не наплевать на них должно быть в первую очередь вам.
а от хостера вам должно быть нужно лишь чтобы сайт работал, т.е. не был недоступен и не тормозил из-за [тут море причин, на которых вам должно быть наплевать]. просто работал.
ну а в целом, я тоже поддержу, что крупный не то что не равно качественный, а скорей даже наоборот - там сплошная халтура и ширпотреб. и цена вообще не показатель.
что мешает взять впридачу к этому основному любой второй, хость самый дешевый запасной хостинг?
настройте бэкапы на него с нужной вам частотой. или (в зависимости от вашего уровня ламерства и на сколько это важно/нужно) вообще можно сделать синхронное дублирование всех изменений. добавили новый товар - те же запросы полетели в базу запасного, те же фотки закинулись в файлы к запасному. и в таком духе.
и тогда в случае чего - клац, и сайт продолжает работать с этого запасного... пока вы не разберетесь с основным своим "крупным и уважаемым", свалил ли там директор уже, или что-то другое приключилось.
Если ваш ресурс приносит деньги, то возьмите лучше выделенный сервер, у самого ДЦ, вроде такого как selectel например. Настройте бекапы в соседний ДЦ так же селектела и не думайте.
Шаред хостинг это поиграться для пет проджектов, для нормального ИМ, который может тупо зависнуть или лечь и не ответить из за "соседа" по серверу так себе идея. Я сомневаюсь что цена в 4к-6к какая то критичная для бизнеса.
Настройте бекапы в соседний ДЦ так же селектела и не думайте.
Плохой совет. Никогда нельзя делать бэкапы только на оборудование того же поставщика. Поставщик решения для бэкапа/сервера для бэкапа обязательно должен быть не связанным с ДЦ, где размещается сам сервер.
Плохой совет. Никогда нельзя делать бэкапы только на оборудование того же поставщика. Поставщик решения для бэкапа/сервера для бэкапа обязательно должен быть не связанным с ДЦ, где размещается сам сервер.
К счастью у селектела не один ДЦ, делать в тот же ДЦ действительно глупая идея. А вот делать через локальную сеть в соседний ДЦ с гигабитным каналом без ограничения трафика я вам скажу вполне себе даже и хорошо. То что селектел вдруг пропадёт я сильно сомневаюсь, благо это не айхоры всякие.
Поставщик решения для бэкапа/сервера для бэкапа обязательно должен быть не связанным с ДЦ, где размещается сам сервер.
А ещё лучше делать бэкапы на NAS, лежащий под диваном.