А чем собственно вам бегет не подходит тогда? И отзывы и один из лидеров и 8800 и панель удобная и тех поддержка как у бегет =)
bentsioni, я вас понял, но это доп услуга, её можно сделать и при этом не делать сайт, не совсем это понятие подходит под разработку сайта, да это можно всё отнести к составлению ТЗ. Ваши услуги может и нужны, но больше проджекту проекта, чем разработчику.
Я конечно уже не работаю в студиях, но во времена когда работал в оных 2012-2017 года мы ровно так и делали, делали прототип, структуру сайта, прорабатывали подачу материала на каждом типе страниц (а не только на главной), но мы работали в ценовом сегменте 120к-150к, я думаю разработчик с бюджетом в 30к на проект всё это не вытянет. Но опять же в целом это не относится конкретно к разработке, разработать сайт можно вполне и без этого.
У себя делаете что то типо RSS или просто выгрузку в удобном формате. А тот с кем договорились запрашивает этот файл и выводит в том оформлении в каком ему удобно самостоятельно.
Не совсем понятно как вы планируете выводить на стороннем сайте, особенно с требованием прямого урла на сайт источник, я так понимаю для веса, значит JS отпадает, а значит надо править код сайта который планирует размещать.
К наполнению сайта. Можно сделать на одной CMS, на одном дизайне много разных сайтов наполненных разным семантическим ядром и разными оптимизированными текстами. А можно сделать сайт с уникальным дизайном, на самописных системах без СЯ и с лорем ипсум вместо контента. Разработка - это дизайн, верстка, программинг. Все что до дизайна - прототип, выделение ЦА, это маркетинг, все что после - это контент и не надо мешать всё в кучу, разная работа, разные специалисты, разная команда.
Расскажите мне про ВК, какое там семантическое ядро и оптимизированные тексты? Или про 2GIS или про Instagram?
К разработке сайта никак не относится семантическое ядро, оптимизированные тексты, выделение ЦА и прочее прочее прочее. Если CMS позволяет создавать страницы в любой вложенности, то в целом сео можно делать в любое время. При разработке надо лишь учесть базовые правила верстки, типо не делать 10 заголовков H1 на странице, выделив им каждый заголовок новости на странице и так далее, у нормальных разработчиков, кто сделал с десяток всяких ТЗ от сеошников это уже на автомате.
На сео мир клином не сошелся и плясать надо как минимум от УТП. Сео не сильно сложная наука, требующая кардинальных каких то изменений по сайту.
Да в целом все так и работают. Только брифуешь самостоятельно в разговоре, выясняешь вопросы, которые нужны для разработки, делаешь кратенькое ТЗ утверждаешь с клиентом результат на выходе. Все что связано с сео, маркетингом и прочими услугами это доп чек и стоит отдельно и заложить этот бюджет в разработку как бы кощунство. Потом начнутся предъявы, вот мы ядро на 1000 страниц, а где страницы? Или вот вы нам 30 страниц по сео сделали, а где звонки? Не надо мешать эти услуги совместно в одном договоре.
Если у вас не игровой проект где важен отклик, то 270мс особой роли не сыграют. Но у меня с СПб до тестового сервера 74мс всего, до Лондона 100мс.
А так, наверное для ру лучше в ру, если вам нужен просто хостинг или просто виртуалка, в DO просто доп услуг много которые далеко не каждый ру хостер предоставит и если они вам не нужны то и ру хостер вполне подойдёт.
Всё может быть, в этом предложение и специфично.
Это не удобнее, удобнее иметь выделенные ресурсы и самому хостить ноду (мониторить, проводить плановые работы и так далее). Тут человек не хочет заработать, человек взял честные ресурсы под проект, и просто хочет снизить расходы (не заработать), то есть будут попутчики или нет, поездка не отменится =) Представим, что оказавшись во Владивостоке с машиной под попой решать свои дела удобней и быстрее =)
