Да. Исполнительная власть. Только последнее короткое слово напрочь забивает первое.
Юлия Мар добавил 01.09.2010 в 20:05
Это я читала. Куют кадры. Чтоб послушные были и за место держались крепко, ибо - оплачено! Не нравится что - деньги верни.(хотя это правильно при целевом обучении).
В частном порядке совсем другое общение.
Ну, до высоких министров и, пардон, премьеров мы не будем тут докапываться. Они - не исполнители чьей-то воли и с народом не работают.
Отстаивание прав на нормальную работу является частью правовой культуры. Только у чиновников есть очень жесткие ограничения на всякие "отстаивания". Их государство первым делом "построило", чтоб не вякали. Труд не каторжный, но нервный. С одной стороны - граждане, которые не церемонятся в выражениях и действиях, с другой стороны - чудный закон, который иногда применять приходится методом научного угадывания (слыхали и сталкивались, скорее всего, с пробелами и противоречиями в законодательстве).
Кстати, самое худшее - это не граждане, даже дурковатые. Их можно понять и оправдать жизнью, отсутствием образования и т.п. Государственные структуры и всякие мега-ОАО - это гораздо хуже. Если бы я осталась в России, ушла бы с работы именно из-за них.
Юлия Мар добавил 01.09.2010 в 19:30
Профессия - чиновник? О! Это не ко мне, по профессии я юрист:-) И работать начинала в те времена, когда чиновника и по головушке "братки" приложить могли за несговорчивость. Тигра, если есть опыт работы в школе, как понравилось с родителями общаться? Все до одного адекватны были? Всем душа навстречу рвалась и помогать хотелось в рабочее и нерабочее время?:-)
Если больше, чем на 6 месяцев в году, то Хорватия или Черногория. Болгария дешевая в плане жизни, но криминал присутствует.
Испания - хорошо, но до 6 месяцев. И уж всяко не южные регионы. Аццкая смесь приезжих из Магриба, румынских цыган, колумбийцев с добавлением наших соотечественников спокойствия не прибавляет. Спокойно там, где мало иммигрантов (но так по всей Европе).
А на Кипре своей стабильной воды нет. От дождей зависят и завозят.
RobiKruz, чиновник не пишет закон, он его исполняет. Пишут "народные избранники" (и первое слово, и второе - под очень большим вопросом). Для того, чтобы исполнять всю эту тахтомудрию (ну, и не только для этого, но это уже другая песня), создают службы, фонды и набирают людей. Которым и выпадает "радость" объяснять всяким гражданам (не только приличным, образованным, обеспеченным), что с них требует закон. И выслушивать в свой адрес (не в адрес законотворца) много всякой гадости. В эпоху изменения закона (а когда он у нас был более-менее стабильным?!) маты раздаются и от вполне адекватных людей. Но тоже чаще в адрес исполнителей, а не творцов.
Вы не чиновник и не юрист, без карабина туда ходили и смогли добиться того, что вам положено по закону. Подозреваю, что нервов было много потрачено, но победа была сладкой. Так и всем бы надо. Еще лучше - объединенно с теми, кто решает те же вопросы. Тогда 10 лет и карабина в конце не понадобится. Не сразу, но этот лед сдвинется.
Я уже говорила, что вопросов по той ситуации очень много.И Рудаков толком ничего не объяснил в письмах. Про то, что мог не обращаться очень долго - верю (своих родных иногда пинать приходится, чтоб не выжидали, сразу писали, не тратили время на разговоры). Про то, что все для него было сделано, всё растолковано - нет, не верю.
Чиновнику себе дороже некорректоно общаться. Сумасшедшие нападают иногда, придурки (в отличие от нормальных адекватных людей) быстро находят дорогу и время для жалоб.
Ну вот и ладненько. В чиновники надобно набирать слабых, убогих, интеллектом обделенных (остальных - на стройки народного хозяйства?). Пусть помогают гражанам решать вопросы по закону, его же каждый дурак прочитает и поймет. Гражданин при этом (он же звучит гордо!) ничтоже сумняшеся будеть поливать такого же гражданина так, разэдак и по матери. Ему так благоугодно.
Калинин, придурок от нормального более-менее адекватного человека (все бывают нервными, что делать) отличается разительно. С унитазом или без него. Человеческий фактор отменить ну никак нельзя. Ни в каком виде деятельности.
Не буду говорить, что "все законы опубликованы", понятно, что прочитать все это нормальному человеку, и специалисту, и неспециалисту, не под силу. Коэффициенты изменились не сразу, как он начал получать пенсию, через несколько лет (они тогда вообще плясали каждый год, если не чаще). Узнать он об этом не мог, это понятно. Но когда узнал, что его права нарушаются, что коэффициенты не применили, должен был начинать активно бороться. Кому в России не известно, что от государства милостей ждать нечего? Судя по первому посту, бумажно общаться с чиновниками он начал только в 2008 году. Нельзя так. Устные требования очень легко забыть, а вот от бумажонки не отвертишься.
Помогать по-человечески хочется и можется тому, кто просит об этом по-человечески или хотя бы ведет себя не хамски. Думаю, что врача, который помог вам, вы не честили с порога "тупым идиотом" и "сволочью"(судя по тому топику - это совсем не ваша манера разговора). Она - врач и сделала все правильно и с точки зрения профессии, и по-человечески. В любой профессии достаточно людей, выполняющих свою работу ответственно и по-людски. Но и их можно "очерствить", если набрасываться с кулаками и руганью. По закону-то сделают минимум (ка положено), но не больше:-(
Дмитрий_К, я когда-то говорила, что инвалидам живется хорошо? Или, может, дифирамбы заботливому государству пела? Про то, что при устройстве на работу лучше забыть об инвалидности - истинная правда, могут еще и заявить - либо снимай инвалидность, либо увольняйся. То, что творят в МСЭ - незаконно, это понятно.
То, что пытаюсь донести я в этом топике - нельзя опускать руки, надо за свои права бороться. Если этого не делать, будет еще хуже. Да, я в силу образования и опыта могу это сделать. И родным и друзьям помогаю, хотя и от них регулярно слышу, что бесполезно шевелиться, нет справедливости.
Периодически хочется поставить точку и не тащить людей "в светлое будущее", пусть жалуются, но не мне, так как помощь им была предложена.
Очень многие здесь задают вопрос "а почему Рудаков должен куда-то еще обращаться, если государство ему должно?" Не должен, может сидеть и ждать от государства внимания и поддержки, перебиваясь сухарями или зарабатывая на жизнь по-черному. Но имеет право защищать нарушенные права и сообщать о нарушениях закона. Это его права. Прокурор, вышестоящий начальник ФСС - не телепаты. Они не узнают о проблеме, если о ней не сообщить. Написать жалобу - не занимает много времени, не требует материальных затрат и физических усилий. Получил отписку, тогда пиши вышестоящим, в газету, но защищайся!
Ругать огульно всех чиновников (исполнителей закона, не законотворцев) - это замечательно. Только вот ждать поддержки от человека, обругав его тупым и назвав его слова бредом сумасшедшего - не стоит. Чиновник выполнит все, что предписано законом, но не больше. Помогать по-человечески, входить в положение и т.п. - это не из категории должностных обязанностей. Актуально это и для врача, и для учителя и для любого другого профессионала, работающего с людьми. Неадекваты доброго и участливого отношения ждать к себе не вправе.
Проблема большая наблюдается - отсутствие коммуникативных навыков, нежелание слушать оппонента и нормально обсуждать тему. Плюс - отсутствие тормозов в выражениях.
Обсуждение этого топика - наглядный пример.
