Он не то, что не доработан, его просто нет. Самое верное предложение по реконструкции - берете пару книжечек о сайтостроении, подписываетесь на блоги этой же тематики, внимательно все изучаете и делаете сайт с нуля, тогда уже можно будет что-то рекомендовать по поводу сайта и по поводу аудитории.
Первое впечатление - сайт из 2000ых.
Сайту требуется полная переделка дизайна, огромное количество ошибок в юзабилити.
К примеру:
- на одной странице вы перебрали наверное 5 шрифтов разного начертания, информацию тяжело воспринимать.
- Красный цвет привлекает внимание, но красный капс курсивом очень тяжело читать.
- Около 40% пользователей вместо товаров, сначало увидят СЕО текст про "Коллектив интернет-магазина MagProff.ru рад приветствовать Вас на нашем сайте!" и красные надписи.
- Ссылки не подчеркнуты и не реагируют на наведение мыши.
- Страницы товара ужасно оформлены, не удивлюсь если у вас продажи очень низкие.
- Корзина в шапке занимает так много места, но не дает никакой информации кроме ссылки.
- Зачем цена каждого товара указывается с копейками, если вы не продаете товары за 3450 руб. 38 коп. Указывайте копейки только там - где это нужно. Сейчас - лишний шум и чисто визуально цены кажутся большими, чем они есть на самом деле.
- в каталоге, в сайдбаре, не понятно какие элементы - ссылки на страницы каталога, а какие раскрывают дополнительные подкатегории.
В общем с таким сайтом вы много не продадите и далеко не уедете. Если оформление и можно немножко подкорректировать и сайт будет уже приличнее смотреться, то с юзабилити у вас полный провал.
Обращайтесь, могу провести юзабилити-анализ, разработать интерфейсы страниц.
Первое, что попалось на глаза - бесполезная зеленая плашка в шапке, зачем? Столько места вы отдаете просто в никуда.
Логотип - сделайте ссылкой на главную страницу, а кнопку главной страницы из соц. сетей в шапке уберите. При этом, лучше сделать чтобы значки соц. сетей реагировали на наведение курсора.
Та же самая проблема со всеми ссылками, они не реагирую на наведение мыши, сделайте. чтобы они меняли цвет.
Сложно понять где ты сейчас находишься, в каком разделе, только по хлебным крошкам, делайте крупный заголовок к каждому разделу и выделяйте соответствующий пункт меню.
Авторизацию можно и в шапку вынести, в виде ссылок "Войти / Зарегистрироваться". При нажатии на "Войти" появляется всплывающее окошко авторизации.
В сайдбаре у вас бардак, не стал вникать, все просто свалено в кучу.
"1 месяц 3 недели 6 дней назад" все-таки лучше использовать обычные даты, и не нужно так много внимания уделять такому элементу, уберите жирное начертание шрифта.
Хотите чтобы люди комментировали ваши новости? Уберите обязательную регистрацию. (от спама, не индексируйте ссылки в комментариях).
Уберите капчу из регистрации. Даже не буду объяснять почему, думаю все очевидно. Да и вобще регистраию вы очень сильно усложнили, имя, фамилия, почта, логин, для такого сайта хватит почты и пароля.
На такой бы сайт, я бы часто заходил со своего телефона, а не компьютера, под телефон интерфейс совершенно не заточен.
В общем, над сайтом вам работать и работать, до совершенства вам очень далеко.
Вы бы лучше сайт показали, тогда бы можно было что-то конкретно советовать.
А так, думаю вам нужно очень серьезно подойти к отображению сопутствующих товаров (когда в карточке товара отображаются и другие товары), чтобы это был не просто рандомный скрипт, как на большинстве сайтов, а чтобы товары подбирались из одной коллекции, похожей расцветки и материалов, чтобы к столу рекомендовались кресла, к коврам диваны и т.д.
В этом плане женский пол более избирателен.
В плане характеристик товара, важнее большие качественные фото, как в интерьере, так и отдельно от него, важнее чем указание всяческих технических характеристик.
Но, без сайта конечно очень сложно посоветовать что-то конкретное.
Согласен с Chesterfield, сайт не доделан и содержит в себе очень мало полезной и нужной информации для потенциальных клиентов.
Основная проблема - ну почитал я про ваши услуги, и все-таки решил стать клиентом, но, КАК? Нет ни большой кнопки оформления услуг, ни телефона или других средств связи на видном месте. Предлагаете мне лазить по сайту в поисках этой информации?
На странице контактов используются формы с английским описанием, вы ведь для русскоязычной адуитории сайт делали? Да еще и капчу прилепили, наверное думаете что завтра вам будут спам-боты накидывать сотни тысяч сообщений.
"О нас" страница "отлично" заполнена, сразу видно, что со мной будет работать команда профессионалов, которые серьезно относятся к своему делу.
Когда человек попадает на ваш сайт, он не поймет, чем занимается ваша компания, пока не начнет вдаваться в самые подробности написанных вами текстов. Почему? Где хоть какой-то намек на социальные сети, который легко можно заметит? Добавьте под логотип строчку: "Продвижение и ведение страниц в социальных сетях". Услуги обзовите не "Продвижение страниц", а "Продвижение страниц в социальных сетях" и т.д.
Шрифт маленький и трудночитаемый, сделать больше.
Ну и еще куча ошибок, вплоть до того, что сайт проще сделать по новой, чем превратить его во что-то серьезное. Павлуцкий Александр сбацал вам его на коленке, не задумываясь ни о вас, ни о ваших клиентах. Может в 1990-х это бы и прокатило, но на дворе 2012, у вас толпы конкурентов.
Лично мне - определенно нужен.
Было бы неплохо быстро и за разумные деньги найти тестировщиков на сайт, которые будут выполнять поставленные сценарии.
Главное, чтобы тестировщик мог не отвлекаясь от тестирования прокомментировать, что ему непонятно или неустраивает.
Чтобы можно было выбирать тестировщиков из разных возрастных групп, социальных сфер, интересов и т.д. В идеале, для каждого тестировщика нужна анкета, по которой можно определить, входит ли он в целевую группу или нет.
Проект нужно хорошо пропиарить и промотивировать тестировщиков, чтобы их было много (разных сортов :)) и они с охотой и усердием выполняли все задания.
К примеру, если вы собираетесь платить тестировщикам за выполнение сценариев, нужно чтобы заказчик мог оценивать полезность и качество проведенных тестов и в зависимости от этого уже устанавливалась стоимость за услугу.
Причем, не нужно отчаиваться, смотря на какой-нибудь ВебВизор, который уже во всю реализуется в метриках яндекса, ваше преимущество в том, что пользователи выполняют поставленные сценарии, а не просто бродят по сайтам. Ну конечно, если функционал будет стремится к ВебВизору, было бы неплохо.:)
Мой вердикт: проект определенно нужен, все зависит от того, насколько хорошо вы его сделаете, любую хорошую идею можно убить некачественным оформлением (я имею ввиду не только дизайн, а вобще все составляющие проекта в сумме, начиная от функционала и заканчивая иконками).
В принципе, и без А/Б тестирования, думаю, очевидно что первый вариант намного лучше второго, как в плане конверсии, так и в плане простого восприятия информации и понимания сути сайта.
Теперь попробуйте разместить блок "Получи книгу бесплатно" слева, будет интересно, просядет ли конверсия или нет, или проведите какие-нибудь небольшие изменения в текстовом содержании (иногда, изменения всего-лишь одного основного заголовка приводят к изменению конверсии на 5-30% от предыдущего значения), интересно было бы изменить цвет основной кнопки "Получить книгу" на зеленый, а потом на цвет, не сильно выделяющийся из общей гаммы.
Замечания по поводу сайта:
- в Opera 11.6 (Win XP SP3) едет верстка у читалки, съезжает вниз, за отведенную од нее область.
- уберите диагональные черточки на фоне, лишний шум. По-крайней мере обязательно уберите их из блока "Получи книгу бесплатно", там это "дизайнерство" совершенно ни к чему.
- "Бесплатная книга от Дмитрия Голополосова", ссылочку бы, человеку, который никогда не читал ваших блогов, хотелось бы узнать об авторе, да и любому другому.
- Подвал очень долго грузится, не смотрел что там за скрипты, но скорее всего это из-за фейсбука и твиттера.
P.S. книгу пока не читал :)
На первый взгляд все выглядит очень скомкано, вижу что вы попытались использовать максимум места, забыв про пользователей, что им как-то эту информацию нужно воспринимать.
Хотя такая черта присуща для большинства спорт-порталов, это не значит что вы тоже должны делать также.
Смотрите, вы используете один и тот же серый фон абсолютно для всех элементов, причем не разделяете блоки информации белым пространством (пустые места). В итоге - вся информация превращается в кучу нечитабельного контента. Это у вас одна из важнейших проблем.
А если по-мелочи:
- Логотип/надпись - нечитаемый шлак, надпись обычным Arial'ом выглядела бы в 100 раз круче и эстетичнее.
- Время событий серым шрифтом на сером фоне не видно абсолютно (10:32)
- Тоже самое и про категории "·Стрільба з лука·"
- Зачем вы ссылки при наведении выделяете жирным, во-первых неэффективно, во-вторых - верстка едет, да и вобще верстка у вас не ахти.
- Почему (а скорее зачем) одни ссылки выделяются черным цветом, другие синим и зеленым?
- Не помешали бы ссылочки под нвостями ("Енергія" – "Ураган". Прев'ю галицького дербі) типа "Читать новость полностью"
- В подвале убрать жирное начертание у всего текста (затрудняе чтение)
Это только если по главной странице и вкратце. А так, у вас там косяков вагон и маленькая тележка, даже если углубленно не вдаваться в юзабилити.
Можно попробовать "Хараткеристики" и "Описание". Но, по сути у вас "Краткая характеристика" и "Полное описание".
А, вобще не очень хорошо, что вам приходится во второй группе повторять и разъяснять указанное в первой, если бы вы немного усложнили характеристику (кстати, такое усложнение упростило бы восприятие информации, к примеру, проще сразу увидеть в одном месте диапазоны веса объекта (в виде таблицы или списка) и сравнить их, чем вычитывать это в описании в виде текста), во втором разделе вы бы указывали именно особенности.
Не совсем понял вопроса, но...
Первая группа - характеристики товара (цвет, вес, размеры и т.п.), вторая группа - особенности товара (особые функции, отличительные черты и т.п.).
