Как обозвать признаки для каталога, по которым можно отбирать?

"основные параметры"? :)

Нет, нужно не как противоположность дополнительным, а как противоположность описательным, т.е. неформализуемым, что-ли...

Не совсем понял вопроса, но...

Первая группа - характеристики товара (цвет, вес, размеры и т.п.), вторая группа - особенности товара (особые функции, отличительные черты и т.п.).

Ладно, сейчас приведу пример. Итак, страница объекта каталога (нужны обозвания вместо многоточий):

H1 Название объекта

H2 ............ признаки

Цвет синий

Вес 2 кг

Размер 50х75 см

Месяцы февраль, март, октябрь

H2 ........... признаки

Объект иссиня-берюзового (по другим источникам — феолетово-сиреневого) цвета, передняя часть желтоватая, верх — слегка красноватый.

Средний вес — 2 кг, попадаются варианты до 2,5, но меньше 1,9 — не бывает.

Встречается с конца февраля по март, иногда в октябре, но это, скорее, исключение. По другим данным — в октябре ежегодно.

В целом афигительная штука, но требует особо бережного отношения и квалифицированного ухода.

Может, краткая и полная инфа обозвать или еще как...

Всё-таки первое бы назвал "Основные характеристики", а второе например "Особенности"

Можно попробовать "Хараткеристики" и "Описание". Но, по сути у вас "Краткая характеристика" и "Полное описание".

А, вобще не очень хорошо, что вам приходится во второй группе повторять и разъяснять указанное в первой, если бы вы немного усложнили характеристику (кстати, такое усложнение упростило бы восприятие информации, к примеру, проще сразу увидеть в одном месте диапазоны веса объекта (в виде таблицы или списка) и сравнить их, чем вычитывать это в описании в виде текста), во втором разделе вы бы указывали именно особенности.

aPioz, все, что можно указать в цифрах и готовых вариантах — в первой группе есть. Во второй группе — все, что нельзя указать в таком виде плюс ссылки на источники инфы и т.п.

Согласен с aPioz, "Характеристики" и "Описание" подойдет.