stier, не слушайте никого. Если двигать сайт под long tail, то можно и без ссылок. Если Ваша жена напишет 5000 статей, вы неминуемо получите трафф, уже после 1000 серьезный получите. Вопрос только в нише. Ниша тут решает все. Я видел сайты со 100-200К траффа/день, которые поднимались за пол года, которые просто обновляются по 30-50 статей в день в очень узких нишах. Узкость ниши не всегда столь очевидна...Это может быть тот же самый контент поданный под другим соусом.
Вопрос остается только в одном...НАСКОЛЬКО хороша ваша жена....не не подумайте:-) в знании английского. Google сильно наказывает за Индо-Рашн Инглиш....ООООчень сильно...---------- Добавлено 26.06.2015 в 02:22 ----------Если жена не знает язык на уровне носителя, а Вы рассчитываете именно на ее статьи...забудьте про эту идею.
Milash, спасибо, прочитал статью. Когда я где-то обмолвился про динамичную выдачу, - меня подняли на смех. Попробуйте просто рефреш страницы поделать. У меня запрос может скакать с 1-го на 2-е место каждый рефреш. Я делаю обновление страницы меньше чем за пол секунды...Что, по вашему, это так по дата центрам инфа скачет? - Чушь!
Апдейт подтверждаю. Как алгоритм работает - ваще ума не приложу. Позитивное изменение в том, что гугл стал пристальнее присматриваться к контентным сайтам. И если раньше у новичков вообще не было шансов пробиться в ТОП с актуальной информацией. Теперь такая лазейка появилась...Ссылки в каком-то смысле на long long tail могут вообще не влиять. Но по конкурентным запросам все осталось как прежде, к моему глубочайшему сожалению...Будь у тебя информация хоть в 1000 раз свежее, старый пердун в выдаче будет висеть первым, не смотря на то, что не обновлял информацию 6 лет, лишь благодаря его суперпупер уважаемой ссылочной массе, которую лично я бы давно в помойку выкинул в тех нишах, где актуальность информации гораздо важнее...
Я еще заметил тенденцию, что сайты медицинской, строительной и т.д. тематик стали публиковать у себя статьи из тематики шоу бизнеса и повылезали вверх, благодаря своей пузатой ссылочной массе. Очень надеюсь, что этот апдейт первый тревожный звоночек такого рода сайтам...По мне - занимаешься кредитами - в медицину не лезь, а уж в шоубиз точно.
Я чет не понял вопроса...Ну это проект самого ria.ua или ria.com - Это не тот вариант, что кто-то взял и зарегил типа чтоугодно.ria.ua. Это их собственный проект. На него куча ссылок с их же hotels.ria.ua и т.д.
У поддомена хороший DA/PA = 59/57, на который ссылаются те-же собственные проекты RIA, коих у них много, у которых DA = 62, 59 и т.д. Что Вас конкретно удивляет? Где тут загадка? У ria.ua 1,5M страниц в индексе и по алексе 4000 место - это их собственный проект по продаже билетов - не вижу ничего удивительного, учитывая качественных доноров.
Получите ссылки с RBC, АИФ, а лучше forbes, CNN и BBC и у вас будет та же картина, ну эт к слову.---------- Добавлено 29.05.2015 в 11:46 ----------Точнее вопрос понятен. Я его поднимал в сообществе MOZ -- но они так внятно и не смогли ответить на вопрос. Мои эксперименты показали, что траст передается. Это объясняет то как страницы pinterest например вылезают так высоко.
Но именно то, что Вы показали -- не тот случай.
Ps: Сайт вообще не оптимизирован под мобильные устройства. Я не знаю как вам Google дал 97/100 User Experience...По-моему, он просто слеп...
Вашу ж мать, и я такое решал в 10-м классе? Во я гений был: $\frac{\sin(1140^{\circ})}{\sqrt{3}} + 2cos^2(330^{\circ}) - tg^2(420^{\circ})$
А ведь у меня 5 было...ну из 5, не из 10....
Рамарио, у Вас сайт молодой. На первом этапе все страницы равны для гугла. И страницы с контентом и теги и все ваши about, contacts и etc., так вот когда он индексирует сайт, он смотрит какие страницы заточены под минимально конкурентные тематики и включает их в выдачу, по той простой причине, что там больше и показывать-то не чего. а вот те страницы, что соответствуют высококонкурентной тематике он включит в выдачу после тщательно и часто длительной проверки.
Такие страницы попадают в т.н. supplemental выдачу, они то Вам и видны в omitted results, что говорит о том, что в выдаче, я имею ввиду глобальную TOP 100-1000-10000 их еще нет.
Кстати насчет английского. Знаете ли, английский английскому рознь. Страницы могут оказаться в supplemental для US, но великолепно себя чувствовать в основной выдаче AU, NZ, CA...в UK вряд ли. Так вот для US и UK может быть ваш английский недостаточным, а гугл знает его очень хорошо, хоть это и не самый важный фактор сидеть в supplemental
Unlock, ну раньше AOL можно было расценивать как де-факто "чистая" выдача по US. Вот какие по AOL позиции были, такие же были 100% в US (но опять же без персонализации). Так же данные совпадали с SEM Rush, только были актуальнее, так как SEM Rush выдает позиции для популярных сайтов чаще, для новых реже, хотя его данные совпадают с апдейтами ДЦ гугла.
Кстати, сейчас тут в соседней ветке паранойя по поводу мобильной выдачи, так вот как раз SEM выдает отдельные позиции по ней. Я этот фактор заметил еще в далеком 2014. Так вот данные SEM 1 в 1 совпадают с AOL. А их скриншот совпадает с выдачей, которую можно увидеть на свежем браузере, со свежего компа, со свежим амеркинским IP.
Но вот, блин, незадача. Если даже так глянуть вроде-бы чистую выдачу. Страница может там быть, к примеру на 12-м месте, а вот на AOL - идентичная выдача. Я проверял все 10 страниц (иногда 12-13 дает)...100 позиций одинаковые, но в одной есть твоя новая страница, а в другой ее нет.
Из этого я сделал вывод, что ДЦ на USA обновляется самым последним, в следствие чего, мы и не видим многих наших страниц, которые в других странах уже давно в выдаче. + Google USA по определению может быть более придирчивым и пропускать через определенный фильтр страницы для USA (ну это уж из раздела конспиралогии).
Здесь я могу легко ошибаться, я ничего не утверждаю - только факты.
Мало того, я как-то говорил про выдачу из 5-6 страниц вместо TOP10, я это так же впервые увидел в AOL по суперконкурентным запросам, позже - эту тему ввели и для Google, кто бы тут что не говорил - это реальность.
Там если мышкой навести - он краткое инфо показывает.
'Mobile Friendly' aka 'Mobilegeddon'
From: Tue Apr 21 2015
To:
Tue Apr 21 2015
On April 21, 2015, Google released a significant new mobile-friendly ranking algorithm that’s designed to give a boost to mobile-friendly pages in Google’s mobile search results.
One of the best ways to prepare is to test that Google considers your web pages to be mobile-friendly by using its Mobile-Friendly Test Tool.
miraamira, Unlock, Я так понял меня ни одного глючит. Все последние проекты, которые я запустил, по ним пляшет показатель количества страниц. Что касается AOL, то тот вообще может показать 5 страниц, на 100 страничном сайте, я не говорю уже про тысячи. А начинаешь прокликивать даже 100 страниц, а он тебе может на 3-ей показать, что вот тут и все и никаких там прежних omitted results!
Так вот, самое интересное в том, что если Вы зайдете с другого браузера (где у вас нет истории), например с сафари и откроете выдачу Google, используя VPN USA, то вы увидите совсем иную картину.
AOL шокирует вообще - раньше я по нему определял US выдачу неперсонализированную, теперь не пойму куда и смотреть.
Мало того, вы пробывали смотреть кешированные версии этих страниц, по многим из них Google выдаст ошибку.
-----
Лично я пока могу связать данное явление лишь с плясками по дата центрам, но по некоторым проектам эти пляски уж больно затянулись. Больше всего на этом фоне бесят WMT, которые с новым обновлением теперь вообще никакой инфы не дают. Зачем вообще этот инструмент, если по нему трекинг позиций нельзя посмотреть?
Думаю точный ответ на этот вопрос знает кто-то из команды Sem Rush, благо русских там полно. Я не знаю есть они или нет на этом форуме, но хотелось бы услышать их комментарии.
Я бы задал вопрос так: "Почему на сайтах, где я разместил рекламные блоки AdSense я вижу рекламу, не соответствующую тематике моего сайта?"
Ответ: У системы AdSense 2 типа таргетинга:
1) По содержанию;
2) По интересам
Хоть Вы и создали сайт - Вы, при этом, его посетитель. Система распознает Вас как посетителя и выдает Вам рекламу по Вашим интересам.
А раньше такого не было, так как, пока Вы создавали сайт, гугл еще не собрал достаточную информацию о Вас, чтобы показать рекламу по интересам, посему - показал рекламу по содержанию.
---------
P.S: Продолжение Вашего поста - просто психодел :-)
