ziliboba0213, ну тебе повезло, что ты не успел прочитать то что я потер, а то бы сам испугался...---------- Добавлено 17.09.2015 в 10:35 ----------
Можно с 700 уников в день получать в 2 раза больше, только оно Вам надо такая конкуренция? Проще набрать больше трафа в малоконкурентной тематике, чем потом сидеть и трястись что тебя обойдут товарищи по TOP10...
kxgoo, купите Mac и забудьте о такого рода проблемах.
P.s.: Хром обновляется автоматом. Последняя версия очень глючная. Это многие отметили. Если например на странице много checkbox'ов может и минуту висеть...Попробуйте скачать хром предыдущей версии...(если конечно дело в Chrome а не в вашем сайте)
iman, заступлюсь за соотечественников. Я словил предыдущую панду из-за того что один индус под копирку содрал мой сайт и открыл на нем интернет магазин в десятки тысяч страниц. Мой сайт был чистый уник, но траста было маловато, поэтому гугл тупо счел его источником...так я стал нищим в одночасье...Прошло уже много времени, а моя (бывшая) экспонента пришиблена к полу.
Так что тут дело не в соотечественниках. С бурж проектами нужно держать язык за зубами. Палятся они в одночасье...Бьюсь об заклад, что тут кто под копирку стырил Ваш сайт набил его дешевым индусским контентом и скоро сляжет в небытие, но вот подосрать может сильно...
Что касается ссылок с таких ресурсов, huffington помойка изначально, а вот Forbes и WSJ - это вы замахнулись...Ну пойдите купите на свой сайт ссылки с этих сайтов за $600...
Я писал уже 1000 раз, в бурже ссылками не барыжат. А если они в том или ином виде продаются или покупаются доделается это настолько аккуратно, что вы ни на каких форумах ничего дельного не купите. Там есть свои цикличные сети авторитетных сатов и ои сами решают на кого сослаться а на кого нет...---------- Добавлено 11.09.2015 в 10:35 ----------P.s.: Не удивлюсь что тот кто слизал Ваш сайт узнал о Вас, Вашем проекте и Ваших доходах на серче...---------- Добавлено 11.09.2015 в 10:40 ----------Ms-Dred, те кто хотят заработать, а не срубить по-бырому клепают уникальные.
А какова цена, можно поинтересоваться?
У меня тоже была куча своих проектов в буржунете и все были перелинкованные между собой. Это были свои СДЛ, никакого криминала...И меня тоже накрыла панда...Странная она, эта панда, не правда ли?
Я провел эксперимент и сделал СДЛ вообще без ссылок...То есть я и раньше их не ставил (только со своих ресурсов)...но на этот раз и со своих не ставил...результат -- трафф растет по экспоненте...
Меня откровенно выбешивает мнение гугла о том, что ссылка даже со своего проекта = манипуляция выдачей...но факты говорят за то что вот прям до такой степени он любит естественность.
P.s: Последний - инфо проект, не коммерческая тематика. Хотя до этого именно ссылки со своих трастовых проектов помогали двигать новичков...Но вот теперь гуглу хочется чтобы ссылка была именно чужая и именно естественная...дебилизм, но факты говорят об этом...
nesterdron, Keal, я работаю только на натуральных ссылках. Я никогда ничего нигде не ставил и не покупал.
Разговор идет конкретно про ссылку, которую не ВЫ поставили а НА ВАС поставили.
Что касается коммерческих тематик, я работал в сверхконкурентной тематике "ювелирка" в бурже...Я бы тут такого не утверждал, если бы лично не пробовал снимать такие ссылки, которые стояли на крупных конкурентов с wikipedia и не наблюдал куда они потом скатывались.
Остаюсь при своем мнении, в сверхконкурентных тематиках ссылка с wikipedia является серьезным конкурентным преимуществом. А на сайт которому неделя отроду никто ссылки с wikipedia не поставит, кроме его хозяина, google это четко сечет.
Keal, все ваши профили на TED и прочих >PR7 сайтах ничего вам не дадут. Google давно понимает какая ссылка естественная.
P.S.: Предугадываю кучу комментов по поводу того какой я плохой, снимал ссылки с wikipedia...---------- Добавлено 23.08.2015 в 15:27 ----------PPS: Так вот, если ссылку поставило на вас сообщество, такие как я их снять не смогут, так как модератор моментально откатит мою правку, из чего следует что google умеет учитывать надежные ссылки с wikipedia и те что проживут меньше недели...
nesterdron, ничего не развенчан...попробуйте поработать в конкурентных нишах...там одна ссылка с wiki может поменять весь TOP10. Ссылки с wikipedia (англоязычной по крайне мере) еще как работают. Google прекрасно знает что такое wikipedia и учитывает вес этих ссылок.
Какой там нахрен Page Rank? Давным давно рулят совсем другие факторы. Гуглу возможно плевать когда вы болтаетесь в ТОП500, но когда вы доходите до ТОП 10 и висите на 2-3м месте по ВК, ВЧ пару лет, для добивания до первого места, 1 такая ссылка может сыграть ключевую роль...
Только вот с англоязычной вики ссылку крайне сложно получить, тем более с авторитетной страницы. А авторитет нынче все, точнее даже ВСЁ!. Получите 3 ссылки с wiki, huffingtonpost и ну к примеру с WSJ и, я вас уверяю, ваш молодой сайт попрет в небеса без 100 000 ссылок с ГС.
Для особо неверующих могу привести такой пример. Тут писали, что ссылка с wiki дает траф, хоть она и nofollow. Кто-то будет спорить что поведенческие сейчас рулят? Так вот, ссылка с авторитетного ресурса, где ее поставили люди своими руками, с которой идет трафф + гугл точно знает ЧТО это за ресурс...как вы сами думаете будет значить что-то для гугла? Сами ответьте...
Совсем другой вопрос - что это за ссылка, кто ее поставил, на какой она конкретно странице? Совпадает ли страница с тематикой вашего сайта?
А если вы сами тупо воткнули эту ссылку и ее сняли через час (день, нелелю) - тогда ничего не значит.
livetv, ну у меня сразу после нажатия кнопки "publish" в wordpress сразу TOP10, по некоторым сразу TOP 1 - дальше то что? Вы теперь тут не один гений?
P.S.: Ну это я так, для поддержания темы, да и суббота сегодня....---------- Добавлено 15.08.2015 в 21:52 ----------Только запросы у меня НЧ, но я их-то и собираю на одном из проектов...
А можно поинтересоваться что вы там за систему запатентовали?
Ergo, DA хоть и важный показатель, но очень относительный. К примеру, есть куча дропов с хорошим DA, но посмотрев на них бэки тем же OSE, вы с радостью обнаружите, что этот DA набирался с такого типа ссылками forum3847399.cn, forum382947653.cn, forum387648.cn, michaelkors00035.cn, michaelkors00037.cn, michaelkors00058.cn, и т.д.
Далее, я не раз ругался в комьюнити MOZ, чтобы они не путали людей цифрами, так как нулевый сплог на tumblr имеет DA=98, PA=0, лишь из-за того что имеет адрес imanoutstandingseoguru.tumblr.com...я выносил им мозги по воду того, что согласно их метрике DA передается с верхнего домена на домен 3-го уровня...
После этого я выносил им мозг почему страница моего сайта с DA=41 и PA=53 находится ниже страницы с DA=13, PA=22...тоже ответ был...по сути...нулевой...
В итоге, я просто забил...Относитесь к этим цифрам, как вы правильно выразились, как к пузомеркам и не более...По словам самих же MOZ -- их метрика лишь альтернативная версия алгоритма google, не имеющая к нему ни какого отношения с одной стороны, с другой, лишь показывающая некие сигналы авторитетности сайта, но никак ни его реальный авторитет...
Ну и напоследок, я думаю что если и смотреть на эту метрику, тоне на DA а на PA, а точнее на совокупность DA/PA и еще там кучи факторов...там есть сравнение 2-х доменов и параметры вполь до блока C... проверьте Ваш домен в comparison с другим, возможно там вы что-то и увидите...А так, страницы многих моих проектов с DA=0 обходят WSJ, NYT и прочих монстров, так как google уже давно не тот...и все эти PR, DA, PA и прочие уже ничего не значат (мое мнение, спорить не буду)...---------- Добавлено 12.08.2015 в 11:20 ----------P.S.: насчет покупки ссылок с таких ресурсов...Очень часто домены с хорошим DA давно под пингвином, а то и не дай бог под пандой...MOZ просто еще не успел это схавать, посему хозяева успешно впаривают ссылки...
