Просто все тут обсуждают ... тот банк хорош, этот банк хорош... а за ширмой банка не видят главной проблемы.
Кстати, я с банком говорил на эту тему. Мне сказали, мы -- лишь посредники. Нам насрать сколько у Вас денег и что Вы с ними делаете. Нам важно чтобы нас не вы@б@ла налоговая и не лишила лицензии за Ваши делишки...
Посему, как только мы видим что-то что нам не нравится мы звоним в налоговую!
Мне как раз позвонили летом из налоговой и сказали, что им звонили из банка, что я нарушил валютное законодательство... Ну я как бы на курорте был... А они типа -- не парит, бумаги надо подписать. Ну так слово за слово я и познакомился с инспектором... НУ и дальше я рассказал.
А насчет банка она сразу сказала. Если бы нам банк не позвонил, мы бы про Вас и не вспомнили.
Ну мне и сказали, не платите пока налоги... как бы... долго не платите ))) Мы там сами дебет с кредитом сведём... Не, ну или пишите заявление и давайте разбираться, тогда камералка ))) Сумма не маленькая... Я ХЗ чё делать.
Дак плюс еще пенсионный фонд, там отдельная песня... Причем что там что там суммы одинаковые, примерно.---------- Добавлено 15.11.2019 в 20:30 ----------mastershop, г. Москва...---------- Добавлено 15.11.2019 в 20:32 ----------mastershop, дело не в страхе... дело в опыте, не у всех тут суммы как у меня были и вообще мало у кого ИП прошло срок амнистии более 3-х лет. После 3-х лет имеют право прийти. У меня ИП 4 года. Мне как бы есть чего париться.
Dratuti, я не хотел никого кошмарить. У меня ИП 4 года. Я просто пытаюсь поделиться реальным опытом общения с органами, в отличие от тех кто пишет лишь домыслы и догадки.
Просто я понял что это серьезно, что рано или поздно всё всплывёт. Просто я наивно полагал, что если сумма единовременной транзакции меньше $10K, то типа действует закон о банковской тайне и прочие слухи )))
Но сегодня услышал то, что информацию сливает сам банк, причём это не то чтобы какая-то конспиралогия, а так устроен процесс и от самой суммы это никак не зависит.
Иными словами, мой предыдущий лонгрид можно подитожить так: любая доллоровая транзакция, проеведённая через любой банк, отображается и фиксируется в налоговой. А если такие транзакции регулярны, то получатель стразу ставится на учёт.
Да, я знаю что прецедентов, судов, разбирательств и т.д. и т.п. не было. Но Вы сами видите чё творит наше правительство с тем что касается инета. В данной ситуации это лишь вопрос времени когда начнут поднимать все эти документы.
Мало того, они там в налоговой сами очень забеганные и задолбанные. Им самим не по кафу от того как всё тупо. Но все решаемо... а вот валюта -- это серьезно!---------- Добавлено 15.11.2019 в 20:26 ----------Конкретно мне никто не хамил и камеральной проверкой не угражал. Но я видел бегающих людей с аррестованными счетами, которые всё хотели пробиться к начальству, но их не пускали.
Но даже я понял что со всей своей щипитильностью наделал ошибок, которые непонятно как расхлебывать. Я переплатил и переплатил много, очень много и в налоговую и пенсионный.
И теперь я бегаю со сверками и не понимаю кто что и кому должен и как вернуть то что отдал и надоли оно мне нафиг вообще. Потому что если что-то возвращать, то это камеральная проверка!
Уж лучше недоплатить, тогда тебе сами позвонят, сами счет выставят и т.д. и т.п. Вот я и пришел оплачивать штраф за нарушение валютного законодательства, а узнал, заодно, дофига всего нового.
В общем, сегодня был в налоговой. Забирал оригиналы документов по штрафу за нарушение валютного контроля.
Разговаривал с инспектором. Первое, что я понял, что там узкая специализация и каждый конкретный сотрудник только на вопросы по своей теме может ответить. В отличие от многих кто звонил и писал, я разговаривал лично с сотрудником отдела валютного контроля, с сотрудником отдела задолженностей и с начальником отдела камеральных проверок.
Опустим сейчас вопросы камералок и ситуацию из-за которой я попал на верхние этажи и познакомился там со всеми и даже взял прямые телефоны, но суть такова:
Господа, как только валюта поступает на любой из Ваших счетов, этот факт банком автоматом редиректит в налоговую. Будь то 100 баксов, $10000 или мульон. Налоговая видит факт поступления валюты сразу и каждая такая операция сразу встаёт на учёт.
Далее, в отличие даже от отдела камералок!!!, в отделе валютного контроля строжайший учёт! Меня выдернули из другой страны, чтоб я подписал бумаги. При этом, с камералкой мы нашли тонну расхождений, неточностей с налоговой и пенсионным фондом и всё там решаемо, все люди, все всё понимают.
Но вот валютный контроль -- это вообще оддельная структура налоговой (не путать с валютным контролем банка) и их действия регулируются валютным законодательством. Меня хотели познакомить с начальником отдела, но я как-то решил пока с эти повременить. Однако, мне чётко сказали, что всё зависит от сумм и конкретных контрагентов с которыми у меня взаиморасчёты.
Никто там знать не знает и слыхом не слыхивал о наших делах и всем наплевать. Никто там не будет разбираться мокрая печать на нашей оферте или сухая, если за кого-то из нас возьмуться, то иметь будут в рамках валютного законодательства.
Теперь, по поводу проверок. Лучше, чтобы их не было, никогда. Лучше не попадать в такую ситуацию, чтобы налоговая была должна Вам (как в моей ситуации).
Я долго не мог въехать о чём они толдычат, пока сотруник более низкого уровня не объяснила мне, что в пенсионный лучше мне сходить, а с ними лучше не связываться. Ну должны они и должны и как бы ладно. А вот если хотите разобраться что к чему, тогда начинается камеральная проверка и вот тут можно попасть. Мне аккуратно намекнули, что они сами разберуться с их долгом мне. Иными словами мне сказали, что пока что я могу налоги не платить.
В итоге, я понял одно, с налоговой можно разобраться. Можно заказать сверку, можно поругаться, посудиться, хз чё там еще. Но вот что касается валютного контроля -- там всё серьезно. Мне прямо намекнули, что как бы им вообще насрать каие у меня там суммы -- маленькие или большие. Если в той или иной мере я нарушил валютное законодательство, то будет разборка со мной в соответсвии с такой-то и такой-то статьёй. Номера не запомнил. Надо еще будет всё переварить.
Для тех же кто тут рассуждает что мол, да что там мне капает $100-200, кому я там нужен? Так вот если капает 15-20000р, 100000р, то Вы никому, возможно, не нужны. Но вот как только появляется рядом с любой суммой знак доллара, всё становится очень серьезно, вне зависимости от сумм (но как я упомянул раньше, все же чем больше сумма тем больше вопросов).
Ну я застал времена TGP и AVS... и я помню как порно звезды выходили на забастовки и орали во всё горло, что Вы делаете? Зачем Вам тьюбы, люди должны за это платить!!!
Вы сравниваете разные вещи. Порнушники сами всё испортили, начав выкладывать уж слишком много халявы и тьюбы убили всё.
Тут мы совсем другое обсуждаем. Тут Google, который даже не объявив правила игры играет по своим только ему ведомым правилам, притом и меняет их уже по 10 раз на день. Это самодур, который пичкает ТОП ненужными расширенными сниппетами...
Нафига мне блок "people also search" до 1-го места?!!?!?!? Я еще не посмотрел результаты выдачи а ты (Google) уже пихаешь мне что еще поискать... и это лишь единичный прмер. ---------- Добавлено 13.11.2019 в 20:13 ---------- Итого, в Google USA по информационному запросу я вижу следующее:
1) People Also Ask
2) Interesting Findings
3) Featured Snippet (so-called TOP0)
4) TOP Stories
5) News Carousel (если по запросу есть новости, не путать с TOP Stories)
6) People also search for (не путать с пунктом 1, тут вообще другие запросы)
7) VIDEOS
8) 1 место органики с горячими ссылками, блок, который на мобиле занимает 2 экрана!!!!!
9) 2 место органики с выдернутыми заголовками h2 (8-10 штук)
10) 3 место органики (AMP)
---------
А теперь представьте мобильную выдачу!!!!
4-е место на 5-6 экране прокрутки!
На самом деле, всё то, что многие уже испытали на своей шкуре -- это ничто иное, как страх Google потерять больше денег.
Когда мы тут в России слышим, миллиардер, столько-то миллиардов, многие наивно полагают что милиард долларов это не так уж и много, а 5 миллиардов долларов -- это всего лишь в пять раз больше чем не так уж и много.
Но мало кто понимает, что, в случае с нашими миллиардерами, мы имеем дело с держателями общака. Мало того, когда тот же FORBES делает рейтинг, авторы сами пишут мелким текстом о том, что это квази деньги, это то, сколько бы теоретически мог бы получить тот или иной олигарх (держатель общака), если бы продал заводы, газеты, параходы за реальные бумажные деньги!
-----------
Но когда мы говорим о многомиллиардных штрафах Google, мы говорим о реальных, а не о квази деньгах. В наших головвх это звучит так, -- ну подумаешь оштрафовали на 3 миллиарда баксов, ну подумаешь еще на 2 миллиарда. Ну этож транс национальная корпорация, ну что им там убудет?
А вы думали о том сколько это 1 миллиард?
Если 1 купюра весит 1 грам, то пачка купюр по 100 долларов,
т.е. $10000 = 100г.
$100000 = 1кг.
$1000000 = 10кг.
Итак миллион баксов весит 10кг...
В миллмарде -- 1000 миллионнов. Итак 1 миллиард баксов весит 10 тонн. А, соответсвенно 5 миллиардов баксов весит 50 тонн и это при том раскладе, что это будут стодоллоаровые купюры.
Если учесть текущий курс доллара, ну мне в падлу считать это в 5000 купюрах. Заморочьтесь кому не лень.
------------
Я не помню там точно сколько конкретно миллиардов потерял Google из-за штрафоф Евросоюза и разборок антимонопольной службы США, но это сумасшедшие деньги, если кто еще не понял.
И как Вы думаете будет поступать Google? Неужели Вы думали, что они просто так это проглотят? Ответы на вопросы напрашиваются сами
1) Google будет сокращать издержки
2) Google будет всеми силами пытаться выжать прибыль
3) Google будет сокращать риски
Я не хочу тут катать телегу на 10 тыс. слов, посему остановлюсь на этих 3-х пунктах.
1) Как сократить издержки? Очень просто -- уменьшить кол-во сайтов. Меньше сайтов -- меньше вычислений, меньше мощнойстей.
2) Как увеличить прибыль? Очень просто -- отнять органически трафик у нас с Вами и забрать его себе, либо разделить с крупными игроками
3) Как сократить риски? Очень просто -- отсеить весь рискованый левак. И поверьте мне, модерация сайтов в AdSense -- это только первый звонок. Дальше будут модерировать не только новые, а еще и старые.
Вывод, дальше будет намного, намного хуже. Вопрос лишь в том насколько реально Вы представляете себе то что будет делать Google в будущем.
Ну, так от себя добавлю -- новый блок "interesting findings" в Google США сразу после сниппета с быстрым ответом.
Органика скоро умрёт, готовьтесь к этому (((
Быстро не значит правильно. В Google есть хоть какая-то фильтрация авторитетности контента. Да хоть те же ссылки. В YouTube совсем другой алгоритм. Там имеет значение только ежесекундная реакция аудитории. New York Times не должен сослаться на Вас, чтобы Ваш ролик попал в тренды.
В итоге, как я уже писал выше, на серьезные вопросы отвечают дети, а стоит такое фуфло в выдаче на 2-м месте.
Alex2Fast, я же сказал, мудрый человек отфильтрует из хлама полезную инфу. И, конечно, я не буду спорить что многие вещи проще показать чем объяснять в тексте. Ну это очевидные вещи.
Я пишу про то, что как раз там где показывать не надо, видео совсем не нужны. И забивать им по 7-8 мест из 10 как это делают в Google USA -- это маразм. Если я хочу посмотреть видео -- я зайду на YouTube!
Selmak, xxdevil, переход к видео контенту -- это не эволюция, а деградация. Интернет был придуман для ленивых, тех, кто не хочет читать книги, а хочет знать информацию по верхам. Facebook был 2-м уровнем деградации, а Instagram и YouTube - третьим.
Раньше человек проживал жизнь, вникая в какую-то проблему. Затем он писал книгу и умирал, так и не найдя ответов на свои вопросы. Но он делал благое дело, -- передавал следующим поколениям данные.
Конечно, можно возразить, что если бы у него была возможность передать это на видео, то это было бы лучше.
Но современные текста и, уж тем более видео, не дают информации вообще, дают лишь дезинформацию, в следствие чего происходит деградация.
Но так уж устроен капитализм. В ближайшем будущем наши дети будут считать героями костюмированных уродцев из Marvel, а не наших дедов, которые бросались под танки ради их будущего.
Что Вы там такого смотрите на YouTube? Покажите хоть какой-то пример годного контента. Одно развлекалово, непроверенные факты, стримы, теории заговоров, альтернативщики, оппозиция.
Конечно мудрый человек вычленит из этого дерьма что-то ценное, честь ему и хвала. Но 99,99999999% это просто хлам.
И теперь, вместо хоть каких-то ответов на вопросы, человек получает видео 15-летнего мальчика, который ничего не знает об аденоме простаты, но, с удовольствием Вам про это расскажет, ведь он просто запилил видео на YouTube, и Google его за это поощряет.
Реальная информация всё больше и больше прячится за маской дезинформаторов...
klimrod05, ... да, это Вы еще в РУнете работаете. В бурже уже давно нужно 3 экрана прокрутить чтобы увидеть 1 место! Да-да, 1-е место по инфо запросам уже на 3-ем экране в мобильной выдаче, а в десктопной на Retina мониторе на 2-м экране... А? Что? Вы еще не видели новый блок interesting findings, который гармонично вписывается в один ряд с top stories, people also ask, 10 видео с YouTube, Featured Snippet, последние твиты, плюс дополнительные блоки с прямыми ответами самого Google?
Поздравляю, значит Вы еще просто не знаете что такое Google, потому что работаете в РУнете, куда всё это пока еще медленно ползёт!
В Google USA органика умерла совсем... По инфо запросам еще в 2016...
