Никакие вышеперечисленные методы не помогут Вам защититься от воровства. Если разговор идет про Google, то он не умеет определять автора контента.
Оснавная причина падения белых проектов -- именно воровство контента. Как только Ваш контент стырили, Google находит его дубль и понижает ВАШУ страницу в выдаче.
В бурже наблюдал ни раз как падали очень сильные контентные сайты. Метод прост, сайт выкачивается и вешается его 100%'я копия на другой домен. ВСЕ! После этого ждити того что Ваш проект помрет.
Более того, сразу после жалобы DMCA вы попадаете в серый список пока не выяснится что вор не вы. Хотя понизить Вас могут уже на этапе разбирательсва, ибо нефиг. Если проект новый и у Вас уже начали воровать контент, не вздумайте писать DMCA, Вы автоматом поставите свой проект под подозрение.
Я бодался с DMCA командой Google ни один раз. В итоге я в 100% случаев доказывал свое авторство. Но! Все проекты где воровали хоть одну страницу после жалобы тонули, причем до нуля.
По мнению Google, правильный контент это тот, который расположен на авторитетном домене. Если у Вас стырили статью, а домен у вора более авторитетен чем Ваш, будьте уверены, он получит топ, а Вы бан. Так работает алгоритм и ничего Вы с этим не поделаете.
Milash, Вы уж простите меня за мой английский, но если бы у меня была возможность выйти напрямую на Джона, скорость загрузки был бы последний вопрос, который меня интересовал.
У меня сайты без AdSense все выбивают 100/100. AdSense, Twitter и Youtube снижуют скорость десктопной версии до 96/100, а мобильной до 89-90/100, ибо combine external scripts (что никто не знает как сделать).
Все эти факторы, скорость, ссылки с Yahoo, Wikipedia (100 ссылок), Forbes, WSJ, Huffington Post, + AMP, HTTPS, вереницы комментов на DISQUS (500 на пост и более), десятки тысяч (реальных) лайков на каждый пост и т.д., лучший контент в нише, ничто не удержало Google от того чтобы завалить проект с 200000 посетителей в день до 5000.
При этом, тонны ГС повылезали на первые места (в TOP1), где 0 ссылок, домен свежрег и контент переведен с русского с помощью Google Translate.
Вот что реально интересно... Что за х@рню Google замутил в ноябре-декабре 2016 и добил Fred'ом в феврале 2017.
А скорость, -- это мизерный фактор ранжирвания.
Вы бы оказали неоценимю услугу всем форумчанам если бы задали ему вопросы совсем другого рода...
P.s.: Это не в ваш адрес (не воспринимайте как оскорбление). Вы молодец что спросили про скорость. Просто, как по мне, надо юзать такую возможность совсем по другому. ---------- Добавлено 30.08.2017 в 21:03 ---------- А по-существу, скорость апосредственно влияет на ранжирование. Все крупные СМИ не выбьют и 70/100 на Google Page Speed.
kolala, во-во! В декабре все началось. И @бнулось под корень. Спасения нет. Ничего не помогает. У меня почти -99%, проект (белый) уничтожен.
P.s.: Ну да с середины ноября - декабря.
Milash, а можно пример такого ВК ВЧ где в топе сидит сайт с "генерированным спамным текстом".
Вот я прям таких чудес не видел.---------- Добавлено 14.08.2017 в 14:27 ----------Прошу прощения, я в бурже работаю. Не подумал, что другие могут в русскоязычном сегменте.
Но если есть такие примеры в бурже, прошу накидать ссылок.
elrego, а Вы сами знаете язык? Статьи читали? Судя по тем текстам что я вижу писали русские. Точнее, сокрее всего, они переводили русский текст на английский.
Вам нужен носитель. И Вам нужно разнообразить словарь. Такое ощущение, что Ваш копирайтер знает определенный набор слов.
Текста мало и статей мало. Ваши конкуренты пишут их по 50 в день.
А еще Вам нужны СВОИ картинки. В таких нишах без этого никак.---------- Добавлено 06.08.2017 в 13:58 ----------Почему только 84 страницы в индексе?---------- Добавлено 06.08.2017 в 14:00 ----------Just another fashion site
About
My Fashion Blog! Welcome!
Вот это поправьте.
venq, можно ссылку?
seoroundtable.com?
searchengineland.com?
blackhatworld.com?
webmasterworld.com?
Че конкретно говорят?
topmedia, смех смехом, а у меня именно в эти даты новый сайт полетел вниз. Так что для кого глюк, а для кого реальность (((
venq, у Вас бурж?
vga1, видел конкурентов на 301-м. Пока сайт переиндексируется -- растут. Потом опять падают.
Есть такие околоновстные ниши, где новость по определению не может быть фейковой, ибо каждая из них подтверждается ссылкой на первоисточник (не просто источник как в рунете, а именно ПЕРВОИСТОЧНИК). Тут не может быть фейка никак.---------- Добавлено 18.07.2017 в 11:09 ----------iman, я смотрел всех крупных игроков ниши. У них такой же контент или хуже. Контент очень качественный, просто поверьте на слово. Есть ветки по 500-1000 комментариев к контенту и по 50-100К лаков на Facebook к тем статьям, которые срезало под 0. Кто будет писать столько комментов к некачественному контенту?
И наоборот, сидит в топе один товарищ который пишет на неизвестном никому языке (даже не носитель поймет что это писал дилетант) -- так он обходит многих монстров по ВК, ВЧ.
Но так как его тексты говно -- у него никто в здравом уме их не тырит.
topmedia, Последние 2 пункта -- четкое доказательство что фильтр один и тот же. Вот и у меня то же самое.
Первое что произошло -- это то что топовые запросы перестали давать траф. Ну у меня и правда были такие запросы что по ним могло идти 50К траффа только по одному. По ним позиции остались те же но траф пропал.
Я думал может выборы, демонстрации в США, падение спроса. Но у Вас же РУ проект и тоже такое было. Сезонность исключена.
А вот то что по запросу "красный чемодан" вылезает моя страница где в заголовке написано "серый кот" -- это просто выглядит как глюк. Я анализировал ТОП 100. Ни на одном сайте такого нет -- такое происходит только на моем сайте.
Причем многие могут сказать, что просто какая-то неважная страница не соответсвует запросу. Исключено. Если бы знали мою нишу, то поняли бы что это просто исключено.
То есть например есть страница "Интересные факты о Франции" (запрос из головы). У всех страниц в ТОП 100 заголовок так или иначе звучит -- "Лучшие факты о Франции", "Поразительные факты о Франции", "Удивительные факты о Франции". И в этой TOP 100 например на 10-м месте страница с моего сайта с заголовком "Купить холодильник в Москве"...
Ну ведь это просто абсурд! Причем по запросу "Купить холодильник в Москве" вылезет другая страница с моего же проекта с заголовком "Вторжение США в Ирак".
Это по третьему пункту. Ну а по первому я описал выше -- тырят контент. ---------- Добавлено 18.07.2017 в 01:42 ---------- P.s.: Про персональную выдачу знаю ))) -- смотрю чистую...
