mavrin_s, почему те кто описывают эту проблему никогда не пишут тематику сайта?!?!? Ведь от неё зависит на 100%.
У меня в товарных тематиках отчет GA на 100% совпадает с отчётом AdSense. А вот на контентных развлекательных тематиках разнится в 20-50 раз.
Что у Вас за ниша? Какая целевая аудитория? Были ли скликивания? Какая страна?
Да блин, Вы не даёте вообще никаких вводных данных и хотите помощи.
угу
Я только в US работаю.
DukeNukem, в ЛС написал. Дублирую сюда, так как многие редко заходят в ЛС или даже не видят, что пришли сообщения.
В моей основной нише в ТОП сайты с 5/100 на десктопах (про мобилы молчу), никакой адаптивности, баннеры залезают на контет, перекрывают друг друга и т.д.
Мои сайты вылизаны под мобилы и > 75/100 (с блоками AdSense на мобиле) и 100/100 на десктопе. Без AdSense сайты выбивают 100/100 на мобилах и десктопе. И они пострадали.
Даже по статам из GSC все страницы в зеленой зоне, лишь некоторые в желтой.
Вот что что а, по моему мнению, мобильная адаптация и скорость загрузки вообще не при чём к этому апу.
И да, я также жду следующего апа.
тематика какая?
В январе был так называемый core update, это когда, так сказать, покосило не за что. Это теперь новая причуда Google, когда они говорят, да вы, типо, не виноваты, просто мы пересмотрели свой алгоритм.
Разве Вы еще не привыкли к тому, что Google не объявляет правила игры?
У него ж теперь всё просто. Сначала мы недооценили Ваш сайт, а потом поняли, что мы переоценили Ваш сайт.
Никто и никогда не разжуёт за что была пессимизация. Вообще никто, ни один эксперт ни в РУнете ни на западе. В РУнете все будут орать про ссылки. На западе, особенно в США, все будут говорить делайте качественные сайты. ---------- Добавлено 02.02.2020 в 16:07 ---------- AlekseiD, Если, вдруг, Вам интересно моё мнение, а я не претендую на экспертность, то дело опять было всё же в ссылках...
Лично я вижу по совим тематикам, что Google награждает за лоховские естественные ссылки с DA < 5 и наказывает за неестественные ссылки с DA > 65.
НО это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Даже более предположение. Такова картина в моих нишах.
У меня стоит конкретная задача, она описана в заголовке темы и в стартовом посте. Мне надо сделать так. На то есть причины.
То что вываливают по 500 и занимают ТОП. Да, я такое наблюдал, но это не значит, что я так буду делать.
Вопрос именно в том, чтобы товаров на странице было мало, так как у меня НЕ интернет магазин.
Для меня нет никакой проблемы вывалить и 10000 товаров на странице, благо картинки подгружаются lazy load и не через плагин, а самописом в 3 строчки. Но мне как раз этого не надо. И я писал почему.---------- Добавлено 02.02.2020 в 00:21 ----------Неужели не понятно, что я с AdSense зарабатываю и мне надо, чтобы человек не товары смотрел, а на банеры кликал? Если бы у меня был ИМ, мне было бы всё равно куда посетитель нажмет, он всё равно конвертнётся в продажу.
В моём случае важны длительность сеанса и кол-во просмотренных страниц, так как это увеличивает вразы вероятность нажатия на рекламный блок. Всё ж элементарно.
Были тесты A/B и они всё четко показали ))) Теперь ясно?---------- Добавлено 02.02.2020 в 00:22 ----------
Это именно то что мне нужно ))) У меня задачи другие, я ж в старт посте всё описал )))
Да, я в курсе этих заявлений... Принципиально найду ветку на Reddit, где, исходя изэтих заявлений, Мюллер сам себе противоречит.
Я вкурсе что им "типа" плевать на prev/next. Но практика показывает обратное...
А вот то что любит всё на одной странице -- это да! Страницы по 500 товаров тому доказательство. ---------- Добавлено 01.02.2020 в 23:56 ---------- https://twitter.com/Kevin_Indig/status/1108829260918198289
Чувак прям в точку подметил:
"If users love single-page content, why aren’t Google search results on a single page?"
Если пользователи любят одностраничный контент, чё тогда результаты поиска Google не вывалены на одну страницу? ---------- Добавлено 02.02.2020 в 00:00 ---------- И далее, далее, далее...
https://twitter.com/schachin/status/1108735146000175104
"All e-commerce sites should what? Take their 1000 product listings and put them on one page? "
И что тогда должны делать все e-commerce сайты? Брать 1000 товаров и вываливать на одну страницу?
Это как раз тот момент, где я снова повторю, что гугловцы намеренно вводят вебмастеров в заблуждение.
Во всех серьезных тематеках никто не отказался от prev/next. Я говорю про бурж и не надо мне кидать новые примеры МВидер и Эльдорадо.
Я уже давно это понял и этим инструментом вообще не пользуюсь.
Да и мой вопрос отчасти как раз о том, что я понимаю, что силою Google никак не заставить что-то делать. В том числе не работает инстумент отклонения ссылок и новый деиндексации.
У меня иной раз уж два новых проекта на этом домене, а Google всё видит страницы пятилетней давности.
Я точно знаю, что в моей тематике рулят категории и чем больше товаров в категории тем лучше. Но гуглу нужно чётко на это указать.
Есть извращенцы кто вываливают по 500 товаров на страницу и, что самое удивительное, это работает и занимает ТОП1. Но при таком подходе на рекламе не заработаешь. А у меня СДЛ но MFA.
Потому важно всеми силами показать гуглу, что у тебя ассортимент в категории больше. Это он должен либо понять со временем, либо ему это нужно явно указать через пагинацию.
Но принципиальный момент, чтобы он имеено понял это.---------- Добавлено 01.02.2020 в 17:54 ----------
Опытный путь показал, что сраницы пагинации должны быть в выдаче и каноникал на самих себя. Лично у меня и у всех в нише это работает.
Знаешь, я один раз поменял слово "results" на слово "Items" в микроразметке и вытащил сайт из под фильтра.
Google сейчас очень чувствителен к малейшим изменениям. Мне хотелось бы тоже посмеятся, но уже совсем не смешно.
Страницы категорий приносят весь траф, если они вывалятся из TOP10 проект помрёт.
Так что, да, еще раз повторю, пихать пагинацию в sitemap, в определённом смысле, угроза. Если ему саму нравится эти страницы индексировать, пусть их хавает, но вот насильно пихать ему я их не хочу.---------- Добавлено 01.02.2020 в 16:49 ----------В бурже, в конкурентных тематиках, одна техническая ошибка может стоить нексолько лет работы. И я такую ошибку совершил... Очень хочется услышать тех у кого есть ИМ, каталоги или аггрегаторы.
