Pliny

Рейтинг
236
Регистрация
27.10.2014
easywind:
Слишком большой объем информации придется перелапачивать. за бесплатно не выгодно :)

Однако у парнишки из Украины (https://seoprofy.ua/blog/intervyu/dmitry-ahrefs) на это денег хватило...

https://ahrefs.com/big-data

xVOVAx, честно говоря, меня больше заботит отчет AdSense. Однако очень интересно как ссылки смотрите Вы (как я понимаю бесплатно). Я работаю в бурже, там только у Ahrefs самая полная база и адекватные данные, которые обновляются в 10 раз чаще чем у SEMRush.

xVOVAx, ок, я поправил "любому" на "большинству (по моему мнению)"

---------- Добавлено 01.02.2018 в 13:55 ----------

xVOVAx:

Ссылки там смотреть последнее дело , все равно показывает с дикими глюками и задержками и никакой полезной инфы не несёт

Ну а я о чем выше написал? Вот я и говорю что по факту ссылки мы должны там смотреть официально от Google, а не пользоваться сторонними сервисами

---------- Добавлено 01.02.2018 в 13:58 ----------

А что касается всех этих сайтмапов и гуглботов, если все правильно сделать, можно вообще в WMT сайт не добавлять. Мой (личный) опыт показал что Google хавает быстрее то что не было добавлено в WMT... вплоть до быстробота. Я давно уже последние проекты туда не добавляю...

xVOVAx:
Не любому вебмастеру важны ваши 2 момента



А про аналитикс лол вообще

А что такого вам даёт WMT?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я вот понять одног не могу. Большенству вебмастеров (по моему мнению) интересны лишь 2 основных момента.

1) Какие запросы приносят траф и деньги

2) Сколько ссылок на сайт

На кой хрен ваять эти WMT, Analytics и т.д., если мы будем все равно пользоваться платными Ahrefs и SEMRusch. Хотя по факту все то что предоставляют эти платные серверы должны быть нативнфми бесплатными функциями Google бля вебмастеров. Нахрена мне вся эта куча бесполезных графиков в Analytics и WMT, если они все равно не отражают реальных положений вещей и так или иначе приходится пользоваться сторонними сервисами?

kapper, вскользь про буржунет по моему вопросу спросили? Влоб вопрос задали про фильтр с нября 2016 по январь 2017, у которго был пик в декабре 2016 и который свалил белые проекты?

---------- Добавлено 29.01.2018 в 14:49 ----------

И что значит фраза "Тут в общем и так понятно."?

Ростелеком, да США было $5 за 1000 показов страницы. А на новом проекте совсем лажа... вот и хотел бы чтобы ТС задал вопрос по поводу перетаскивания реклов со старого проекта. Тематика та же что и на старом проекте (околоновостная/развлекательная), все то же, а вот цена за клик и за 1000 показов на порядок ниже.

vga1, кстати говоря, первое что сделал Google, это перестал классифицировать мой контент как новостной. Страницы перестали заходит в индекс сразу после публикации, стали попадать с задержкой. Потом трафф стал скатываться и за год скатился до 0. Ничего не помогло. У всех остальных тот же сценарий. Америкосы тоже пострадали. Многие просто забросили проекты, я так же поступил.

---------- Добавлено 28.01.2018 в 17:04 ----------

Есть еще вопрос строго по теме AdSense. Как перетащить рекламодателей с одног проекта на другой? У меня на старом проекте (том что умер) остались очень хорошие рекламодатели. $5 за 1000 показов. А вот на новом трафа уже во много раз больше а доход $0.30 на за 1000. Ощущение такое что откручивается совершенно нерелевантная реклама. Как сообщить реклам чтоб они переехали на новый проект. Неохото ждать 2 года пока AdSense сам додумается какие объявы подбирать. А с таким доходом за 1000, даже 200К/день как было будут копейки.

vga1, да-да, там политика замешана 100%. Тематика околоновостная, с политикой никак не связана.

Перед выборами и еще пару месяцев после была сильная чистка неподконтрольных СМИ. Если сайт не входил в крупный конгламерат, а ктому же у него под миллион подписчиков было, вычищали нафиг... а если еще и русский след... то вообще валили.

Сейчас уже не важно как там и что было. Важно то что пострадали белые поекты... Это была стопроцентно политически ангажированная тема, этот фильтр нигде не освещали. К тому моменту как срезали траф, упал доход. А с менеджером можно контачить только после достижения определенных сумм именно по доходу а не по трафику.

Посему, я и написал четко по сабжу, что может спросить человек, который (как заявляет) на днях пойдет в офис гугла. На ухо ему могут шепнуть что это было. В открытых источниках никто ничего не скажет. Возможно нужно с проекта просто убрать пару статей, которые каким-то боком затрагивали политику или убить базу подписчиков... Врядли ему что-то скажут, но я хотел бы чтобы ТС этот вопрос озвучил.

kapper, раньше звонили из Ирландии. Теперь в Москву приглашают? Классно.

Есть вопрос. Вот у Вас 300-600К в день, Вас позвали. У меня было 200К в день в бурже, мне тоже звонили, писали, много че разрешали. А вот в декабре 2016 меня уронили до нуля. Можете задать вопрос, есть ли возможность в индивидуальном порядке связаться хотябы с Максимом? Я не один такой, еще парочку человек на форуме знаю, кто тоже все потерял. Ведь когда-то мы били им важны так же как и Вы. И нас просто выкинули на помойку после того как победил Трамп (долго объяснять причем тут он, те кто работают в бурже поймут).

В Google прекрасно знают что это был за фильтр. Тогда слегло много белых проектов. Они не признались в этом фильтре... Но пару статеек в некоторых СМИ на эту тему проскакивали. Мне тут кто-то на формуе давал ссылку на Business Insider. Фильтр был, это факт.

Подитожу:

1) Что был за фильтр в декабре 2016 (с ноября 2016 по январь 2017 была чистка, но пик пришелся на декабрь) из-за которого слегли высокопосещаемые белые проекты в бурже?

2) Есть ли хоть какая-то возможность узнать в индивидуальном порядке ЧТО нужно подправить на пострадавшем проекте, чтобы выйти из под этого фильтра.

Если что-то в моих вопросах не понятно, могу написать детали в ЛС.

Всего: 1766