Когда посетителей больше, чем хостов, это мне понятно.
Но когда хостов больше чем посетителей, я уже не могу это удовлетворительно объяснить. Там где статистика по дням, хостов больше, чем посетителей. Что бы это значило?
Если не вдаваться в подробности, то и цифры ни к чему
Траффик с Яхи есть, ИМХО чуть выше среднего. От тематики сайта очень сильно зависит.
А описанная Вами картина с платностью/бесплатностью не столь плачевна. Бесплатная регистрация по моим наблюдениям продолжается для разделов, в которых сайтов сравнительно мало. По крайней мере, в прошлом месяце несколько моих сайтов в каталог попали. О том, что для яхи много и что мало остается только догадываться.
С уважением.
Расслабься. Больше ничего не нужно и никак не ускоришь.
что ж тут красивого? значит гугль тоже "подкручивает" релевантность отдельных сайтов на ручном управлении. Сути скандала я не касаюсь, важен прецедент.
Уважаемый m7, а вам не кажется, что не с манифестов, а с этого нужно было начинать? Я вот не разработчик, но и то понимаю, что разработчиков нужно лелеять, любить, общать между собой и хвалить, даже если пока не получилось.
Так нет, об эмпиреях каких-то порассуждать захотелось. Не любят здесь этого, любят свое слово во всех мыслимых поисковиках искать . И поискали бы без революционных провокаций всяческих.
Вячеслав, большое спасибо.
Да здравствует широкая известность в узких кругах! Оказывается весь этот флейм был затеян ради промоушена очередного самого крутого поисковика рунета, что объясняет и выбор неподходящего раздела. Дерзайте, юноши бледные со взором горящим, дерзайте.
Грей, ты абсолютно прав, но для тебя профессионал - это человек, умеющий искать Юзер может быть и профессором домохозяйства Для меня главный критерий профессионализма - наличие в запросах терминов и сленговых слов, а они у всех профессионалов разные.
Приблизительно так:
мыло - домохозяйка
рынок мыла - маркетолог
pH мыла - химик
судью на мыло - футбольный фанат
А Александр - это уже булева алгебра. Такая у него область интересов.
и некоторые из этих применений не так безобидны, как засыпание почтовых ящиков спамом, увы.
А по фоносемантике можно завести топик либо в "разном", либо в "программах", наверное, но нужно внятно изложить историю вопроса, на что я неспособен, т.к. интересовался этим эпизодически.
Мда, похоже этот топик побьет все рекорды активности.
У меня два замечания по поводу. Все как-то сосредоточились на критике отсутствия средств и бизнес-планов. А мне сама идея кажется убогой.
Идея: Скажи мне, что ты ищешь, и я скажу, кто ты.
Ну и что? Яндекс наверняка как-то обрабатывает информацию о подписчиках на запросы, и чего они подписывают. Но! Все подписчики регистрировались в ясном уме и добром здравии и добровольно.
Для статистики Яндексу подобной выборки, я думаю, хватит.
Не стоит ехать вокруг света, чтобы посчитать котов в Занзибаре.
