Король Джоффри

Рейтинг
76
Регистрация
14.07.2014
outtime:
Проблема в том, что Яндекс вовсе не единственный возможный источник трафика, как это здесь предполагается.
Да, проблемы могут быть, но они уж точно не смертельны, как вы тут прописываете в желто-черно-красных красках :)

Яндекс не единственный источник, но важный.

И так десятки фирм закрываются или на грани, а тут такой гвоздь в крышку.

У меня есть уже пару предложений забрать трафик с сайта, у ИМ, которые больше не тянут бэк-офис.

Условно говоря плюс-минус 10% до кризиса были ерундой, а теперь это целых 10%.

outtime:
И даже это гарантирует только одно - что гугл точно послетает.
А больше гарантий нет никаких, и никто их не даст.
Так что грамотности в этом действии точно нет никакой.

С точки зрения владельцев бизнеса я не вижу других решений.

Если вы снимаете ссылки, то сразу начинаете экономить деньги и возможно падаете на несколько позиций.

Если вы не снимаете, то возможно вы получаете большие проблемы с вашим бизнесом, возможно несовместимые с жизнью.

Других решений нет.

sirkp:
Снять все чтобы что? Чтобы "бессылочный алгоритм" из-за отсутствия ссылок понизил все без минусинска?)

Я пока не видел кейсов, чтобы снятие привело к падению. Буду рад посмотреть.

Я видел больше 100 кейсов, как не снятие привело к весьма трагичным последствиям. Нанесенный ущерб от этих последствий вполне может убить бизнес в кризис.

arb21:
++++++5555555
Вы первый кто обратил внимание на проблему с точки зрения крупного ресурса.
Мнения консультантов SEO конечно важно. НО.... не сточки зрения психологии поведения собственника сайта.
Нанесен удар по тем кто платит, и каждый ресурс-платильщик кормит очень многих по ссылочному направлению.
Каждый конечно решает сам чему следовать).....

Задача кормящихся от ссылок на каждом углу писать такие комментарии, чтобы собственники бизнеса продолжали верить в ссылки. Что здесь в принципе и происходит.

SSA.RU:
помойму единственное правильное решение это ничего не делать, а сделать паузу. Не факт что не будет отката, еще наката, переката и в конце уже заката. Одномоментное снятие ссылок не приведет с одномоментному же возвращению в топ. И какие ссылки из общем массы яндекс считает дерьмом а какие нет, тоже не известно.

Садовский говорил, что каждый раз они будут ужесточать требования, т.е. анализ первого расстрела сможет показать достаточное количество ссылок для гарантированного расстрела, но не покажет безопасное. Т.к. в следующей итерации безопасное может стать опасным.

Т.е. либо сразу всё снять и возможно потерять часть позиций, или рисковать, но с шансом потерять всё.

Вы вообще смотрели выступление Садовского?

Прошла первая волна. Сотни сайтов-лидеров потеряли свои позиции.

Первая волна, Карл!

Теперь представьте топ-5. Один из сайтов потерял всё, что нажито непосильным трудом.

С точки зрения продавцов ссылок в этой теме - это единицы сайтов.

А с точки зрения сайтов из этого топ-5 - это каждый пятый. И ожидание, что в следующий расстрел попадет кто-то из них, если не все четверо.

Их действия? Закупать правильно? Переждать? Убрать 10% самых плохих? Нет! Единственное грамотное решение - снять всё, что можно, в надежде, что они ещё не попали в списки на расстрел.

А разве нельзя тупо в суд подать?

У вас на сайте 50 обезьянок. Все расцветки. Кому-то важно просмотреть каждую карточку.

А кому-то просто нужна обезьянка прямо сейчас и его сильно парит необходимость выбирать.

На дешевую весите ярлык "для нищих".

На ходовую - "хит-продаж"

На новинку - "новинка".

Само собой есть возможность нагло наврать, но это уже зависит от наглости и желания врать.

Lord Maverik:

Бинго! Браво Яндекс. Хочешь, чтобы тебя нашли по твоему же домену? Иди в Директ!

Хочешь, чтоб тебя видели только через директ - закупай ссылки. Может так правильнее?

Часть позиций традиционно скачет, но почти по всем рост 1-2 позиции. За счет отправившегося на завод.

Рост будет заметен, если Яндекс ещё пару раз рейсы на завод организует.

Всего: 544