Король Джоффри

Рейтинг
76
Регистрация
14.07.2014
Alx-:
Алгоритм рандомен, если бы он косил по таким критериям всех, то из 30 "крутых магазинов" осталось бы 3-4. Если сможете - приведите контр-довод со ссылками на тематики, где в топ 10 есть хотя бы 2-3 реально хороших магазина с мизерным ссылочным профилем.
Например enter.ru, плохой магазин? А у него 9к доменов с исходящими бэками, а самих бэков 650к. И поверьте, ссылки там не слишком естественные, когда в сапе закупался и вручную смотрел доноров, энтер замечал довольно часто. Получается его тоже надо на -20, да? И таких примеров я могу привести уйму.
Еще раз - если "минусить" всех по этим критериям, то коммерческая выдача превратится в ад. А рандомная пессимизация - это уже попахивает нарушением.

Алгоритм основан на действиях ассесоров. Яндекс поступает крайне лояльно и дает возможность не попасть под алгоритм даже тем, кто уже должен попасть. Также точно яндекс использует рандом, чтобы невозможно было понять, по каким критериям он отбирает следующую партию под расстрел. Как только появится критерий привязанный к каким-либо метрикам - жулики просчитают и выстроят на этой стратегию продвижения.

Ентер закупая ссылки с 9к доменов(на самом деле не 9к, конечно же) поддерживает финансово 9к доменов, которые созданы для продажи ссылок и должен быть за это наказан.

MGX2000:
Согласен, тем более Садовский говорил что хороших сайтов мало и даже трудно первую 10 набрать, а по факту режет топы ( то есть хорошие сайты ) а на их место выходят сайты с низу ( то есть ГС ).
Еще пару таких изменений и конечно выдача будет супер, одни ГС.

Садовский говорил про некоммерческую выдачу, где плотно сидят сайты под ссылки. В коммерческой выдаче, где конкуренция и так сильная качество не упадет. Было 30 крутых магазов, станет 29 или даже 20. Какое горе!

Вы забыли главный аргумент продавцов ссылок - под алгоритм попали доли процента, волноваться не очем.

Alx-:
Тем хуже становится выдача.
Лучше бы боролись с реально плохими сайтами, а не с теми, кто по их мнению проносит деньги мимо их кармана.

Они борятся с ними. Или вы будете отрицать, что сокращение закупки ссылок отрицательно влияет на количество сайтов-под-ссылки?

Chessmaster:
Где логика?

Логика в том, чтобы убить сео-ссылки и сайты для сео-ссылок через запугивание их покупки. На данный момент эффективность колоссальная.

Посмотрите видео с вэбмастерской, про что говорит девушка. Любой живой человек знакомый с сео без проблем в 99% отличит сео-ссылку от живой. Точно также как 3-летний ребёнок отличает собаку от кошки.

Яндекс понял, что автоматический алгоритм всегда обойдут, кроме того алгоритм всегда заденет невиновных. И просто в живую начал валить топ по закупкам.

Остается два варианта, снимать и возможно падать. Не снимать и возможно падать.

Если у сайта большая доля витального трафика, то я бы однозначно всё снял. Потому что Минусинск не только перекрывает трафик новых посетителей, но и затрудняет возврат старых. Абсолютно очевидно, что какой-то процент постоянных посетителей перейдут на сайты конкурентов по вашим витальным запросам.

Задача оптимизаторов на данный момент любой ценой удержать заказчиков от снятия ссылок, чтобы Яндекс понял, что расстрел не дал эффекта и растреляв 1% сайтов откатил расстрел. С точки зрения оптимизаторов даже 5% сайтов под фильтром не повлияют на рынок. Но с точки зрения владельцев бизнеса такая лотерея им не подходит.

Сам прорабатывал вопрос, т.к. у нас самые низкие цены и нам эта штука очень выгодна. Но всё портят заброшенные сайты и сайты которые раз в месяц обновляют. До кучи у 90% написано, что предложение не является публичной офертой и цены указаны просто так.

А я бы ещё проще делал. Создавал на авито объявление и потом на него ссылался. Вот нашел, новое, дешевле.

mcse2000:
А вот сапа что пишет про минусинск

Судя по графику сапа помогает удерживать позиции, но роста не дает?

krawer:
Почему вы так думаете?

Я предполагаю.

А смысл выкатывать какой-то алгоритм, ждать пока оптимизаторы подберут к нему ключи. Защищаться от закупа на конкурентов? Смысл?

Arsh:
Полагаю, которые потенциально интересны в плане объемов Директа ;)

На самом деле нет. У них и так ущерб значительный, скорее всего они будут искать дешевый трафик где-то ещё. Или вообще такой бизнес в кризис сдохнет и тогда уже в директе ничего не окажется.

Если это норм конторы, то они и до минусинска выгребали из директа максимум. С чего бы им там что-то ловить? Или в минус себе переходы покупать?

Кто сказал, что это какой-то алгоритм или что это надолго?

Яндекс взяли 10к сайтов, которые закупают внушительный объем ссылок. Припугнули. Часть сайтов побежала снимать ссылки, к ним присоединились сайты не из списка. Теперь в 2-3 итерации забанят 2-3 тысячи сайтов и успокоятся. Затраты для Яндекса минимальные, выгода от свободных мощностей огромная. Сайты наказаны за дело, сайты под ссылки стали менее выгодные. Все довольны.

Shnopel:
Не скромничайте, Яндекс абсолютный монополист на рынке поисковиков РФ.
Письма разослали за месяц, зная, что индексация снятых ссылок занимает больше времени, нанесен умышленный ущерб.
Правила для всех, а не для «избранных», нарушена конкуренция.
Выбрали небльшое количество жертв, что бы потерпевшие не объединились в заметную для этого гиганта силу.
Плохая история, хорошая была бы, создать фильтр для сео-ссылок.😡
И да, я тоже против покупных ссылок.

Нет. Яндекс не абсолютный монополист. В некоторых тематиках он набирает меньше гугла.

Они не обязаны предупреждать, вы нарушили и получили. С точки зрения Яндекса вы умышленно наносили ущерб качеству поиска используя мошеннические методы. Вас за это наказали.

Они не обязаны наказывать всех одновременно и одинаково. В вашем случае суд впаял колонию поселение на второй страницу. Дела других обвиняемых в производстве.

Всего: 544