Минусинск заработал. Часть 2.

Анализ, простите, чего? У мегаиндекса можно безнаказанно затовариваться ссылочным?

Все к этому и идет:

Мегаиндекс- не стыдно такие анализы давать)))))

Основной посыл анализа)))- покупайте правильные ссылки у Мегаиндекса и будет вам ссылочное счастье)))).

Спасибо за 5 минут улыбок)))

Одномоментное - нет. Сказали - сроком на 4-6 месяцев. По-моему Яндекс считает порог ссылок исходя из естественных наблюдений за тематикой сайта, на примере других, которые не обрастали стремительно ссылками (вот именно стремительное - есть seoссылки).

Пример:

Растет себе сайтик А по пластиковым окнам. Скромный, но качественный (как сайт и по услугам). За 2 года обрастает 3-мя ссылками. 1-на из отзовика, 2-я из портфолио дезигнера, 3-я на форуме проскользнула

Растет сайт Б (Мастодонт в плане ссылочного). внешне сайт, как сайт, ничего уникального, хороший, удобный, как все другие. Но вот за тот же период обрастает 500-ми ссылками, а потом еще 500. И все они не с отзовика, не со строительного форума, а с белорусских сайтов продуктов, с косметики, с похудения, с автошин, c воркрафта и новостника...

Какой перешел планку?

О, вот так примерно и говорят оптимизаторы владельцам сайтов, попавших под "Минусинск" :)

У автора этой статьи явные проблемы с причинно-следственной связью..

P.S Вангую топик через месяцев 6: "Гугл купил Яндекс" :)

Может выражу не интересную мысль, но захотелось высказаться. На одном из проектов (инет-магазин по строительной тематике), если верить Яндекс метрике входящий траф с ссылок по своему качеству не многим хуже поискового, ссылки ставились руками по договоренности + статейный маркетинг. Как то сел и решил посчитать по схеме вложения=результат. Пришел в выводу что в течении 2 лет качественного вложения денег подобным способом, кол-во переходов по ссылкам превысит текущий траф с Яндекса на 20%(семантич. ядро вч/сч/нч с приоритетом на вч = 300 запросов/видимость 70%/), при текущей динамике. При условии, что качество трафика разница в среднем на 10%, анализировал на звонках также, я не вижу для себя смысла отказываться в росте ссылочной массы, с учетом того что она как количественная, так и качественная (сделанная вручную , все для удобства пользователя). Как бы пока с Яндексом все хорошо в плане видимости, но сама идея независимости от попыток пс выстроить экосистему по своим лекалам, (опять же я не далек от мысли что любой удобный момент Яндекс и Google могут посотрудничать), заставляет меня думать именно в таком направлении. Как мне думается задача поиска в первую очередь качественно искать, если он может конечно, а не пользуясь своим монопольным положением вмешиваться в маркетинговые решения той или иной компании. Еще мысль возникла о том, что может на фоне агрессивной маркетинговой политики Google (Ок Google и еже с ними...), Яндекс таким образом хочет коммерческий сегмент рунета (за счет которого он кормится в основном) развернуть в свою сторону. Одним выстрелом несколько зайцев. Высвобождение мощностей, те кто снимут ссылки слетят с гугла, качество коммерческого поиска в Google, которое и так слабее комерч.поиска Яндекса, просядет еще больше. Как то так, думаю...

представлен полный (или почти полный) список упавших сайтов, показаны их доноры.

этого мало?

Я пока не видел кейсов, чтобы снятие привело к падению. Буду рад посмотреть.

Я видел больше 100 кейсов, как не снятие привело к весьма трагичным последствиям. Нанесенный ущерб от этих последствий вполне может убить бизнес в кризис.

Пример

Есть 1000 сайтов (900 псевдомагазов , 50 уже не работающих и 50 нормальных) с 3 беками с отзовика , с форума , с дизигнера и еще 200 сайтов с 10к+ беков - проранжируйте пожалуйста и скажите кто из них перешел планку ?

А если посмотреть на динамику, так все совсем грустно: