Король Джоффри

Рейтинг
76
Регистрация
14.07.2014

Интересно, здесь хоть кто-то смотрел видео с докладом?

Там открыто было сказано, что Яндекс видит проблему в сайтах, которые продвигаются для продажи ссылок. Эти сайты ухудшают выдачу. При этом куча народа бездумно покупает ссылки, и куча народа делает под эти ссылки сайты. Потом тащат эти сайты в топ 10 и засоряет этот самый топ по многим запросам.

Цель Яндекса напугать таких покупателей. Для усиления испуга будет показательный расстрел. Возможно погибнут невиновные. Но пара кейсов: "Как я вернулся на завод" заставит рядовых закупателей снять все ссылки.

Берете диск. Красите. Ставите 24 риски. Поворачиваете, фоткаете.

У серии фото есть плюс - не жрет трафик. Можно медленно вращать, можно быстро. Можно промотать-отмотать.

Можно вот такой взять и покрасить. Для небольших товаров.

В небольших городах на 0,5 ляма жителей в коммерческой тематике вся первая страница это агрегаторы.

sidnej1:

Вопрос: есть у когото опыт/варианты как юридически в рамках правового поля заставлять владельцев, хостеров, партнерки - выключать таких клиентов?

Вы хотите засудить людей, которые отказываются нарушать антимонопольное законодательство?

Это типа главарь банды пишет заяву на шестерку, который отказывается лазить по карманам в автобусе?

Посчитайте в рублях. Время работы консультанта, потери от потерянных заказов.

У нас по мебели. Обед и после 17-00 самая жара. Даже консультанты знают, что в обед на работе лучше не обедать, не дадут.

Поэтому алгоритм будет периодически, раз в 2-4 недели, выявлять лидеров закупки SEO-ссылок и, если они не снимут ссылки, ограничивать их в ранжировании. С каждой итерацией «безопасный» порог будет понижаться, чтобы в конце концов явление массовых закупок ссылок исчезло совсем.

Я думаю, что запустят, получат список, допустим из 1000 сайтов, проверят. Если норм, то нажмут красную кнопку.

Долбануть должны внушительное количество сайтов, чтобы поднялась паника.

Если брать фото из интернета, то есть шанс потом заплатить владельцу фото.

Miha Kuzmin (KMY):
kobiv, не проще было просто отключить мейдфоссылочке? Нет, тут цель именно пеарная (в частности). Вот пошли уже лохи снимать - нифиговое палево, да?

Ну отключат они его дальше че?

Дальше толпа сеошников будет по инерции покупать ссылки(писать про Яндекс-лохи, всех пугают), толпа говноделов - делать сайты под ссылки и тащить их в топ, чтобы ссылки по дороже продавать.

Посмотрите на эту ветку?

Тут 99% не верит в отключение. Даже если реально отключат, год минимум ситуация не измениться. А если наказать, то побегут толпой все снимать, увидев пару кейсов типа "Сотмаркет. Из топ-3 в топ-300". За пару месяц огромное количество сайтов снимет ссылки. Огромное количество сайтов не сможет ссылки продать и их начнут забрасывать.

Умные и крутые сеошники выкрутятся, хорошие доноры останутся. Но вымрет куча шлаковых сайтов с плохими ссылками.

dlyanachalas:
Ха, в теории. Вот именно, что "в теории".

В реальности же деньги перейдут в соц.сети и в крупные агрегаторы или магазины. Ну а Яндексоиды переквалифицируются в писатели очередных слезных статеек на РБК "что мы сделали не так?"

С точки зрения пользователя один агрегатор лучше, чем 10 сайтов. Не по всем тематикам, само собой.

Вырастет цена на рекламу. Т.е. по сути на те же ссылки, но по которым ходят не только роботы, чтобы замерить их вес, а живые люди. Хорошие сайты начнут зарабатывать больше и делать более качественный контент.

Ms. Luna:
А у меня вчера упала посещалка на 45% на одном сайте. Ссылками не торгует и не закупает (всего с десяток когда-то куплено было в разное время). Совпадение? Или "под горячую руку"? Нет, я понимаю, когда это произошло бы с сайтами, точно подошедшими под этот Минусинск. Но если сайт белый?? Ломаю голову над логикой Я...

При чем тут посещалка? Алгоритм понизит позиции в выдаче, а не посещалку.

Всего: 544