- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бесполезные телодвижения!
Яндекс отмахивается от присвоения авторства.
На вопрос так ответили:
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
Подумайте о том, сколько посетителей не только читают, но и копируют ваши документы себе в избранное, в папки на локальном ПК, чтобы затем еще раз вернуться, воспользоваться. Не ставьте им препонов - не нужно программных ограничений или скриптов.
А копипастеры - они были, есть и будут. Цитирование - основа интернета. Остается вопрос - как попросить / обязать / заставить / замотивировать копипастерорв ставить ссылки на ваш сайт, как на первоисточник?
Решите этот вопрос - считайте, что полностью "защитили" свои тексты.
kan59,
Остается вопрос - как попросить / обязать / заставить / замотивировать копипастерорв ставить ссылки на ваш сайт, как на первоисточник?
Можно ли подробную инструкцию получить по этой теме?
Спасибо, мне понравился такой подход.
Никакие "оригинальные тексты", привязка к G+ не дадут гарантий авторства, но какой-то вклад вносят
А G+ никогда и не предполагал защиту контента, это придумали школо-сео-блоггеры, которые решили, что если их морду будут отображать в сниппете, то значит Гугл знает их авторство и это защита от плагиата, что конечно же чушь. Представители Google не однократно уже отвечали на вопросы про оригинальность текстов и приводили примеры, когда копипаст по их мнению вполне заслужено может быть выше, лень искать в какой из видеовстреч это было. А вот про защиту через G+ оф заявлений нет (ну или я не стречал). Как то так.
Bakalov, так я не зря задал вопрос, мол давно ли защищали контент Г+? )))
Тему блогеры подняли, распиарили и все свято верят, а в это же время гугл пишет следующее:
https://support.google.com/webmasters/answer/6083347?hl=ru
Думаю, еще несколько лет теоретики будут говорить о том, чего не существует )))
kittenk,
Давно последний раз привязывали?
так я не зря задал вопрос, мол давно ли защищали контент Г+? )))
Тему блогеры подняли, распиарили и все свято верят, а в это же время гугл пишет следующее:
https://support.google.com/webmaster.../6083347?hl=ru
Думаю, еще несколько лет теоретики будут говорить о том, чего не существует )))
Если позволите, я процитирую собственное сообщение, в котором, собственно, я всё это и сказал:
Но это всё лирика, по факту даже сами ПС ничего не гарантируют.
Спасибо всем за ответы!
Хоть и ничего принципиально нового не узнал, зато понял, что на новый сайт помещать ценные статьи не стоит. Лучше поначалу размещать простенькие статейки, но много и часто. А со временем, когда чаще будут заходить роботы от поисковиков, тогда можно и классные статьи.
Яндекс отмахивается от присвоения авторства.
И это очень и очень круто!
то на новый сайт помещать ценные статьи не стоит. Лучше поначалу размещать простенькие статейки, но много и часто. А со временем, когда чаще будут заходить роботы от поисковиков, тогда можно и классные статьи.
Феерически идиотский вывод.
А разве нельзя тупо в суд подать?
Но как себя обезопасить от воровства статей?
Используйте скрипт защиты от копирования. Он вставляет в конец (или начало, как настроете) ссылку на источник. На мой взгляд, самый лучший вариант "защиты".