Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
master32 #:

может конечно)
при определенных обстоятельствах, сайт может оффлайн и без интернета работать, с нулевыми пингами)
копать можно вечно, было бы желание и время)

Не ну сайт должен открываться через World Wide Web со всех устройств, а там без идеологии веб-сервера и клиент серверной парадигмы запрос ответ никуда чтобы ты не делал. А так, наверное, текстовый браузер lynx откроет html страницу еще быстрее :-)
Aisamiery #:

С таким подходом вам дорога в JAMstack, там сайт вообще можно размазать по CDN по сути и ограничений никаких не будет по нагрузке и платить можно сущие копейки.

Да, но мне нравится управлять сайтом через WordPress, и база данных нужна, хотя бы похожие статьи кто будет подбирать и другие штуки делать, да даже как мне тут говорили если у меня не настроен nginx на прямую отдачу из кэша, а делается это все равно через движок и apache.module.php там такая скорость что практически ты получаешь ответ от nginx’а как если бы он отдавал сразу html документ, там уже не знаю что и придумать, google page speed insight ругается только на левые скрипты связанные с статистикой и рекламой, все остальное вообще зеленое, он мне как-то на внутренней странице прикиньте где даже реклама есть, но не в первом экране из-за cls, 100-100-100-100 показал. А по сути это и есть JAMstack, заранее переобходится сайт и подготавливаются все страницы в виде кэша в готовом html формате и при заходе еще дополнительно создаются, а когда все готово отдается чистейший html за 1ms :-) nginx’ом. Круче уже быть и не может с учетом оставления WordPress, тем, плагинов, паттернов, возможности по-человечески редактировать, управлять, изменять, улучшать, твикать, изменять код шаблона как тебе захочется.
Aisamiery #:
скорее всего (я надеюсь) стоит fpm
Не знаю мне кажется это не сильно влияет какой там обработчик, fpm или нет, база по дефолту работает, я, я просто не вижу смысла в этом т.к. все равно nginx отдает заранее подготовленные страницы в html формате из папки кэша, что бы я не менял это не имеет смысла, уже быстрее не станет, нагруженее тоже, смысл во всех этих твиках и выборах, вот если кэш убрать, и чтобы работало все генирировалось динамически в реальном времени то, наверное, да.
master32 #:

да, VPS, 1CPU, 2RAM
самопис
там еще бд ~10гб
вся нагрузка на отдачу, почти никаких записей, еще можно логи отключить и получить прирост производительности)

Тогда теоретически, если у меня в 4 раза больше ядер, в 4 раза больше памяти, и практически тоже самопис, ну в смысле отдаются уже готовые просто HTML странички из кэша, то в теории 26000 * 4 = 104000 посетителя в сутки :-), а есть какие-то проблемы с открыванием сайта, работой в общем и целом?
master32 #:
Processor information AMD EPYC 7763 64-Core Processor, 1 core
Интересно, что за тематика сайта, движок, если не секрет, и это на одном виртуальном процессорном ядре (2,45 GHz – 3.5 GHz), это же VPS?
dzthd #:
Хочешь немного поддосю, проверишь?

Можешь в личку кинуть урл
Ну, ДДОС атаки по запросу, это всё-таки не живые посетители, не это не совсем то, но спасибо за предложение :)
Sly32 #:
Вот это было прям оочень смешно)))
А это, наверное, и не совсем важно, там же готовая HTML страничка отдается.
master32 #:
такая машинка держит 26KK в сутки
26КК это 260000 тыс.?
Lastwarrior #:

20к будут одновременно на сайте сидеть или это столько в сутки зайдет? 20к в сутки может и потянет, а 20к сразу на сайте - вряд ли. Еще много от движка зависит. Насколько он хорошо оптимизирован под большие объема траффа. Разрабы на крутых движках тестируют такие нагрузки и пишут, что такой-то сервер спокойно держит такой трафф и т.п.

Не, не одновременно, а общая за один день, допустим посетили сайт 30 тысяч человек за 24 часа.
А забыл указать что сейчас CPU - load average: 0.06, 0.04, 0.00(Ну то есть никакая нагрузка), память used 1.3 Gi, это при к сожалению очень низкой посещаемости т.к. поисковики меня сильно опустили и …(было совершенно много ошибок), которую даже называть стыдно, но даже при достаточно маленькой посещаемости минус почт 1.5 Гига, но как говорится Поживёшь подольше — увидишь побольше, но я верю что будет переиндексация и перереролл и там кто знает какие цифры будут, но кажется что на даже 10-20К посетителей закончится ОЗУ(Хотя зависит ли количество используемой озу от количества посетителей, ну наверное есть какая-то зависимость).
Всего: 2000