Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
lonelywoolf:

Но на OpenVZ можно посадить клиентов больше, чем можно посадить на KVM. Таки дела.

Это связанно с так называемым оверселлингом кражей и манипулированию ресурсов у технологии OpenVZ и типа отсутствием такого явления на KVM? Если это так, то это уже вроде как плюс в сторону KVM, разве нет?

---------- Добавлено 14.08.2019 в 02:14 ----------

lonelywoolf:

Неужели вы думаете, что все системные администраторы едят свой хлеб зря, и достаточно лишь типового, предоставляемого разработчиками ПО?

Нет кончено, но и те, кто разрабатывал и тестировал, и вымерял настройки тоже наверное не дураки были, наверное…, я слабо в этом разбираюсь, но думаю они не просто так их по умолчанию устанавливали.

lonelywoolf,

Так я выигрываю в том что использую VPS сервер для одного проекта или это не факт?

smart2web,

Диски на NVMe это вроде те же SSD диски, только использующие интерфейс не SATA, а подключаемые по шине PCI-e, где-то тоже видел у какого-то хостера рекламу насчет этого решения они уверяли что чуть ли не в 5 раз быстрее работа с файлами чем обычные SSD диски. Если это так, то это заманчиво.

---------- Добавлено 13.08.2019 в 19:46 ----------

lonelywoolf,

Согласен про проект тут гадать не надо. Проблем со скоростью я бы сказ что нет, но если захочется расширить функционал, а я это сделать могу только плагинами то бывает возникает дополнительная нагруженность на сайт. В целом все загружается примерно +/-0,9-1,4 секунд, без учета там подгрузки рекламы и всякой ерунды левой.

Проблем нет я просто хотел узнать эти облачные KVM быстрее лучше, чем OpenVZ или между ними можно поставить равно KVM=OpenVZ, в плане производительности и скорости для сайта, а не каких-то специфических возможностей типа установки любой ОС или там создания снэпшотов.

Гадать не стоит это да бессмысленно, а по поводу подтюнить MySQL вот недавно установил MySQL8 на виртуальный сервер(в смысле в виртуальной машине на домашнем компе) и глянул в конфиг my.cnf и там он практически пустой то есть я так понимаю все настройки по умолчанию, и я вот думаю неужели я или тюнеры или записки с блогов с разными настройками умнее людей работающих в Oracle разработчиков, программистов и тестировщиков которые выставляли те самые настройки по умолчанию.(Скажу честно мой my.cnf подтюнин, но я не уверен что это правильный тюнинг :) )

Так я и не знаю, хостеры рекламируют сейчас эти облачные сервера на KVM, типо современное и ну например один малоизвестный хостер из трех букв:

Современное представление VPS на виртуализации KVM с почасовой оплатой. Надежность и скорость за счет последних технических и программных решений.

И еще интересное замечание с их стороны:

Гипервизор KVM гарантирует выделение всех заявленных ресурсов и обеспечивает изоляцию сервера от соседей.

А я бы с удовольствием выделенный сервер взял, но боюсь там проблем ещё больше, да и стоимость…

---------- Добавлено 13.08.2019 в 02:07 ----------

Кстати самое смешное что выделение всех заявленных ресурсов и обеспечение и изоляции сервера от соседей они также гарантировали когда я переходил с виртульного хостинга на VPS :)

Боюсь я там ничего не увижу, atop установлен, нагрузок особых нет, скорость нужна чтобы скрипты на php работали быстрее, т.к. много плагинов и т.п. вот я и подумал, что может дополнительные ядра и продвигаемая и рекламируемая эмуляция KVM будет быстрее работать в целом чем OpenVZ.

Значит может оказаться пустая трата денег на ядра и времени и проблем на переход на KVM…

Был сайт на DLE, но достаточно давно, понравилась скорость работы сайта, много различных настроек, можно подключать дополнительные модули, и да были проблемы с безопасностью, но они были и с WordPress, но мне как-то WordPress больше понравился и бесплатный и обновления на кнопочку и комьюнити рус/англ большое, да и работает теперь он не медленнее.

Gerga,

Спасибо за ответы! (Но, по-моему, не было написано для чего именно переводы обновляются…Но я могу ошибаться!)

Короче(…), не знаю поверите ли вы мне или нет, но ошибка Слишком мелкий шрифт в Google Search Console была связана вообще не с размером шрифта как это не странно, а с тем что были запрещены к индексации в robots.txt технические разделы и файлы, а именно для WP – такие как themes, plugins, includes и некоторые файлы отвечающие за рендеринг страницы *.js, *.css и т.п. но это все не точно и я могу ошибаться из за этого ли стали сниматься ошибки, в основном на сайте 13, 14 и более размер шрифта, для мобильной и десктопной версии имеются незначительные различия в размере, более того есть скрытые элементы с более мелким шрифтом, ошибки стали пропадать не сразу, а постепенно по не многу сходя на нет, более того стали также пропадать ошибки - Интерактивные элементы расположены слишком близко, и еще, но это не точно мне кажется из за этого плоховато(То есть вообще не отображались) работали автоматические объявления Adsense. Все это конечно субъективное не объективное мнение :)

Evgeni_:
Была уже тема
/ru/forum/1019872

Спасибо, да точно и совсем недавно, что-то не могу удалить тему…

Всего: 1998