WapGraf, smart2web, Sitealert,
В crontab –l вроде ничего такого подозрительного нету.
У них почему-то часто эти уязвимости приводят к полному контролю системы и управлением под root. Мне нравиться Linux – но в нем также есть баги, лаги, глюки, уязвимости и даже вирусы.
Да не если бы что-то было, то были бы какие-то нехорошие симптомы.
smart2web, suffix,
Что-то вы меня пугаете, буду ка я думать, что не было никакого взлома :), и мне просто нужно обновить версию программы.
Я знаю, что Linux практически неподвластен взлому и вирусам, но допустим гипотетически проверив систему такими утилитами как clamscan, maldet и Rkhunter в целях выявления вредоносных программ бэкдоров и руткитов, допустим они ничего не найдут, может ли это означать что сервер чистый и не был взломан – теоретически конечно.
По-моему, epel был подключен.
Да нет не то чтобы не получается просто yum пишет что все отлично и у вас установлена последняя версия программы(4.91), я думаю это связанно с тем что ОС версия старая(6.10).---------- Добавлено 10.06.2019 в 22:14 ----------
Через yum было бы здорово, но как обычно бывает в Linux все решается одной командой но не в этот раз :). Но скорее всего это связано со старой версией ОС. Хостер это да вариант.
Тут сложно сказать, я надеюсь что не был, но вот например https://firstvds.ru/blog/uyazvimost-v-pochtovom-servere-exim - пишет что типа под 100% нагрузка на проц создается, но это такое себе.
Спасибо за ответ, а правильно ли я понимаю что если не удается обновить exim обычным нормальным методом через yum, то нужно удалить текущею версию программы через yum, скачать новую версию в так называемом исходном коде tar.gz, попытаться собрать и установить её - ./configure, make, make install. Перезагрузить сервер и все будет работать как обычно, но с новой версией 4.92 без уязвимости.
Нет, так же, я точно делать не буду, но добавить пару блоков можно подумать об этом. Да нужно экспериментировать. Про баланс согласен.---------- Добавлено 27.05.2019 в 15:03 ----------
Согласен, все таки многовато у него там рекламы.
Да я не спорю, мне и самому не очень у него нравится как сделано, но может это приносит сверх прибыли и не на что особо не влияет, он то наверное тоже чем-то руководствовался, почему 18, а не 30 блоков :).
Что-то мне кажется многовато, но с другой стороны ведь деньги, да и все относительно может в этом и нету ничего такого, ну много блоков рекламы и что, вон на 3DNews там с 97 года весь сайт был усыпан рекламой и ничего нормально работает и посещаемость которая мне и не снилась.
Да я вот думаю может зря я мало рекламы использую, можно судя по всему увеличить количество блоков, а не скромничать в пару штук, но с другой стороны чет у него загрузка страницы вырастает из-за этого на мой взгляд, да и тут кто-то говорил, что при увеличении блоков не факт что увеличится доход, но это надо проверять.---------- Добавлено 27.05.2019 в 13:35 ----------
Блокировка рекламы — это хорошая тема (с одной стороны), но все же их пока 30-35%, а на 70-65% ещё можно попытаться заработать.
