Да я это так к слову, просто какую статью не откроешь по Apache там в комментариях обязательно напишут суперспециалисты о том зачем вообще пользоваться этим старьем сейчас все работают на Nginx+php-fpm. У меня как я понимаю работает Apache с Nginx совместно, Nginx выступает в роле проксирующего сервера для отдачи статики, и я бы не сказал, что у меня медленно работает сайт, но может и правда бывает быстрее.
fliger,
Просто заметил, что у популярных сайтов не используется этот кеш для content-type: text/html, если я правильно понял, наверное, из-за того чтобы циферки обновлялись сразу или тому подобное.
Например, у некоторых:
vc - cache-control: no-cache, private
pikabu - cache-control: no-cache
hh - cache-control: no-cache, no-store
3dnews - Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Если я не задаю время кеширования для text/html то это равносильно cache-control: no-cache, или cache-control: no-store?
За всем не уследишь, извиняюсь. Кеширование — это плагины кеширования которые делают так чтобы сайт не на ходу собирался, а отправлялись заранее заготовленные html страницы?
Sitealert,
Главное почему до определенного момента это не вызывало ошибку с протоколом https, вот это интересно.
Я начинаю понимать почему это происходило в теории, скрипт рекламы внедряет изображение и ссылку на сторонний ресурс, и если ссылка на другой сайт в виде http никак не влияет, то картинка, на которую указывает консоль, которая тоже не является частью моего сайта и грузится по протоколу http походу вызывала ошибку, но одного я не могу понять почему до определенного момента все работало (Может ли слететь настройки передачи изображений в скриптах рекламной сети в сторону старого протокола?). Кароче как всегда баг в чужих скриптах, не относящихся к моему сайту. Видимо всё-таки чужие данные передаваемые через подключенные скрипты могут повлиять на сбивание https протокола.---------- Добавлено 16.11.2019 в 16:33 ----------Что-то на вроде такого было:
Mixed Content: The page at 'https://habr.com/' was loaded over HTTPS, but requested an insecure image 'http://t1.gstatic.com/shopping?q=tbn:ANd9GcQpzDJwaOCh5YSPnL8pLk7e7Nqk-oMK2E9YfLfLbCPPh1CyP0QZT59xrwgOyHHcPyB5a1T4MIGS'. This content should also be served over HTTPS.
Похоже на проблему из-за рекламы, но это не точно. Хотя причем здесь картинка где-то там из рекламы, которая откуда-то грузится…
Я понял, если бы было бы все так просто, бывало ли у вас такое когда все работает очень долго и все в порядке, а потом бах и типа небезопасное соединение, а до этого пару лет все ок, причем не всегда и не на всех страницах, а еще и при обновлении то зеленый замочек то нет, и да это внешние скрипты, понятно консоль прямиком в рекламу указывает, но до этого несколько лет с рекламой и все ок, и можно подумать что это у меня проблемы с сайтом, но это не так бажит и на других сайтах и в разных браузерах, а в целом да фигня это все, я думаю пройдет само :), как то помню в какой-то баннерной сети зарегался и при так сказать опубликовании банера, в это тяжело поверить но при заходе на страницу скачивался какой-то левый файл…
_AXE_,
Это понятно, да, я как бы с той стороны что на сайте у меня все хорошо и нет прямых ссылок или со старым протоколом, я о том, что генерируют эти сторонние подключаемые скрипты, и если это реклама, то по идее даже если ссылка на внешний сайт без сертификата http, то вроде это недолжно быть проблемой для моего сайта.
LEOnidUKG,
Не я в общем смысле спросил, они же не привязаны к моему сайту и не имеют отношения к нему вроде как, даже ссылки на сторонние ресурсы если они не относительные или имеют http вместо https это вроде не влияет.---------- Добавлено 14.11.2019 в 23:43 ----------По моей логике не должны, но может быть это и не совсем так.
Не, не Disallow: /comment из robots.txt вполне работает, хотя таких отельных страниц нету, но я так понял он блокирует их исходя из так называемых якорных ссылок сайт/пост/#comment-525233 – по которым можно быстро перейти к комментарию, хотя все равно странно открыв прямую ссылку поста и посмотрев исходный код в этом документе присутствуют комментарии. Наверное, я этого никогда не пойму :-)---------- Добавлено 09.11.2019 в 23:29 ----------miketomlin, LEOnidUKG,
Комментарии мягко говоря не очень, хотя встречаются и полезные как даже я бы сказал дополнение к статье, но их очень мало, в основном – спасибо/что за … ты написал :) коротенькие. Антиспам, постмодерация присутствует без этого ваще жесть там происходит.---------- Добавлено 09.11.2019 в 23:29 ----------Интересно топовые сайты запрещают индексацию комментариев типа youtube и.т.п. (Вроде никогда не попадал из поисковика на youtube комментарий, но это не точно.)
Ещё интересно где комментарии сделаны хорошо, вот мне нравится, как у pikabu сделаны, не знаю почему, интересно они их закрывают, там бреда и откровенной фигни мега горы.
