Это будет нормально с точки зрения SEO? Как google отреагирует если будет много ссылок заканчивающихся на ?from=footer, ?from=homepage, ?from=mainmenu, ?from=mobmenu,
Только в .htaccess сделатье чтобы поисковик не сканировал урлы, которые на это заканчиваются.
Kris11: Вроде не плохая. Но отзывы с копирайтем в принципе в год 100$ не особо много для модуля отзывов если он хорош. В принципе можно смотреть (хотя судя по всему их система не особо популярная в интернете).
Из всех систем мне больше нравится вэб-рейтинг, но она сейчас тормозит + не особо популярна (не хватает хотя бы регистрации и публикации отзывов через социальные сети как по мне).
Может кто, что посоветует подобное.
Вот штука мощная:
http://cackle.ru/ (но платная, поэтому выгодна обычно только коммерческим проектам)
Только когда пишут 1 сообщение в секунду, читать не возможно (когда на посещаемом ресурсе идет обсуждение чего-либо) . Читаемое сообщение уходит в низ.
dkmeron: интересно девки пляшут...
два последовательных предложения друг другу противоречат:
для невладеющих, примерный перевод:
т.е. хотят сделать ссылки существенным фактором ранжирования и для этого удавить платные ссылки.
но они забыли что ссылки покупают не только под яндекс, но и вообще не только длля передачи веса...
Как я написал Выше, судя по всему картина такая:
1) если процент покупных больше Х, то сайт пенальтизируют и планку будут постепенно снижать
2) если не пенальтизируют - ссылки идут в ранжирование (покупные, не покупные.)
3) Яндексу плевать на всех остальных (гугл) - если нашел ссылку, то он ее будет анализировать. Возможно впоследствии придется от Я скрывать некоторые ссылки.
MiRaj: Не нужно делить ссылки на "платные" и "неплатные".
Нужно для "полезные для пользователя" и "бесполезные".
Яндекс четко говорит что со вторыми будет бороться.
А первые будет учитывать в ранжировании - они полезны пользователю, а значит и ПС.
Все бы ничего :)
Да вот тут Садовский говорит, что теперь любая платная ссылка - зло и с ними они борятся (полезная она или бесполезная):
jandee37: ХорошийЧеловек, У меня та же проблема запросы улетели за два дня по процентам 70 позиций. По многим вообще на 101 улетело. Сайт _muzmania.com.ua (без пробела). Старый. Ссылок 400 было закуплено давно . Но они только поддерживались новых не было. Что за напасть такая ?
2) У вас за 3 месяца выросло с 5 000 до 55 000 ссылающихся страниц. Глянул первые попавшиеся, они ведут с буржусайтов на профили на Вашем форуме. Форум настроен не правильно, сервак отдает аброкадабру + дубли.
3) дофига коммерческих анкоров в ссылках которые появляются.
Гугл видет, что ВЫ не следите за сайтом, сомнительные ссылки, переспам в анкор-листах, ....
tysson: Т.е. он оценил Ваш бизнес в 60 млн или 12 лет окупаемости? В недвижке коммерческой 7-8 лет, так там все понятно. Почему он на 12 лет был согласен?
Я бы на таких пропорциях сдался бы без боя! 😂
Да не это он оценивал.
Суть не в этом. Ладно. Случай.
Один раз лет 8 назад приезжала к нам банда из МСК по линии науки. Там был один очень интересный и солидный дядька с очень большой должностью. Возможно даже Вы его по телеку видели не раз, если ИТ интересуетесь.
Так вот, взяли мы его одного и повезли за город в коттедж - попариться, выпить, пообщаться.
После первой рюмки, видимо ему хотелось тоже поржать, но так как он человек интеллигентный, то в очень корректной форме рассказал, как товарищи, которых мы не взяли за город просили инвестиции.
Никогда не забуду его фразу: "............Не стоит просить у инвестора:
* тыс. руб на раб.силу,
* тыс руб на ....
* тыс руб за оборудование
* тыс руб. на ....
* млн на спортивную машину ))
* тыс руб на перелеты
.....
"
Я чуть под стол не упал ))
Мораль - не просите у инвестора лишнего, только по делу и объясняйте что куда пойдет и какая окупаемость, доходность планируется по трем вариантам (мой пост выше)
sealord: тут важно как естественность определяется со стороны (роботы, асессоры, разработчики поисковых алгоритмов),
а это делается по бездушным факторам без учета высоких душевных порывов оптимизаторов и владельцев площадок
поэтому покупная может оказаться естественной, а естественная - покупной
вот такая философия пятничная
Может.
Товарищ Садовский сообщил, что с вероятностью 99% их алгоритм определят покупную ссылку.
Скорее всего далее считается процент таких покупных ссылок, далее асессоры глазами пробегают.
Поэтому важно, чтобы ссылка казалось естественной с точки зрения машинного кода.
И на это сейчас, судя по всему, стоит упирать. Т.е. ссылки работать будут прекрасно, но их машина должна считать их естественными.
Скажите пожалуйста, можно ли для того что бы отследить внутренние переходы использовать метку вида ?from=footer . Например http://www.yandex.ru/?from=footer и http://www.yandex.ru/?from=mainmenu
В данном случае посмотреть статистику переходов из футера сайта.
Это будет нормально с точки зрения SEO? Как google отреагирует если будет много ссылок заканчивающихся на ?from=footer, ?from=homepage, ?from=mainmenu, ?from=mobmenu,
Только в .htaccess сделатье чтобы поисковик не сканировал урлы, которые на это заканчиваются.
Типа Disallow: /?from=mainmenu
Вроде не плохая. Но отзывы с копирайтем в принципе в год 100$ не особо много для модуля отзывов если он хорош. В принципе можно смотреть (хотя судя по всему их система не особо популярная в интернете).
Ее используют тут:
http://rusvesna.su/
Визуально мне она нравится. Но не факт, что я бы ее поставил себе.
На данный момент у себя на сайтах использую системы:
Вот пример работы данных систем:
Из всех систем мне больше нравится вэб-рейтинг, но она сейчас тормозит + не особо популярна (не хватает хотя бы регистрации и публикации отзывов через социальные сети как по мне).
Может кто, что посоветует подобное.
Вот штука мощная:
http://cackle.ru/ (но платная, поэтому выгодна обычно только коммерческим проектам)
Только когда пишут 1 сообщение в секунду, читать не возможно (когда на посещаемом ресурсе идет обсуждение чего-либо) . Читаемое сообщение уходит в низ.
интересно девки пляшут...
два последовательных предложения друг другу противоречат:
для невладеющих, примерный перевод:
т.е. хотят сделать ссылки существенным фактором ранжирования и для этого удавить платные ссылки.
но они забыли что ссылки покупают не только под яндекс, но и вообще не только длля передачи веса...
Как я написал Выше, судя по всему картина такая:
1) если процент покупных больше Х, то сайт пенальтизируют и планку будут постепенно снижать
2) если не пенальтизируют - ссылки идут в ранжирование (покупные, не покупные.)
3) Яндексу плевать на всех остальных (гугл) - если нашел ссылку, то он ее будет анализировать. Возможно впоследствии придется от Я скрывать некоторые ссылки.
У меня есть отличная идея для инвестиций:
Покупаешь 2 породистые собаки. Через год получается уже 10 собак. Потом повторяешь. Через 5 лет можно получить примерно 100500 млн. собак прибыли.
Одна проблема: нужно 5 млн рублей на офис и сотрудников. Инвесторы - велком в личку.
Окупаемость долгая)
Не нужно делить ссылки на "платные" и "неплатные".
Нужно для "полезные для пользователя" и "бесполезные".
Яндекс четко говорит что со вторыми будет бороться.
А первые будет учитывать в ранжировании - они полезны пользователю, а значит и ПС.
Все бы ничего :)
Да вот тут Садовский говорит, что теперь любая платная ссылка - зло и с ними они борятся (полезная она или бесполезная):
http://www.stateofdigital.com/state-yandex-seo-may-2015-interview-alexander-sadovsky/
ХорошийЧеловек, У меня та же проблема запросы улетели за два дня по процентам 70 позиций. По многим вообще на 101 улетело. Сайт _muzmania.com.ua (без пробела). Старый. Ссылок 400 было закуплено давно . Но они только поддерживались новых не было. Что за напасть такая ?
1)Сразу бросился в глаза Ваш анкор-лист:
https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains?target=muzmania.com.ua
2) У вас за 3 месяца выросло с 5 000 до 55 000 ссылающихся страниц. Глянул первые попавшиеся, они ведут с буржусайтов на профили на Вашем форуме. Форум настроен не правильно, сервак отдает аброкадабру + дубли.
3) дофига коммерческих анкоров в ссылках которые появляются.
Гугл видет, что ВЫ не следите за сайтом, сомнительные ссылки, переспам в анкор-листах, ....
Косяков хватает.
Т.е. он оценил Ваш бизнес в 60 млн или 12 лет окупаемости? В недвижке коммерческой 7-8 лет, так там все понятно. Почему он на 12 лет был согласен?
Я бы на таких пропорциях сдался бы без боя! 😂
Да не это он оценивал.
Суть не в этом. Ладно. Случай.
Один раз лет 8 назад приезжала к нам банда из МСК по линии науки. Там был один очень интересный и солидный дядька с очень большой должностью. Возможно даже Вы его по телеку видели не раз, если ИТ интересуетесь.
Так вот, взяли мы его одного и повезли за город в коттедж - попариться, выпить, пообщаться.
После первой рюмки, видимо ему хотелось тоже поржать, но так как он человек интеллигентный, то в очень корректной форме рассказал, как товарищи, которых мы не взяли за город просили инвестиции.
Никогда не забуду его фразу: "............Не стоит просить у инвестора:
* тыс. руб на раб.силу,
* тыс руб на ....
* тыс руб за оборудование
* тыс руб. на ....
* млн на спортивную машину ))
* тыс руб на перелеты
.....
"
Я чуть под стол не упал ))
Мораль - не просите у инвестора лишнего, только по делу и объясняйте что куда пойдет и какая окупаемость, доходность планируется по трем вариантам (мой пост выше)
"
Не, ну это ломает мои планы! Я думал, что уже нашел ответ на этот неудобный вопрос!😂
Что же мне отвечать на вопрос: "Вы что, оценили свой бизнес в 10 млн руб?"
Возможные варианты:
"Детка, он стоит на много больше!"😂
"После инвестиций и 5 летнего периода развития, бизнес будет стоить минимум 50 млн"
Когда несколько лет назад мне инвестор задал вопрос, сколько твой он-лайн бизнес приносит прибыли,
я ему ответил, что 4 лимона в год. Он предложил войти суммой в 6 лимонов и 10% в долю.
Я его спросил - нафига мне 6 лимонов? Это погоду не сделает. Вот если 6 лимонов баксов, то другое дело.
Я бы их пустил на это, на это, на это и на это. В моем случае инвестор навязывался. Я объяснил, что это мало чтобы входить.
В Вашем случае Вам нужно просто разъяснить зачем СЕЙЧАС такие деньги, на что они пойдут и бизнес план по трем кривым
1 кривая - самый плохой вариант
2 кривая - нормальный вариант
3 кривая - супер вариант
Дать ему бумажку и разъяснить на пальцах по трем кривым возможные развития ситуации, .... включая окупаемость.
тут важно как естественность определяется со стороны (роботы, асессоры, разработчики поисковых алгоритмов),
а это делается по бездушным факторам без учета высоких душевных порывов оптимизаторов и владельцев площадок
поэтому покупная может оказаться естественной, а естественная - покупной
вот такая философия пятничная
Может.
Товарищ Садовский сообщил, что с вероятностью 99% их алгоритм определят покупную ссылку.
Скорее всего далее считается процент таких покупных ссылок, далее асессоры глазами пробегают.
Поэтому важно, чтобы ссылка казалось естественной с точки зрения машинного кода.
И на это сейчас, судя по всему, стоит упирать. Т.е. ссылки работать будут прекрасно, но их машина должна считать их естественными.