А что думаете, если статья без ссылки вообще - т.е. только социтирование?
Т.е. мы имеем упоминание бренда и рядом авторитетные бренды, но ссылок нет вообще.
Будут учитывать как быстро ядро покинуло страницу?
Гугл считает и анкоры частью текста страницы и alt картинок.
Проверить просто: заходите на любой текстовый документ, который уже в индексе гугла, находите текст со ссылкой, далее копируете его и вставляете с кавычками в гугл. Далее видете, что гугл ссылку из этого куска показывает в поиске. Т.е. анкор никуда не отбрабсывается, а считается как текст.
Пример:
"в Лондоне. Как сообщает РИА Новости, журналисту и его коллеге Патрику Ланкастеру было отказано в смотре экспозиции"
Жуткое ранжирование из того, что посмотрел я.
Для прикола - в ТОП30 вошел сайт (вернее его страница), где мы покупали статью для продвижения одного из ресурсов.
Сам ресурс не вошел в эти ТОП30.
Очень странная формула ранжирования.
Первый взгляд - Ваш сайт отдается по двум доменам:
www.tuyella.es
tuyella.es
Гугл Вас ранжирует с www, поэтому сделайте постраничный 301 редирект без www на www.
Посмотрите логи, ходит ли бот по www и без www.
Для начала нужно устранить дубли.
По анкорному профилю - видно что ссылки естественны (смотрел быстро).
В любом случае исправьте дубли, дождитесь переиндексации.
Еще посмотрите не стыбрил ли кто Ваш контент. Может придется переписывать и его, включая титлы, ... на тех страницах где просели запросы.
А так - если у Вас оммитед, то нужно исправить дубли + купить тематические безанкорые ссылки с доменов где есть поисковый трафик, если просто сопли, то только ссылки.
Я наблюдал за конкурентами в своей нише. Они попали в ТОП10 яндекса (потом ТОП20 вышли), ТОП30 гугла.
Можно сказать они вообще без бюджета туда попали. На одном сайте (тематическом и релевантном) висел сквозной баннер, где в alt было ключевое слово, все остальное из их ссылочного профидя - безанкорные ссылки тоже с тематических ресурсов.
Штука работает, особо идеально если ключ есть в титле, h1, теле документа и в alt картинке на _тематическом_ сайте.
Наблюдаю за конкурентами. Выводы основаны только на этом.---------- Добавлено 28.04.2015 в 00:07 ----------
Ссылки были с тематических ресурсов? Какое соотношение анкор/безанкор?
Ситуация такая
1) Мэт Катс сказал, что сковозная ссылка на одном домене на другой засчитывается как одна. Пусть будет так.
2) Как вариант, можно сделать так, чтобы морда ссылалась на одну страницу, все документы сайта ссылались на эту страницу, а эта страница, в свою очередь, ссылалась на другой домен. В этом случае мы имеем не сквозную ссылку, а одну ссылку, при этом она проставлена на странице на которую ссылаются все страницы сайта. В этом случае в качестве ссылки может выступить картинка, а в ее alt можно засунуть слово по которому двигается основной домен.
3) Вы писали про то, что растет PR, а еще хочу заметить, что этот самый PR принимает участие в формуле ранжирования. ВЫВОД - это улучшает ранжирование по данному слову, по анкору которого мы будем ссылаться на морду основного сайта. Если я не прав - поправте меня.---------- Добавлено 27.04.2015 в 23:36 ----------
Я тоже предполагаю, что если разные IP (возможно даже подсети) и разные сайты на поддоменах, то гугл воспринимает сайты как разные.---------- Добавлено 27.04.2015 в 23:36 ----------
Я тоже предполагаю, что если разные IP (возможно даже подсети) и разные сайты на поддоменах, то гугл воспринимает сайты как разные.
Например, есть у Вас интернет магазин - глобальный. Поддомены - Китай, США, ПапуаНоваяГвинеия, Япония....
На морду каждого поддомена идет тематический трафик - Интернет магазины Китая, ........
Так вот, если делать перелинковку и ставить с главной морды подомена и других страниц поддомена ссылку на главный домен, то будет передаваться какой-то вес с поддомена на главный домен. Это по наблюдениям.
Например, по США ставится сквозная ссылка в навигации на главный домен и мы имеем что с тематического сайта идет тематическая ссылка на другой тематический сайт, который является основном доменом. ДА еще и трафик идет на поддомены, с которых стоят ссылки.
Попробуйте провести эксперимент.---------- Добавлено 27.04.2015 в 18:43 ----------
когда между <a></a> стоит адрес страницы или слова здесь или тут, например, то это и есть безанор.
Подумайте как скрестить Египет и Дайвинг - напишите на главной про давинг что-нибудь.
Вообще, сколько я видел перелинковки с поддоменов, везде шло анкорное и поддомены были тематичны с основным доменом.
В идеале на эту страницу поставить безанкорную (НЧ вписать как околоссылочный текст) ссылку с тематичной страницы или 2-3 ссылки с твиттера так же с околоссылочным текстом.
Если на страниц(у|ы) поддомена идет тематический трафик с гугла и с этой страницы поставить тематическую ссылку на основной домен, то это такая ссылка с большой долей вероятности будет считаться гуглом естественной и будет передавать вес, а если еще ее сделать безанкорной и в титле, h1 и возле ссылки вставить текст как продвигаемый запрос, то тоже хорошо. Можно попробовать два способа и посмотреть на изменение позиций по основному сайту для первого и второго случая.
Если трафик на поддомены не идет и они еще не тематичные, то я не наблюдал улучшение позиций даже при безанкорной перелинковке поддоменов и домена.
Я обязательно напишу все в личку и сюда. Просто сейчас жду чем закончится первый заказ статей.
Сегодня зашел в ахрефс и обнаружил, что одна из заказанных статей пробивается вот так:
http://сайт/путь_к_статье
http://www.сайт/путь_к_статье
http://сайт/статья?id=123
http://www.сайт/статья?id=123
Ребята, 4 дубля!!! Четыре одинаковых документа одной статьи. Как думаете, хорошо это или плохо?
У меня еще один вопрос - мне нужно все пробивать так статьи или Вы сделаете это на автомате на бирже?
