- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую! Хочу обновить свои познания по такому вопросу: много ли теперь смысла в простановке ссылок между поддоменами одного и того же домена?
Ссылки естественные из текста, теоретически полезные пользователю. Тематика сайтов близкая и неблизкая. Тут никакой коммерции, чисто для себя перелинковка с целью поднять позиции в выдаче.
Имеет ли смысл в общем это мероприятие вообще, для позиций в выдаче? Может какие-то рекомендации, частности и прочее. У кого есть схожий опыт поделитесь, буду благодарен! Просто мои познания на эту тему сильно устарели, думаю. Спасибо.
Имхо гугль все поддомены в поиске сваливает в одну кучу с основным доменом. Если в строке поиска забить site:блабла.ru он выдаст все включая поддомены. Сомневаюсь, что для поиска есть какая-нибудь разница в перелинковке страниц с доменов и с поддоменов.
Приветствую! Хочу обновить свои познания по такому вопросу: много ли теперь смысла в простановке ссылок между поддоменами одного и того же домена?
Ссылки естественные из текста, теоретически полезные пользователю. Тематика сайтов близкая и неблизкая. Тут никакой коммерции, чисто для себя перелинковка с целью поднять позиции в выдаче.
Имеет ли смысл в общем это мероприятие вообще, для позиций в выдаче? Может какие-то рекомендации, частности и прочее. У кого есть схожий опыт поделитесь, буду благодарен! Просто мои познания на эту тему сильно устарели, думаю. Спасибо.
Если на страниц(у|ы) поддомена идет тематический трафик с гугла и с этой страницы поставить тематическую ссылку на основной домен, то это такая ссылка с большой долей вероятности будет считаться гуглом естественной и будет передавать вес, а если еще ее сделать безанкорной и в титле, h1 и возле ссылки вставить текст как продвигаемый запрос, то тоже хорошо. Можно попробовать два способа и посмотреть на изменение позиций по основному сайту для первого и второго случая.
Если трафик на поддомены не идет и они еще не тематичные, то я не наблюдал улучшение позиций даже при безанкорной перелинковке поддоменов и домена.
Имхо гугль все поддомены в поиске сваливает в одну кучу с основным доменом. Если в строке поиска забить site:блабла.ru он выдаст все включая поддомены. Сомневаюсь, что для поиска есть какая-нибудь разница в перелинковке страниц с доменов и с поддоменов.
То есть ссылка с поддомена будет весить ровно столько сколько обычная внутренняя ссылка в пределах одного сайта? То есть значительно меньше внешней.
Было мнение, что степень связи ссылочной структуры домена и поддомена определяет самостоятельность поддомена в глазах Гугля. то есть если в меню стоит сквозная ссыль на поддомен это одно, а если ссылок нет то совсем другое.
Совсем давно ссылка с поддомена по весу была где-то между внутренней ссылкой и внешней и немного помогала в продвижении.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 12:35 ----------
Если на страниц(у|ы) поддомена идет тематический трафик с гугла и с этой страницы поставить тематическую ссылку на основной домен, то это такая ссылка с большой долей вероятности будет считаться гуглом естественной и будет передавать вес, а если еще ее сделать безанкорной и в титле, h1 и возле ссылки вставить текст как продвигаемый запрос, то тоже хорошо. Можно попробовать два способа и посмотреть на изменение позиций по основному сайту для первого и второго случая.
Если трафик на поддомены не идет и они еще не тематичные, то я не наблюдал улучшение позиций даже при безанкорной перелинковке поддоменов и домена.
Спасибо, интересно. А безанкорная ссылка это как? Я считал что если между ..>что-то стоит</a> то оно в любом случае анкор. Ссылка картинкой?
Просто в моем случае, ну к примеру есть сайт на поддомена о дайвинге, а есть сайт на поддомене о Египте, где есть страница "дайвинг в египте". Вот с этой странице идет например ссылка на морду сайта о дайвинге с анкором "дайвинг". В таком роде.
То есть ссылка с поддомена будет весить ровно столько сколько обычная внутренняя ссылка в пределах одного сайта? То есть значительно меньше внешней.
Было мнение, что степень связи ссылочной структуры домена и поддомена определяет самостоятельность поддомена в глазах Гугля. то есть если в меню стоит сквозная ссыль на поддомен это одно, а если ссылок нет то совсем другое.
Совсем давно ссылка с поддомена по весу была где-то между внутренней ссылкой и внешней и немного помогала в продвижении.
Например, есть у Вас интернет магазин - глобальный. Поддомены - Китай, США, ПапуаНоваяГвинеия, Япония....
На морду каждого поддомена идет тематический трафик - Интернет магазины Китая, ........
Так вот, если делать перелинковку и ставить с главной морды подомена и других страниц поддомена ссылку на главный домен, то будет передаваться какой-то вес с поддомена на главный домен. Это по наблюдениям.
Например, по США ставится сквозная ссылка в навигации на главный домен и мы имеем что с тематического сайта идет тематическая ссылка на другой тематический сайт, который является основном доменом. ДА еще и трафик идет на поддомены, с которых стоят ссылки.
Попробуйте провести эксперимент.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 18:43 ----------
То есть ссылка с поддомена будет весить ровно столько сколько обычная внутренняя ссылка в пределах одного сайта? То есть значительно меньше внешней.
Было мнение, что степень связи ссылочной структуры домена и поддомена определяет самостоятельность поддомена в глазах Гугля. то есть если в меню стоит сквозная ссыль на поддомен это одно, а если ссылок нет то совсем другое.
Совсем давно ссылка с поддомена по весу была где-то между внутренней ссылкой и внешней и немного помогала в продвижении.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 12:35 ----------
Спасибо, интересно. А безанкорная ссылка это как? Я считал что если между ..>что-то стоит</a> то оно в любом случае анкор. Ссылка картинкой?
Просто в моем случае, ну к примеру есть сайт на поддомена о дайвинге, а есть сайт на поддомене о Египте, где есть страница "дайвинг в египте". Вот с этой странице идет например ссылка на морду сайта о дайвинге с анкором "дайвинг". В таком роде.
когда между <a></a> стоит адрес страницы или слова здесь или тут, например, то это и есть безанор.
Подумайте как скрестить Египет и Дайвинг - напишите на главной про давинг что-нибудь.
Вообще, сколько я видел перелинковки с поддоменов, везде шло анкорное и поддомены были тематичны с основным доменом.
Некоторые парсят выдачу Google для организации перелинковки по такой схеме:
site:test1.ru запрос-1
site:test1.ru запрос-2
site:test2.ru запрос-1
site:test2.ru запрос-2
В итоге делают перелинковку с тематической страницы сайта test2.ru с анкором "запрос-1", на тематическую страницу test1.ru.
С поддоменами такое не прокатит, т.к. Google выдает все поддомены подряд. Я думаю, что перелинковка между поддоменами расценивается гуглом по-разному:
1.Если IP у поддоменов разные, и сами сайты разные - Google воспринимает ссылку, как обычную, с обычного домена.
2.Если IP у поддоменов одинаковые (сайты просто разные языковые версии) - Google воспринимает такую перелинковку, как обычную, внутреннюю.
Но я никогда не тестировал перелинковку между поддоменами. Так же будет интересно узнать чей-то опыт в этом вопросе.
Например, есть у Вас интернет магазин - глобальный. Поддомены - Китай, США, ПапуаНоваяГвинеия, Япония....
На морду каждого поддомена идет тематический трафик - Интернет магазины Китая, ........
Так вот, если делать перелинковку и ставить с главной морды подомена и других страниц поддомена ссылку на главный домен, то будет передаваться какой-то вес с поддомена на главный домен. Это по наблюдениям.
Например, по США ставится сквозная ссылка в навигации на главный домен и мы имеем что с тематического сайта идет тематическая ссылка на другой тематический сайт, который является основном доменом. ДА еще и трафик идет на поддомены, с которых стоят ссылки.
Попробуйте провести эксперимент.
Понял. Просто раньше когда я занимался продвижением сквозняк никакого иного веса кроме PR не передавал. То есть защивали в шаблон только с такой целью. Ставили ротированный сквозняк на разные страницы акцептора с разными анкорами, так был смысл.
когда между <a></a> стоит адрес страницы или слова здесь или тут, например, то это и есть безанор.
Подумайте как скрестить Египет и Дайвинг - напишите на главной про давинг что-нибудь.
Вообще, сколько я видел перелинковки с поддоменов, везде шло анкорное и поддомены были тематичны с основным доменом.
Понял про безанкор, благодарю.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 13:06 ----------
Некоторые парсят выдачу Google для организации перелинковки по такой схеме:
site:test1.ru запрос-1
site:test1.ru запрос-2
site:test2.ru запрос-1
site:test2.ru запрос-2
В итоге делают перелинковку с тематической страницы сайта test2.ru с анкором "запрос-1", на тематическую страницу test1.ru.
С поддоменами такое не прокатит, т.к. Google выдает все поддомены подряд. Я думаю, что перелинковка между поддоменами расценивается гуглом по-разному:
1.Если IP у поддоменов разные, и сами сайты разные - Google воспринимает ссылку, как обычную, с обычного домена.
2.Если IP у поддоменов одинаковые (сайты просто разные языковые версии) - Google воспринимает такую перелинковку, как обычную, внутреннюю.
Но я никогда не тестировал перелинковку между поддоменами. Так же будет интересно узнать чей-то опыт в этом вопросе.
у меня скорее третий вариант - сайты разные, IP у них общий.
Было мнение, что степень связи ссылочной структуры домена и поддомена определяет самостоятельность поддомена в глазах Гугля
Наверное имеет место для того, что бы отсечь всякие блогохостинги и халявные поддомены на халявных хостингах.
Но маскировать поддомены под отдельные сайты, а потом думать догадается поисковике что его дурят или не догадается имхо какая-то плохая идея. Все равно догадается когда-нибудь. Особенно если ссылка на общий домен будет.
Лет 10-15 назад можно было получить реальную выгоду. Можно было поддомены по отдельности прокачивать ссылками. Яндекс запрсто регистировал пачками поддомены в каталоге и выводил их в топ-10 одновременно. Сейчас все это на нет сошло.
Понял. Просто раньше когда я занимался продвижением сквозняк никакого иного веса кроме PR не передавал. То есть защивали в шаблон только с такой целью. Ставили ротированный сквозняк на разные страницы акцептора с разными анкорами, так был смысл.
Понял про безанкор, благодарю.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 13:06 ----------
у меня скорее третий вариант - сайты разные, IP у них общий.
Ситуация такая
1) Мэт Катс сказал, что сковозная ссылка на одном домене на другой засчитывается как одна. Пусть будет так.
2) Как вариант, можно сделать так, чтобы морда ссылалась на одну страницу, все документы сайта ссылались на эту страницу, а эта страница, в свою очередь, ссылалась на другой домен. В этом случае мы имеем не сквозную ссылку, а одну ссылку, при этом она проставлена на странице на которую ссылаются все страницы сайта. В этом случае в качестве ссылки может выступить картинка, а в ее alt можно засунуть слово по которому двигается основной домен.
3) Вы писали про то, что растет PR, а еще хочу заметить, что этот самый PR принимает участие в формуле ранжирования. ВЫВОД - это улучшает ранжирование по данному слову, по анкору которого мы будем ссылаться на морду основного сайта. Если я не прав - поправте меня.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 23:36 ----------
Некоторые парсят выдачу Google для организации перелинковки по такой схеме:
site:test1.ru запрос-1
site:test1.ru запрос-2
site:test2.ru запрос-1
site:test2.ru запрос-2
В итоге делают перелинковку с тематической страницы сайта test2.ru с анкором "запрос-1", на тематическую страницу test1.ru.
С поддоменами такое не прокатит, т.к. Google выдает все поддомены подряд. Я думаю, что перелинковка между поддоменами расценивается гуглом по-разному:
1.Если IP у поддоменов разные, и сами сайты разные - Google воспринимает ссылку, как обычную, с обычного домена.
2.Если IP у поддоменов одинаковые (сайты просто разные языковые версии) - Google воспринимает такую перелинковку, как обычную, внутреннюю.
Но я никогда не тестировал перелинковку между поддоменами. Так же будет интересно узнать чей-то опыт в этом вопросе.
Я тоже предполагаю, что если разные IP (возможно даже подсети) и разные сайты на поддоменах, то гугл воспринимает сайты как разные.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 23:36 ----------
Некоторые парсят выдачу Google для организации перелинковки по такой схеме:
site:test1.ru запрос-1
site:test1.ru запрос-2
site:test2.ru запрос-1
site:test2.ru запрос-2
В итоге делают перелинковку с тематической страницы сайта test2.ru с анкором "запрос-1", на тематическую страницу test1.ru.
С поддоменами такое не прокатит, т.к. Google выдает все поддомены подряд. Я думаю, что перелинковка между поддоменами расценивается гуглом по-разному:
1.Если IP у поддоменов разные, и сами сайты разные - Google воспринимает ссылку, как обычную, с обычного домена.
2.Если IP у поддоменов одинаковые (сайты просто разные языковые версии) - Google воспринимает такую перелинковку, как обычную, внутреннюю.
Но я никогда не тестировал перелинковку между поддоменами. Так же будет интересно узнать чей-то опыт в этом вопросе.
Я тоже предполагаю, что если разные IP (возможно даже подсети) и разные сайты на поддоменах, то гугл воспринимает сайты как разные.
Ситуация такая
1) Мэт Катс сказал, что сковозная ссылка на одном домене на другой засчитывается как одна. Пусть будет так.
2) Как вариант, можно сделать так, чтобы морда ссылалась на одну страницу, все документы сайта ссылались на эту страницу, а эта страница, в свою очередь, ссылалась на другой домен. В этом случае мы имеем не сквозную ссылку, а одну ссылку, при этом она проставлена на странице на которую ссылаются все страницы сайта. В этом случае в качестве ссылки может выступить картинка, а в ее alt можно засунуть слово по которому двигается основной домен.
3) Вы писали про то, что растет PR, а еще хочу заметить, что этот самый PR принимает участие в формуле ранжирования. ВЫВОД - это улучшает ранжирование по данному слову, по анкору которого мы будем ссылаться на морду основного сайта. Если я не прав - поправте меня.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 23:36 ----------
Я тоже предполагаю, что если разные IP (возможно даже подсети) и разные сайты на поддоменах, то гугл воспринимает сайты как разные.
---------- Добавлено 27.04.2015 в 23:36 ----------
Я тоже предполагаю, что если разные IP (возможно даже подсети) и разные сайты на поддоменах, то гугл воспринимает сайты как разные.
PR участвовал в формуле но сильного влияния, а тем более прямого не оказывал. О чем много копий было сломано в тч на этом форуме. В новых реалиях когда мы по ходу идем к "внутренние факторы 2.0" говорить об этом совсем уж поздно :)
По подсетям и ипам - тогда уж проще поднимать на доменах второго уровня ряд сайтов не вникая в поддомены. Речь как раз о том, что удобно поднять сетку на мультисайте вордпресса, но на сколько эффективно будет проставлять внутренние ссылки друг на друга, не обязательно на основной сайт. Оно в любом случае будет существовать в таком виде - вопрос только есть смысл вообще ставить внутр ссылки или нет. Или надо упор больший делать на внешние ссылки. Или вообще пытаться вкурить, что идет на смену ссылочному. В таком вот плане.