- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть страница, на которой только ссылки на похожие страницы этого же сайта. Считаются ли анкоры содержанием страницы (текстом), или все что находится внутри тегов <a></a> гугл отбрасывает и учитывает в качестве контента только текст?
Арбайтен говорит, что анкоры не считаются за контент страницы.
Возьмем в качестве примера страницу видео с ютуба, под которым нет никаких комментариев, и описания у видео тоже нет. То есть на этой странице нет никакого контента кроме как самого видео и блока "похожие видео" где находятся текстовые ссылки на видео, но ведь эти анкоры встречаются и на других страницах ютуба, то есть стало быть это дублирующееся содержание.
Я понимаю что вопрос звучит несколько странно, и скорее понятен будет тем кто рассматривает сео как сугубо техническую сторону работы поисковых систем и алгоритмов(дорвейщики), нежели тем кто рассматривает сео как творчество и "индвидуальный подход к каждому сайту".
Страницы, только из ссылок, попадают под "не информативное бесполезное содержание".
Их анкоры, значит не будут контентом.
У страницы ютуба, есть урл, который считается контентом + заголовок, он тоже контент.
Не задавался вопросом, как появляется ютуб в поиске. Не видел еще по крайней мере, вмдео без описания или отзывов. А в поиске по самому ютубу, могут быть(учитываться) сигналы, которых нет в обычном поиске.
Есть страница, на которой только ссылки на похожие страницы этого же сайта. Считаются ли анкоры содержанием страницы (текстом), или все что находится внутри тегов <a></a> гугл отбрасывает и учитывает в качестве контента только текст?
Учитывает в каком плане? Ранжирует? Да, ранжирует. Или хотите Адсенс на такую страницу повесить? Скорее всего, нарушите правила Адсенс по качеству контента.
По сути все контекстные ссылки - это часть текста по сути своей. Не думаю, что текст под ссылкой не учитывается, как контент.
арбайтен вообще лол какой-то, только дорам обучать может😂, чем анкор не контент? Яндекс даже в сниппеты берет ссылки со страницы - море тем создавали со скриншотами
Странный какой-то вопрос. Конечно, анкоры - это тоже контент (содержание) страницы, по которому будет ранжироваться каждая страница. Другое дело если таких страниц на сайте очень много и их содержание друг от друга отличается всего на 5-10%, то это очень плохо, поскольку дубли будут фильтроваться алгоритмами поисковых систем, как мусор.
Есть страница, на которой только ссылки на похожие страницы этого же сайта. Считаются ли анкоры содержанием страницы (текстом), или все что находится внутри тегов <a></a> гугл отбрасывает и учитывает в качестве контента только текст?
Арбайтен говорит, что анкоры не считаются за контент страницы.
Возьмем в качестве примера страницу видео с ютуба, под которым нет никаких комментариев, и описания у видео тоже нет. То есть на этой странице нет никакого контента кроме как самого видео и блока "похожие видео" где находятся текстовые ссылки на видео, но ведь эти анкоры встречаются и на других страницах ютуба, то есть стало быть это дублирующееся содержание.
Я понимаю что вопрос звучит несколько странно, и скорее понятен будет тем кто рассматривает сео как сугубо техническую сторону работы поисковых систем и алгоритмов(дорвейщики), нежели тем кто рассматривает сео как творчество и "индвидуальный подход к каждому сайту".
Гугл считает и анкоры частью текста страницы и alt картинок.
Проверить просто: заходите на любой текстовый документ, который уже в индексе гугла, находите текст со ссылкой, далее копируете его и вставляете с кавычками в гугл. Далее видете, что гугл ссылку из этого куска показывает в поиске. Т.е. анкор никуда не отбрабсывается, а считается как текст.
Пример:
"в Лондоне. Как сообщает РИА Новости, журналисту и его коллеге Патрику Ланкастеру было отказано в смотре экспозиции"