ХорошийЧеловек

Рейтинг
26
Регистрация
27.06.2014
kxk:
ХорошийЧеловек, Парсите whois :)

С этим проблем нет :) Но я то хочу по людски, вернее, как об этом просит Яндекс.

А Вы знаете это ожидалось. "У них все из-за бабок" (с) Миша Задорнов

Staspost:
Неужели в Спутник? Не, не угадал? 🤪

Сисадмин на работе подскажет, что нужно пользоваться гуглом )

Kareliaman:
А так не?

<td><a rel="nofollow" href="https://twitter.com/Vsedtp"><img src="{THEME}/images/soc1.png"</a></td>

А у Вас в чем вопрос? Как сделать так, чтобы поисковик не видел ссылку на странице?

DmitriyRa:
Блин, такая это фигня и как я на нее повелся. Поддался всеобщей панике, снял ссылки. Все почти. Просел, за два дня на 20%, мне таких усилий стоил этот подъем и все псу под хвост. А ведь Пульт предупреждал! :(

У Вас за два дня из-за этих ссылок не могло просесть. В гугле - да. В яндексе - нет.

Яндекс очень медленный.

С одного сайта вон сняли ссылки год назад, он до сих пор в топах.

А зачем Вы сняли ссылки с доноров-то? Даже если просели бы потом позиции из-за того, что передаваемый ими вес бы яндекс помножил на ноль, ну сняли бы потом бы в этом случае. Заранее-то зачем?

Socionics:
Если Яндекс сильно испортит выдачу, в Google побегут, а не в директ.
И реклы в том числе.

Поэтому у Яндекса задача с одной стороны перетащить бюджеты оптимизаторов с бирж ссылок в директ, но при этом не испортить выдачу.
А неучет SEO-ссылок обычно ее портит, а не улучшает.

Дело в том, что Яндекс хуже себе не сделает никогда.

Если даже и будет какое-то уменьшение влияния ссылочного то только так, чтобы эти топы заняли документы, которые так же полно отвечают на вопрос пользователя.

Я не уверен, что яндекс просто так навредит сам себе.

Иначе пользователи не будут находить то что им нужно и точно уже пойдут в другую ПС.

Угадайте в какую.

Gzas:
ХорошийЧеловек, Стало даже интересно, можно ключевой запрос и регион.

Давайте в личку отправлю?

Запросы коммерческие. ТОП1 дает миллионые прибыли (до кризиса точно =)

Региональной зависимости нет.

Пластиковые окна не нужно :)

Я Вам совсем про другое писал, что есть тематики, в которых топы занимают те, у кого преобладает безанкор с тематики.

---------- Добавлено 28.04.2015 в 20:16 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
1. Бред сивой кобылы;
2. В тех случаях, когда занимают - это называется перепутать причину со следствием.

Я Вас правильно понял, что попадание в топ безанкорными ссылками с тематики, где околоссылочный текс есть продвигаемые фразы есть бред сивой кобылы? Может мы говорим про разные вещи?

Miha Kuzmin (KMY):
И что же там будет? (опять зеваю)

Из того что я интересуюсь топ занимают те, у кого 70% как минимум безанкор с тематики.

Тут зевай не зевай тенденция прослеживается.

Но это не значит что анкор не работает.

Gzas:
А чем Вам анкорные не угодили?

А Вы посмотрите ахрефсом ссылочный профиль сайтов из ТОП10 по разным тематикам.

Всего: 260