DmitriyRa: Блин, такая это фигня и как я на нее повелся. Поддался всеобщей панике, снял ссылки. Все почти. Просел, за два дня на 20%, мне таких усилий стоил этот подъем и все псу под хвост. А ведь Пульт предупреждал! :(
У Вас за два дня из-за этих ссылок не могло просесть. В гугле - да. В яндексе - нет.
Яндекс очень медленный.
С одного сайта вон сняли ссылки год назад, он до сих пор в топах.
А зачем Вы сняли ссылки с доноров-то? Даже если просели бы потом позиции из-за того, что передаваемый ими вес бы яндекс помножил на ноль, ну сняли бы потом бы в этом случае. Заранее-то зачем?
Socionics: Если Яндекс сильно испортит выдачу, в Google побегут, а не в директ.
И реклы в том числе.
Поэтому у Яндекса задача с одной стороны перетащить бюджеты оптимизаторов с бирж ссылок в директ, но при этом не испортить выдачу.
А неучет SEO-ссылок обычно ее портит, а не улучшает.
Дело в том, что Яндекс хуже себе не сделает никогда.
Если даже и будет какое-то уменьшение влияния ссылочного то только так, чтобы эти топы заняли документы, которые так же полно отвечают на вопрос пользователя.
Я не уверен, что яндекс просто так навредит сам себе.
Иначе пользователи не будут находить то что им нужно и точно уже пойдут в другую ПС.
Я Вам совсем про другое писал, что есть тематики, в которых топы занимают те, у кого преобладает безанкор с тематики.
---------- Добавлено 28.04.2015 в 20:16 ----------
Miha Kuzmin (KMY): 1. Бред сивой кобылы; 2. В тех случаях, когда занимают - это называется перепутать причину со следствием.
Я Вас правильно понял, что попадание в топ безанкорными ссылками с тематики, где околоссылочный текс есть продвигаемые фразы есть бред сивой кобылы? Может мы говорим про разные вещи?
ХорошийЧеловек, Парсите whois :)
С этим проблем нет :) Но я то хочу по людски, вернее, как об этом просит Яндекс.
это ему Гугл сделал?: ;)
Чистая прибыль "Яндекса" в первом квартале упала по US GAAP на 21%
А Вы знаете это ожидалось. "У них все из-за бабок" (с) Миша Задорнов
Неужели в Спутник? Не, не угадал? 🤪
Сисадмин на работе подскажет, что нужно пользоваться гуглом )
А так не?
<td><a rel="nofollow" href="https://twitter.com/Vsedtp"><img src="{THEME}/images/soc1.png"</a></td>
А у Вас в чем вопрос? Как сделать так, чтобы поисковик не видел ссылку на странице?
Блин, такая это фигня и как я на нее повелся. Поддался всеобщей панике, снял ссылки. Все почти. Просел, за два дня на 20%, мне таких усилий стоил этот подъем и все псу под хвост. А ведь Пульт предупреждал! :(
У Вас за два дня из-за этих ссылок не могло просесть. В гугле - да. В яндексе - нет.
Яндекс очень медленный.
С одного сайта вон сняли ссылки год назад, он до сих пор в топах.
А зачем Вы сняли ссылки с доноров-то? Даже если просели бы потом позиции из-за того, что передаваемый ими вес бы яндекс помножил на ноль, ну сняли бы потом бы в этом случае. Заранее-то зачем?
Если Яндекс сильно испортит выдачу, в Google побегут, а не в директ.
И реклы в том числе.
Поэтому у Яндекса задача с одной стороны перетащить бюджеты оптимизаторов с бирж ссылок в директ, но при этом не испортить выдачу.
А неучет SEO-ссылок обычно ее портит, а не улучшает.
Дело в том, что Яндекс хуже себе не сделает никогда.
Если даже и будет какое-то уменьшение влияния ссылочного то только так, чтобы эти топы заняли документы, которые так же полно отвечают на вопрос пользователя.
Я не уверен, что яндекс просто так навредит сам себе.
Иначе пользователи не будут находить то что им нужно и точно уже пойдут в другую ПС.
Угадайте в какую.
ХорошийЧеловек, Стало даже интересно, можно ключевой запрос и регион.
Давайте в личку отправлю?
Запросы коммерческие. ТОП1 дает миллионые прибыли (до кризиса точно =)
Региональной зависимости нет.
ХорошийЧеловек, https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0
https://ahrefs.com/site-explorer/backlinks/external/subdomains/all/dofollow/1/ahrefs_rank_desc?target=mosokna.ru
Пластиковые окна не нужно :)
Я Вам совсем про другое писал, что есть тематики, в которых топы занимают те, у кого преобладает безанкор с тематики.
---------- Добавлено 28.04.2015 в 20:16 ----------
1. Бред сивой кобылы;
2. В тех случаях, когда занимают - это называется перепутать причину со следствием.
Я Вас правильно понял, что попадание в топ безанкорными ссылками с тематики, где околоссылочный текс есть продвигаемые фразы есть бред сивой кобылы? Может мы говорим про разные вещи?
И что же там будет? (опять зеваю)
Из того что я интересуюсь топ занимают те, у кого 70% как минимум безанкор с тематики.
Тут зевай не зевай тенденция прослеживается.
Но это не значит что анкор не работает.
А чем Вам анкорные не угодили?
А Вы посмотрите ахрефсом ссылочный профиль сайтов из ТОП10 по разным тематикам.