alexspb

alexspb
Рейтинг
187
Регистрация
14.11.2005
Интересы
french language
Nitro:
А в моем случае со strong я может оформляю так ссылки. Может я принципиально CCS не юзаю и делаю все по старинке А как же мне тогда ещё выделить жирным ссылку...

Стронг служит немного для другого - это логическое форматирование. Для визуального выделения жирным служит <b> (болд). Но это формально. Кто-то уже проводил эксперименты с болдами, стронгами, италиком и em (не знаю как обозвать :) )

Avatar, в этом году было дело, весной

Avatar:
Мне уже года 3 дают

Три года не платите? 8-) Сегодня же пойду к ним региться! ☝

Яндекс действительно любит главные страницы

Тоже так думал. Сейчас происходит (с моим сайтом) что-то странное: морда исчезла уже как пару месяцев (почти три года она ВСЕГДА БЫЛА), сейчас в выдаче страница просто с нерусским текстом (не считая навигации), где ключевые слова не упоминаются (окромя тайтла), т.е. в тексте их вообще нет

Avatar:
на Зеноне например кредит на неделю-две на оплату дают. Даже если прозевал

Значит читают книги по маркетингу. Ведь дай они мне тогда поблажку, я бы им был верным клиентом по гроб жизни. Вру, конечно, до первого серьезного глюка :) Я из личного опыта не имею особых претензий к masterhost.ru

Гугл никак не среагировал на нечто подобное (первая позиция осталась за мной), зато яндекс и рамблер (основной трафик с них) - отрицательно. Подробнее здесь /ru/forum/comment/981839

P.S. C Гугла на сайт трафа совсем не много, поэтому я такой смелый...

С Гугла то мало, но можно с яндекса потерять, по моему опыту, он этого не любит

Wellwalker:
PageRank это интресность веб-сайта с точки зрения других интересных сайтов.

Проблема яйца и курицы. А кто и, главное, как определит интересность интересных сайтов??? Чем мерять будут? Долгожительство, количество ссылок? Произвол почти неизбежен, поэтому от dmoz'ов вряд ли уйти (т.е. человеческий фактор рулит)

Wellwalker:
Также очевидно, что простой объем входящих ссылок накрутить гораздо легче, чем PageRank.
Это аргумент, почему не надо пользоваться количеством ссылок, а не почему надо пользоваться PageRank.
stupidbeginer:
гипотеза проверяется практикой, то есть выдачей гугла. В тех местах где она не з..на спамерами-довейщиками вглядит весьма прилично. Это и есть подтверждение гипотезы.
Извините за придирки, но гипотеза проверяется практикой в другом смысле: если не найдено опровержения, то гипотезу можно считать верной (до тех пор, пока практика не опровергла). Гипотеза может тысячу раз подтверждаться, но достаточно одного случая, когда она опровергается, чтобы от нее отказаться (или ввести ограничения, при каких условиях она действует).
mustofik:
Я думаю ето вполне доказывает что Гугля и CSS теребит причем не вслепую...

Это ничего не доказывает. Есть гарантии, что не начали работать ссылки (т.е. либо изменилось их количество в базе поисковика на данный сайт, либо изменился вес сайтов, которые ссылаются и т.п.), или что поисковик не проиндексировал дополнительные страницы, или, в конце-концов, алгоритм как-то изменился? Слишком много неизвестно...

Странно, http://vodka.com.ua/blablabla совсем другую картину показывает (Лебедеву не понравилось бы :) )

<noindex>:
Может и бан за то, что ты раскручивал страницы, которые ссылочно не связанны с основным сайтом?

Года два сайт гулял во 2-3 позиции по среднечастотнику - 23000 запросов (но основному запросу для сайта). В сентябре сделал следующее:

- поправки в коде html (убрал лишние таблицы и т.п. + много чего вынес в стили, что тоже сократило код)

- на некоторые разделы убрал ссылки из меню, т.е. они стали не связанными ссылочно с основным сайтом (просто руки не доходят их изменить, т.к. сайт для "души", а не бизнеса, а показывать пользователю безобразие не хотелось)

- упражнения (сайт языковой) раньше начинались при нажатии кнопки формы, теперь это ссылка, но спрятанная с помощью сессий, т.е. если первый заход на страницу, то начать упражнение нельзя, при включенных куки заход на вторую страницу позволял видеть эту ссылку

- на большинстве страничек поменял тайтлы и описание

В остальном контент сайта остался неизмененным.

Результат: сайт вылетел в шестой десяток. Решил поставить эксперимент и просто подождать. Сейчас (спустя 2,5 месяца) сайт двинулся вверх, перешел в третий десяток. Не получается чистого эксперимента (не соблюдается "при прочих равных условиях"), но уверен, что сайт поднимется и дальше. Интересно, как можно будет это интерпретировать? Одна из версий - не любит яндекс изменений на сайте (особенно тайтлы), если контент остается тот же. Причем, в Рамблере улетел в третий десяток, а в Гугле как был на первой позиции, так и остался :-) (в том числе по высокочастотнику - 144000, слову, которое входит в запрос)

-------

Произошли некоторые изменения: /ru/forum/30343

Доводилось пользоваться nodex'ом.

Ситуация. В этом году было дело: отключили сайт за неуплату - прозевал время очереднего платежа. Честно сказать они напоминание выслали, но на почту типа мойдомен@nodex.ru, которой никто не пользуется (ну не нужна мне почта на нодексе). Звоню в нодекс, выясняю, что проблема в платеже, говорю, ОК, включите, оплачу в течение нескольких часов, вышлю факс. Ответ: вышлите факс - подключим. Т.е. им пофиг, что у меня бизнес, что дело в нескольких часах.

Ошибка моя, но хочется чтобы внимательнее к клиенту относились.

Всего: 2934