Если человек привел ТАКУЮ ссылку, то ему вообще мало чего должно быть понятно в HTML. Не заметил реплику - при сохранении вашего стиля - надо читать внимательнее. Поставьте мне минус :-)...
Я тоже пытался ваш стиль сохранить, а так вынес бы все в файл стилей и даже не прописывал бы атрибут style в ссылке, а то на что вообще каскадная таблица стилей?
А ничего не напутано? Надо в атрибуте style прописывать стили:
<font style="[здесь все необходимое, причем правильно]">
а чтобы сократить код - убрать тэг фонт вообще:
<a href="..." style="[что душа пожелает]">
<b> лучше оставить
С этим никто не спорит. В посте приравнивались два разных понятия
Вопрос стоял именно об уравнивании этих двух понятий, что неверно ИМХО.
О цифирках на счетчике и проч. речь не шла. Не надо шить ...
Мною писалось:
Ну не привел примера с BMW. Что по сути неверно?
Что-то тут напутано. Запрос может быть низкочастотным, но высоконкурентным. Это когда запрос точнее коммерческий и люди готовы тратить деньги, много денег, на оптимизацию под этот запрос. Запрос может быть высокочастотным, но не коммерческим, тогда он интересен может быть для получения трафика, не факт, что целевого. Или я путаю???
Да уж, сморозил я... Удалил свою глупость.
T.R.O.N, спасибо. Теперь проясняется.
Об этом не подумал. Будем подумать еще 🚬
Люди, сказали А, скажите Б: что именно отличалось? Только величины? В большую или меньшую сторону? Пропорции (основной запрос и его составляющие)? Не заставляйте гадать, плииз.
Остается вопрос /ru/forum/comment/974323
На чем основано ваше же утверждение, что
Если Вы просите показать статистику на фразу "куплю грабли", он покажет сумму запросов с этой фразой
"куплю грабли" + "куплю грабли в Москве" + "куплю грабли дорого" + и т.д.
???
Если следовать этой логике, то разница между показываемым количеством для запроса и суммой всех остальных запросов с этими двумя словами должна показывать "чистую" статистику для запроса. Я считал для нескольких запросов, чтобы проверить гипотезу - не получалось: сумма всех остальных запросов со словом превышала статистику запросов по самому слову (фразе) (иногда).
Это я не понял, потому и задаю уточняющий вопрос. Ведь из текста далеко не очевидно. Ведь пользователи могли обойти пяток сайтов, а на 7-8 решиться позвонить, созрели, так сказать. Или такой сценарий поведения невозможен???
