alexspb

alexspb
Рейтинг
187
Регистрация
14.11.2005
Интересы
french language
SNIPER:
Сори за офтоп, но что значит ваша подпись:
"В точку. (10 символов)"
регулярно ее вижу, ни как не могу понять.

Тоже встречал и не понимал зачем, пока не попытался ответить чисто эмоциально. В общем, ответ короче десяти символов не принимается Надеюсь, не надо объяснять почему и почему не стоит злоупотреблять этим... ☝

<BOBER-3>:
дельным советом никто никому помогать не хочет...

Преувеличиваете, батенька... Кое-кто кое-кому помогает :) И зачем в крайности кидаться? Мне форум нравится, хотя тоже могу посетовать, что неохотно информацией делятся. Но не всякой информацией. Неужели вы своими ноу-хау охотно поделитесь? Ждем-с...

BUFO:
alexspb, Saint-Petersbourg пишется так Saint-Petersburg :)

Я по-французски написал (правда, без надстрочных знаков, не возволяют настойки форума). Вы хотели сказать, что по-английски так пишется, но допустили ошибку, имхо: дефис не нужен, т.е. по-английски правильно Saint Petersburg

Ведь пессимизация делается зачастую руками.

Вот и нашли основной ранжирующий фактор :)

numerus, риторический вопрос - это вопрос, не требующий ответа :)

underworld, утка с яблоками - это иллюстрация к вашему утверждению "есть большая категория сайтов с разнотематическим контентом, для которых определить тематику не реально", я же цитату привел. Не умеет Яндекс тематику по контенту определять. Можно спорить о тематике сайтов и страниц, что это разные вещи, плюс прибавить нечеткий запрос и т.п. Но для ЧЕЛОВЕКА запрос "утка я яблоками" ассоциирован с вполне определенной тематикой, а нам на втором месте выдают чисто компьютерный сайт. Можно найти еще кучу других примеров, где и человек затруднится определить тематику, но задаст наводящие вопросы... А как машина будет определять тематику? Кому наводящие вопросы будет задавать? В общем, этот вопрос на форуме не раз обсуждался.

aka352:
оптимизация - сама по себе наука неточная. Слишком много различных факторов, которые даже при всем желании невозможно учесть.

Так уж и наука? Т.е. мы, типа, все ученые :) Тогда лучше в бубен стучать, чтобы результаты предсказать, все веселее будет.

И еще про пользователя. Не надо его идеализировать. Пользователю в своей массе нужна халява. Поэтому сайтам типа Мошкова или технологиям типа Напстер ни раскрутка, ни дизайн особенно не нужны. Какие там навигаци и дизайн у Мошкова? По каким запросам он впереди планеты всей? Дура не дура, а почти миллион хостов в месяц имеет...

underworld:
Цитата:
Сообщение от pole
Я всё-таки уже частично умеет определять тематику по контенту (характерные слова), а если и не умеет, то думаю, скоро научится.

Это маловероятно. Во первых есть большая категория сайтов с разнотематическим контентом, для которых определить тематику не реально.

Для иллюстрации утка с яблоками . Особенно второй сайт - далеко не кулинарной тематики и статья не о кулинарии. Есть о чем подумать.

underworld:
Добавлю, что главное про пользователя не забывать и будет всем счастье

Кто ж с этим спорит. Проблема как всегда во времени. Чтобы сделать сайт популярным (чтобы сформировать постоянную аудиторию, которая из фаворитс заходит, а не из поисковика, или по рекомендациям с форумов) нужно время, а если просто стоит задача товар продавать? В какие только тяжкие не пустишься...

stupidbeginer:
на самом деле все носит вероятностный характер, типа мы все из квантов, т.е. всем заправляет вероятность...

Сильная аргументация, нет слов, одни буквы... Зачем совсем шлангом прикидываться

Всего: 2934