- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сережка, замени "оптимизация" на "медицина" - смысл не изменится, но есть же Академия медицинских наук!
Вопрос риторический, как тут ответить...
Обосновать что?
То что коэффициентов много или то, что их зависимость не линейна?
Нелинейность вытикает из того, что остальные известные коэффициенты (тИЦ, PR) не линейны. Поэтому предположить обратное - затруднительно.
А то, что их, скорее всего, много - предполагается еще проще.
Чтобы была возможность давать как бонусы, таки и писсимизации, проще и удобней вводить "примеми" или доп коэффициенты к основному ранжирующему фактору.
Есть такой раздел в специальных главах кибирнентики - "теория принятия решений". Все жудко математично, но результат больше напоминает какраз "эвристически". (из серии "игр с природой").
Обосновать что?
То что коэффициентов много или то, что их зависимость не линейна?
Нелинейность вытикает из того, что остальные известные коэффициенты (тИЦ, PR) не линейны. Поэтому предположить обратное - затруднительно.
А то, что их, скорее всего, много - предполагается еще проще.
Чтобы была возможность давать как бонусы, таки и писсимизации, проще и удобней вводить "примеми" или доп коэффициенты к основному ранжирующему фактору.
Про четкую зависимость говорить сложно, имхо, также из-за наличия модераторов в Я...:) Ведь пессимизация делается зачастую руками.
Вот и нашли основной ранжирующий фактор :)
Как можно сравнивать PR и вИЦ, если первый расчитывается для страницы, а второй для сайта в целом (включая все страницы)?
yellowspy, А из чего следует, что вИЦ расчитывается для документа? Вы его с тИЦ не путаете?
Как можно сравнивать PR и вИЦ, если первый расчитывается для страницы, а второй для сайта в целом (включая все страницы)?
не путайте вИЦ и тИЦ
Вот и нашли основной ранжирующий фактор :)
Причем его явно нельзя выразить цифрами..)) Настроение модератора не поддается формализации))
Ручная выдача рулит 😂😂😂😂