hosting_manager: Расскажите потом, оперативка кстати там до одного места, 8 или 32 - значения много тут вряд ли сыграют, вот SSD - это плюс и то, что может помочь. Но может быть и геморрой, когда SSD выйдет из строя, процесс разворачивания этого всего добра на другом диске с подобными клиентами может занять больше времени из-за таких объемных баз. Хотя, если делать бекап раз в час на другой диск, то может и не так критично. Но количество данных, которые нужно перезаписывать, не малое выйдет.
Базы таких объемов уменьшат время эксплуатации SSD, значительно, менять придется чаще.
Все верно говорите, но тут же играет важную роль стоимость услуги, если я бы я все это предложил за 4.99$ в год ))) было бы странно ))) а за 30-50$ в месяц вполне согласны иметь этот гемор :)
hosting_manager: Может быть, а может и не быть. Это ж не такой частый случай, а больше похоже на пример разгильдяйства. Хотя разгильдяев встречаются много, потому я с Вами согласен, забывать могут :)
[umka] также верно сказал, все будет видно после того, как база окажется на сервере. Но держать ее с другими клиентами на shared, даже VIP - я бы не стал, даже если она не создает больших нагрузок сама по себе. Просто из-за того, что эта база может навернуться в один прекрасный момент, а проверка базы такого объема - хорошо пригрузит сервер. Либо всплеск запросов к такой базе будет и также будут проблемы.
А базу можно на отдельный SQL повесить вообще удаленный , если что )) и никто ни кому мешать не будет, да можно и локально в общем-то несколько баз поднять, тоже препятствий особо сложных нет :)
pavellift: Завидую вам. Всегда с собой носите магический шар для того, что бы определить нагрузку, которую будет давать сайт клиента? Или обходитесь набором гадальных карт? :)
PS: Шутка, юмор. Ничего личного, дело в том, что уверен, что такая база, даже на vip хостинге это проблемы для соседей, пусть даже и не столь многочисленных.
Если говорить об услуге за 3-5$ согласен с вами во всех смыслах, но если говорить о VIP услугах стоимость которых на порядок выше, вполне вижу пути решения при которых особо ни кто страдать не будет даже будучи соседом такого клиента. Как считаете например Core i7 3.4 + 32 GB RAM + SATA(SSD for sql) потянут? Я думаю и не одного такого клиента.... конечно много тонкостей и я понимаю что 100 метровая база может сложить домиком сервер ..... но реально то.... ))) из того что пишет ТС ... там 2к посещений ... вроде как не много ... было бы хотя бы 20к , уже бы думал о чем-то в виде кластера...
А карты это да ))) гадаю :))))
---------- Добавлено 18.11.2012 в 14:04 ----------
Andron_buton: Там из этих 7гиг базы, может быть 6.99Гб временная таблица, скажем с сессиями, которую должны были чистить по крону, но забыли этого сделать и она реально лежит мертвым грузом и такой случай я реально видел.
Бывает и круче, переносил сайты недавно человеку одному, смотрю 1 сайт реально выделяется, все весят в пределах 0.5-1 gb, а тот аж 50 ... думаю надо изучить, изучаю, а там кто-то кривыми руками рекурсивно в домен закинул весь /home и причем не 1 раз :) В итоге размер упал до 2.5 GB :) А клиент вообще ничего об этом не знал :)
kpv: займитесь таким бизнесом - деньги потекут рекой. Спрос настолько сильный, что вместо установки собственного оборудования, все готовы заплатить кучу денег, чтобы прописаться на вашем роутере.
Согласен, есть в этом зерно правды, но можно же выстрадать оптимальную цену.... ессесно если 2 месяца "аренды такой услуги" обойдутся как железо для BGP... так надо сразу брать и все... а если есть возможность дать её скажем за 100$ / месяц, многие могут предпочесть пользоваться таким "видом вещания", нежели покупать железку за Xk$
---------- Добавлено 16.11.2012 в 23:20 ----------
kostich: не надо нас учить за неприемлимость ручных фильтры, и мы не будем вам пояснять критические минусы автоматических таблиц.
А я не знаю кто такой kostich и кто такой телеком, можете себе представить на сколько я никчемен, наверное даже на сколько , что не стоило бы мне и писать наверное, столь вежливому и "чемному" человеку как вы. О каких учениях речь? Критические минусы есть и у той и другой системы - будете отрицать? они уже частично определены выше в теме, когда мне нужно срочно вещать сеть через вас, мне вашей купленной секретарше звонить? Я не говорю про автоматический обмен на уровне пиринга с L3 или HE или Cogent, но вы тему то почитайте... ну пожалуйста... с начала.... Я все о ней, тут форум, все такое, а многие уже говорят совершенно о другом, включая вас. Мне например кажется что создавать в ручном режиме префикс листы можно в случае когда у вас 2 соседа и 5 клиентов. А обрабатывать в ручном режиме запросы от каждого клиента (учитывая что вы крупный провайдер) на эту тему... как минимум странно. Есть платные базы, за которые платят люди, пишут туда свои префиксы, експорты, импорты, вы же говорите нет, это все лажа, давайте писать руками, пишите :) В 96году это может было актуально, но сейчас, мне кажется нет, хотя обе схемы далеко не идеальны, тут вопрос в масштабах.
И О Уважаемый kostich у меня нет ничего личного ни к вам ни к описанному выше Tellia, как я сказал выше не вас ни провайдера того ранее не знал, по понятным причинам. Я выражаю в этой ветке мнение на тему "сложности поддержания такой услуги как 'анонс чужих сетей' " подтягивайтесь. Вы как например считаете нужно ли анонсировать из своей AS чужие сети ? (ессесно при соблюдении всех условий) если да, то какова должна быть стоимость. Если нет - то почему, так же как и Павел считаете что это сложно?
---------- Добавлено 16.11.2012 в 23:21 ----------
LineHost: Зря это написали, извините но TeliaSonera любой качественный хостёр должен знать....
Странно , с чего бы это? Вы например сайт romka.org.ua знаете? Или вы может знаете например список всех Африканских провайдеров? со всеми пиринг имели? ;) Не сталкивался, не более того.. "делать из этого бучу" не стоит ;)
Pavel.Odintsov: Это дефалтная валюта страны, в которой находится этот форум.
Ага, 120.000 Рублей? ~3700$ , не плохо, в ЕС хотя бы на проезд и питание хватит ? :) Хотя вы говорили "младший".... может в этом смак, я полагаю что в ЕС надо получать около 7-10$ в месяц... А по хорошим делам и при наличии сертификатов \ опыта вполне и все 20k$ в месяц.
Pavel.Odintsov:
На вопрос про WHOIS - отвечаю, что, например, ISPamanager лицензии на подсети либо cPanel NOC. Они по префиксам, про WHOIS я не говорил. Суть в том, что надо идти в админку и объяснять, зачем еще один prefix, если клиент хочет использовать лицензии на своих сетях.
В этом смысле конечно да, но если прочитать ваш первый ответ, этого явно не понятно. Но опять же , если надо идти в cPanel NOC, то предполагается что клиент покупает у вас лицензии.. почему бы и не сходить :D ? Это ж не обязательно делать для всех своих сетей, если например явно понятно что cPanel На моих сетях нет и не будет ... :) И то !!! это надо будет делать только в том случае , если вы захотите получать партнерские лицензии на эти ИП, а вы вполне можете и не быть связаны такими услугами с конечным клиентом (владельцем адресов) , по этому он купит их как External license у какого-то реселера, или у вас... и никакой проблемы с cPanel NOC Не будет они просто не будут считать эти адреса вашими ;)
Pavel.Odintsov: Ну раз Вы со второго раза согалсились со всем сказанным мною (а можно было и с первого), кроме балансинга входящего трафика, то скажу, что один из самых эффективных способов - это деление сети на 2-3 сегмента и их раздельный анонс с препендами в соседние аплинки (для фейлавера). У способа есть плюсы, есть минусы, но в ряде случаем без него нельзя обеспечить равномерную загрузку апстримов. Препенды и коммунити очень сложны в поддержке и, повторюсь, поддерживаются далеко не всеми. Не говоря уже о том, что Вы упомянули Cisco-специфик способ балансинга, что моветон, не все сети строят на Cisco.
Да, вакансия открыта, ЕС, Эстония, но не 180, а около 120.
Да упомянул Cisco , ничего зазорного в этом не вижу, то что есть другие производители понимаю и со многими работал, Dlink, Foundry, Juniper (чуток).
По поводу списков понимаю, но ведь понятно же, что списки формируются 1 раз для сессий в 100 лет, это как стоимость домена, платят 1 раз - пользуют год :) А тут еще и платят каждый месяц :) Я прекрасно понимаю, что разные ISP столкнутся с разными проблемами в плане организации одной и той же задачи , в данном случае это вещание "чужих ИП", но все равно коммерческая составляющая в этом моменте не может отсутствовать ни у слабого ни у сильного , если возможность есть - её все стремятся продать. Вопрос пожалуй лишь в цене.
Кстати, я дважды просил ответить на 1 вопрос (в 2х постах) , вы удовлетворите мое любопытство?
Расскажите потом, оперативка кстати там до одного места, 8 или 32 - значения много тут вряд ли сыграют, вот SSD - это плюс и то, что может помочь. Но может быть и геморрой, когда SSD выйдет из строя, процесс разворачивания этого всего добра на другом диске с подобными клиентами может занять больше времени из-за таких объемных баз. Хотя, если делать бекап раз в час на другой диск, то может и не так критично. Но количество данных, которые нужно перезаписывать, не малое выйдет.
Базы таких объемов уменьшат время эксплуатации SSD, значительно, менять придется чаще.
Все верно говорите, но тут же играет важную роль стоимость услуги, если я бы я все это предложил за 4.99$ в год ))) было бы странно ))) а за 30-50$ в месяц вполне согласны иметь этот гемор :)
Ну хоть отпишитесь потом. Интересно же.
Постараюсь, если ТС конечно же станет нашим клиентом, а так пока что писать не о чем, просто предложил свои услуги на ряду с остальными.
Может быть, а может и не быть. Это ж не такой частый случай, а больше похоже на пример разгильдяйства. Хотя разгильдяев встречаются много, потому я с Вами согласен, забывать могут :)
[umka] также верно сказал, все будет видно после того, как база окажется на сервере. Но держать ее с другими клиентами на shared, даже VIP - я бы не стал, даже если она не создает больших нагрузок сама по себе. Просто из-за того, что эта база может навернуться в один прекрасный момент, а проверка базы такого объема - хорошо пригрузит сервер. Либо всплеск запросов к такой базе будет и также будут проблемы.
А базу можно на отдельный SQL повесить вообще удаленный , если что )) и никто ни кому мешать не будет, да можно и локально в общем-то несколько баз поднять, тоже препятствий особо сложных нет :)
Завидую вам. Всегда с собой носите магический шар для того, что бы определить нагрузку, которую будет давать сайт клиента? Или обходитесь набором гадальных карт? :)
PS: Шутка, юмор. Ничего личного, дело в том, что уверен, что такая база, даже на vip хостинге это проблемы для соседей, пусть даже и не столь многочисленных.
Если говорить об услуге за 3-5$ согласен с вами во всех смыслах, но если говорить о VIP услугах стоимость которых на порядок выше, вполне вижу пути решения при которых особо ни кто страдать не будет даже будучи соседом такого клиента. Как считаете например Core i7 3.4 + 32 GB RAM + SATA(SSD for sql) потянут? Я думаю и не одного такого клиента.... конечно много тонкостей и я понимаю что 100 метровая база может сложить домиком сервер ..... но реально то.... ))) из того что пишет ТС ... там 2к посещений ... вроде как не много ... было бы хотя бы 20к , уже бы думал о чем-то в виде кластера...
А карты это да ))) гадаю :))))
---------- Добавлено 18.11.2012 в 14:04 ----------
Там из этих 7гиг базы, может быть 6.99Гб временная таблица, скажем с сессиями, которую должны были чистить по крону, но забыли этого сделать и она реально лежит мертвым грузом и такой случай я реально видел.
Бывает и круче, переносил сайты недавно человеку одному, смотрю 1 сайт реально выделяется, все весят в пределах 0.5-1 gb, а тот аж 50 ... думаю надо изучить, изучаю, а там кто-то кривыми руками рекурсивно в домен закинул весь /home и причем не 1 раз :) В итоге размер упал до 2.5 GB :) А клиент вообще ничего об этом не знал :)
а речь идет за PI или PA?
Выданные клиенту PA вы теоретически уже анонсируете :) А с точки зрения анонсирования есть какая-то разница?
пук, рассмотрите наши VIP предложения, перенос платный - 20$ разово. Я думаю вполне можно разместить ваши 15 гигабайт без особых проблем.
Канада, cPanel.
Без сертификатов, соответственно, менее $5000.
Так а там менее 4х даже предлагалось :)
займитесь таким бизнесом - деньги потекут рекой. Спрос настолько сильный, что вместо установки собственного оборудования, все готовы заплатить кучу денег, чтобы прописаться на вашем роутере.
Согласен, есть в этом зерно правды, но можно же выстрадать оптимальную цену.... ессесно если 2 месяца "аренды такой услуги" обойдутся как железо для BGP... так надо сразу брать и все... а если есть возможность дать её скажем за 100$ / месяц, многие могут предпочесть пользоваться таким "видом вещания", нежели покупать железку за Xk$
---------- Добавлено 16.11.2012 в 23:20 ----------
не надо нас учить за неприемлимость ручных фильтры, и мы не будем вам пояснять критические минусы автоматических таблиц.
А я не знаю кто такой kostich и кто такой телеком, можете себе представить на сколько я никчемен, наверное даже на сколько , что не стоило бы мне и писать наверное, столь вежливому и "чемному" человеку как вы. О каких учениях речь? Критические минусы есть и у той и другой системы - будете отрицать? они уже частично определены выше в теме, когда мне нужно срочно вещать сеть через вас, мне вашей купленной секретарше звонить? Я не говорю про автоматический обмен на уровне пиринга с L3 или HE или Cogent, но вы тему то почитайте... ну пожалуйста... с начала.... Я все о ней, тут форум, все такое, а многие уже говорят совершенно о другом, включая вас. Мне например кажется что создавать в ручном режиме префикс листы можно в случае когда у вас 2 соседа и 5 клиентов. А обрабатывать в ручном режиме запросы от каждого клиента (учитывая что вы крупный провайдер) на эту тему... как минимум странно. Есть платные базы, за которые платят люди, пишут туда свои префиксы, експорты, импорты, вы же говорите нет, это все лажа, давайте писать руками, пишите :) В 96году это может было актуально, но сейчас, мне кажется нет, хотя обе схемы далеко не идеальны, тут вопрос в масштабах.
И О Уважаемый kostich у меня нет ничего личного ни к вам ни к описанному выше Tellia, как я сказал выше не вас ни провайдера того ранее не знал, по понятным причинам. Я выражаю в этой ветке мнение на тему "сложности поддержания такой услуги как 'анонс чужих сетей' " подтягивайтесь. Вы как например считаете нужно ли анонсировать из своей AS чужие сети ? (ессесно при соблюдении всех условий) если да, то какова должна быть стоимость. Если нет - то почему, так же как и Павел считаете что это сложно?
---------- Добавлено 16.11.2012 в 23:21 ----------
Зря это написали, извините но TeliaSonera любой качественный хостёр должен знать....
Странно , с чего бы это? Вы например сайт romka.org.ua знаете? Или вы может знаете например список всех Африканских провайдеров? со всеми пиринг имели? ;) Не сталкивался, не более того.. "делать из этого бучу" не стоит ;)
Это дефалтная валюта страны, в которой находится этот форум.
Ага, 120.000 Рублей? ~3700$ , не плохо, в ЕС хотя бы на проезд и питание хватит ? :) Хотя вы говорили "младший".... может в этом смак, я полагаю что в ЕС надо получать около 7-10$ в месяц... А по хорошим делам и при наличии сертификатов \ опыта вполне и все 20k$ в месяц.
На вопрос про WHOIS - отвечаю, что, например, ISPamanager лицензии на подсети либо cPanel NOC. Они по префиксам, про WHOIS я не говорил. Суть в том, что надо идти в админку и объяснять, зачем еще один prefix, если клиент хочет использовать лицензии на своих сетях.
В этом смысле конечно да, но если прочитать ваш первый ответ, этого явно не понятно. Но опять же , если надо идти в cPanel NOC, то предполагается что клиент покупает у вас лицензии.. почему бы и не сходить :D ? Это ж не обязательно делать для всех своих сетей, если например явно понятно что cPanel На моих сетях нет и не будет ... :) И то !!! это надо будет делать только в том случае , если вы захотите получать партнерские лицензии на эти ИП, а вы вполне можете и не быть связаны такими услугами с конечным клиентом (владельцем адресов) , по этому он купит их как External license у какого-то реселера, или у вас... и никакой проблемы с cPanel NOC Не будет они просто не будут считать эти адреса вашими ;)
Ну раз Вы со второго раза согалсились со всем сказанным мною (а можно было и с первого), кроме балансинга входящего трафика, то скажу, что один из самых эффективных способов - это деление сети на 2-3 сегмента и их раздельный анонс с препендами в соседние аплинки (для фейлавера). У способа есть плюсы, есть минусы, но в ряде случаем без него нельзя обеспечить равномерную загрузку апстримов. Препенды и коммунити очень сложны в поддержке и, повторюсь, поддерживаются далеко не всеми. Не говоря уже о том, что Вы упомянули Cisco-специфик способ балансинга, что моветон, не все сети строят на Cisco.
Да, вакансия открыта, ЕС, Эстония, но не 180, а около 120.
Да упомянул Cisco , ничего зазорного в этом не вижу, то что есть другие производители понимаю и со многими работал, Dlink, Foundry, Juniper (чуток).
По поводу списков понимаю, но ведь понятно же, что списки формируются 1 раз для сессий в 100 лет, это как стоимость домена, платят 1 раз - пользуют год :) А тут еще и платят каждый месяц :) Я прекрасно понимаю, что разные ISP столкнутся с разными проблемами в плане организации одной и той же задачи , в данном случае это вещание "чужих ИП", но все равно коммерческая составляющая в этом моменте не может отсутствовать ни у слабого ни у сильного , если возможность есть - её все стремятся продать. Вопрос пожалуй лишь в цене.
Кстати, я дважды просил ответить на 1 вопрос (в 2х постах) , вы удовлетворите мое любопытство?
P.S: А что за 180 и 120 ;) Это шозавалюта? :)