Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
pavellift:
Да, такие серверы себя очень хорошо показывают. Особенно если на них клаудлинукс ставить.

А в чем фича клаудлинукса? Или вы в смысле когда десяток таких серверов? ;)

pavellift:

Разумеется. Всё таки надеюсь он станет вашим клиентом. Исключительно из спортивных соображений. Интересно всё таки что там за чудо зверь (городской портал) и какая там нагрузка.

Спасибо за спортивный интерес :) Расскажу в рамках дозволенного, если как я уже говорил выше он таки будет нашим клиентом. :)

pavellift:
Вы знаете, мы используем серверы такой конфигурации 2x Xeon E5606 4x2.26GHz / 64Gb ECC / 4x 500Gb Raptor, 60Gb SSD и даже на таком конфиге я клиента с базой в 7 Гб на шаред не возьму, на впс тоже. Ну это же геморрой потенциальный, пусть даже в перспективе. Когда нибудь оно боком вылезет. Например когда бакпить будете аккаунты или когда будет "день города" или ещё что то в подобном роде.

Простите, так давайте вообще клиентов не брать с потенциальным гемором, напишем все на главной что берем сайты состоящие из 5 html страничек и никак иначе, вообще можно будет не напрягаться. (А серверок хороший у меня шас в стоке тоже двухпроцессорный Xeon валяется, материнка какая-то дивная до 256 GB памяти держит...)

pavellift:

С другой стороны это всё вилами по воде писано и пока не возьмёте на борт клиента все мы теоретики. Однако лично я бы не взял.

Выбор естественно за вами. ;)

hosting_manager:
Вам виднее :)

Ну а что там виднее ))) за 60$ можно раз в месяц новую SSD покупать )))) Я же не думаю , что с ними все так плохо , что они и месяца не протянут :) У меня он полгода стоит, полет нормальный ))) интенсивность слабая но есть ;)

hosting_manager:
Расскажите потом, оперативка кстати там до одного места, 8 или 32 - значения много тут вряд ли сыграют, вот SSD - это плюс и то, что может помочь. Но может быть и геморрой, когда SSD выйдет из строя, процесс разворачивания этого всего добра на другом диске с подобными клиентами может занять больше времени из-за таких объемных баз. Хотя, если делать бекап раз в час на другой диск, то может и не так критично. Но количество данных, которые нужно перезаписывать, не малое выйдет.

Базы таких объемов уменьшат время эксплуатации SSD, значительно, менять придется чаще.

Все верно говорите, но тут же играет важную роль стоимость услуги, если я бы я все это предложил за 4.99$ в год ))) было бы странно ))) а за 30-50$ в месяц вполне согласны иметь этот гемор :)

pavellift:
Ну хоть отпишитесь потом. Интересно же.

Постараюсь, если ТС конечно же станет нашим клиентом, а так пока что писать не о чем, просто предложил свои услуги на ряду с остальными.

hosting_manager:
Может быть, а может и не быть. Это ж не такой частый случай, а больше похоже на пример разгильдяйства. Хотя разгильдяев встречаются много, потому я с Вами согласен, забывать могут :)

[umka] также верно сказал, все будет видно после того, как база окажется на сервере. Но держать ее с другими клиентами на shared, даже VIP - я бы не стал, даже если она не создает больших нагрузок сама по себе. Просто из-за того, что эта база может навернуться в один прекрасный момент, а проверка базы такого объема - хорошо пригрузит сервер. Либо всплеск запросов к такой базе будет и также будут проблемы.

А базу можно на отдельный SQL повесить вообще удаленный , если что )) и никто ни кому мешать не будет, да можно и локально в общем-то несколько баз поднять, тоже препятствий особо сложных нет :)

pavellift:
Завидую вам. Всегда с собой носите магический шар для того, что бы определить нагрузку, которую будет давать сайт клиента? Или обходитесь набором гадальных карт? :)

PS: Шутка, юмор. Ничего личного, дело в том, что уверен, что такая база, даже на vip хостинге это проблемы для соседей, пусть даже и не столь многочисленных.

Если говорить об услуге за 3-5$ согласен с вами во всех смыслах, но если говорить о VIP услугах стоимость которых на порядок выше, вполне вижу пути решения при которых особо ни кто страдать не будет даже будучи соседом такого клиента. Как считаете например Core i7 3.4 + 32 GB RAM + SATA(SSD for sql) потянут? Я думаю и не одного такого клиента.... конечно много тонкостей и я понимаю что 100 метровая база может сложить домиком сервер ..... но реально то.... ))) из того что пишет ТС ... там 2к посещений ... вроде как не много ... было бы хотя бы 20к , уже бы думал о чем-то в виде кластера...

А карты это да ))) гадаю :))))

---------- Добавлено 18.11.2012 в 14:04 ----------

Andron_buton:
Там из этих 7гиг базы, может быть 6.99Гб временная таблица, скажем с сессиями, которую должны были чистить по крону, но забыли этого сделать и она реально лежит мертвым грузом и такой случай я реально видел.

Бывает и круче, переносил сайты недавно человеку одному, смотрю 1 сайт реально выделяется, все весят в пределах 0.5-1 gb, а тот аж 50 ... думаю надо изучить, изучаю, а там кто-то кривыми руками рекурсивно в домен закинул весь /home и причем не 1 раз :) В итоге размер упал до 2.5 GB :) А клиент вообще ничего об этом не знал :)

kostich:
а речь идет за PI или PA?

Выданные клиенту PA вы теоретически уже анонсируете :) А с точки зрения анонсирования есть какая-то разница?

пук, рассмотрите наши VIP предложения, перенос платный - 20$ разово. Я думаю вполне можно разместить ваши 15 гигабайт без особых проблем.

Канада, cPanel.

deltahost.com.ua:
Без сертификатов, соответственно, менее $5000.

Так а там менее 4х даже предлагалось :)

Всего: 6838