Конечно же, хорошим тоном является своевременное уведомление клиента об изменении стоимости, если это неизбежно, но как правило, у всех происходит аналогичная вашей ситуация, если вы уже клиент - вы пользуетесь за ту же стоимость, если вы новый - уже по новому прайсу..
// принимаю поздравления, это мой 4.000 пост на этом форуме :D
Прямо напрашивается ответ : "Возьмите нормальный хостинг"
Касательно VPs - нужна будет настройка + доп. знания в сфере системного администрирования, если не готовы - лучше не лезть. Либо надо быть готовым заплатить за работу сисадмина когда что-то "пойдет не так" :)
strannik2: Чем уметь пользоваться? Панель ispmanager как по мне, это самая удобная и понятная панель. управления. У меня никогда проблем не возникало.
А я вот вам обратное могу рассказать, не так давно как вчера имел место перенос данных с ISP панели, так мало того, что оно в полный бекап продублировало половину пользовательских акаунтов, так еще и MySQL базы туда сложило выборочно по какому-то дивному алгоритму, в итоге я переливал 20GB Не нужных данных в бекапе, а после этого еще и доливал отдельно недостающие в бекапе базы. Сказать что это не проблема - ничего не сказать :)
pavellift: Смысл в ограничении нагрузки. Дал допустим ядро или пол ядра клиенту и всё. Больше не возьмёт.
А, в этом смысле.... chroot это всегда хорошо ))) как бы это не выглядело :)
---------- Добавлено 18.11.2012 в 14:55 ----------
К сожалению рассказать ничего не получится, ТС сказал что переезд отменяется по субъективным причинам , так что увы, не будет мне счастья поделится с вами информацией на тему него нагрузки :)
pavellift: Да, такие серверы себя очень хорошо показывают. Особенно если на них клаудлинукс ставить.
А в чем фича клаудлинукса? Или вы в смысле когда десяток таких серверов? ;)
pavellift:
Разумеется. Всё таки надеюсь он станет вашим клиентом. Исключительно из спортивных соображений. Интересно всё таки что там за чудо зверь (городской портал) и какая там нагрузка.
Спасибо за спортивный интерес :) Расскажу в рамках дозволенного, если как я уже говорил выше он таки будет нашим клиентом. :)
pavellift: Вы знаете, мы используем серверы такой конфигурации 2x Xeon E5606 4x2.26GHz / 64Gb ECC / 4x 500Gb Raptor, 60Gb SSD и даже на таком конфиге я клиента с базой в 7 Гб на шаред не возьму, на впс тоже. Ну это же геморрой потенциальный, пусть даже в перспективе. Когда нибудь оно боком вылезет. Например когда бакпить будете аккаунты или когда будет "день города" или ещё что то в подобном роде.
Простите, так давайте вообще клиентов не брать с потенциальным гемором, напишем все на главной что берем сайты состоящие из 5 html страничек и никак иначе, вообще можно будет не напрягаться. (А серверок хороший у меня шас в стоке тоже двухпроцессорный Xeon валяется, материнка какая-то дивная до 256 GB памяти держит...)
pavellift:
С другой стороны это всё вилами по воде писано и пока не возьмёте на борт клиента все мы теоретики. Однако лично я бы не взял.
Ну а что там виднее ))) за 60$ можно раз в месяц новую SSD покупать )))) Я же не думаю , что с ними все так плохо , что они и месяца не протянут :) У меня он полгода стоит, полет нормальный ))) интенсивность слабая но есть ;)
Вопрос нам? Анонсирует тот, кто прописал их на роутере собственно;) ну и естественно создав роут-объект в базе ripe.
Нет, это был вопрос к Костичу :)
Да вроде как на форуме были представители этого хоста и если мне память не изменяет не один.
Вы бы по сути ;)
Видимо vip хостинг ему показался дорогим. А мы тут такую дискуссию развели :)
Это останется за кадром :)
Конечно же, хорошим тоном является своевременное уведомление клиента об изменении стоимости, если это неизбежно, но как правило, у всех происходит аналогичная вашей ситуация, если вы уже клиент - вы пользуетесь за ту же стоимость, если вы новый - уже по новому прайсу..
// принимаю поздравления, это мой 4.000 пост на этом форуме :D
Хостинг отвратительный.
Может быть лучше взять виртуальный сервер?
Прямо напрашивается ответ : "Возьмите нормальный хостинг"
Касательно VPs - нужна будет настройка + доп. знания в сфере системного администрирования, если не готовы - лучше не лезть. Либо надо быть готовым заплатить за работу сисадмина когда что-то "пойдет не так" :)
Чем уметь пользоваться? Панель ispmanager как по мне, это самая удобная и понятная панель. управления. У меня никогда проблем не возникало.
А я вот вам обратное могу рассказать, не так давно как вчера имел место перенос данных с ISP панели, так мало того, что оно в полный бекап продублировало половину пользовательских акаунтов, так еще и MySQL базы туда сложило выборочно по какому-то дивному алгоритму, в итоге я переливал 20GB Не нужных данных в бекапе, а после этого еще и доливал отдельно недостающие в бекапе базы. Сказать что это не проблема - ничего не сказать :)
Смысл в ограничении нагрузки. Дал допустим ядро или пол ядра клиенту и всё. Больше не возьмёт.
А, в этом смысле.... chroot это всегда хорошо ))) как бы это не выглядело :)
---------- Добавлено 18.11.2012 в 14:55 ----------
К сожалению рассказать ничего не получится, ТС сказал что переезд отменяется по субъективным причинам , так что увы, не будет мне счастья поделится с вами информацией на тему него нагрузки :)
Да, такие серверы себя очень хорошо показывают. Особенно если на них клаудлинукс ставить.
А в чем фича клаудлинукса? Или вы в смысле когда десяток таких серверов? ;)
Разумеется. Всё таки надеюсь он станет вашим клиентом. Исключительно из спортивных соображений. Интересно всё таки что там за чудо зверь (городской портал) и какая там нагрузка.
Спасибо за спортивный интерес :) Расскажу в рамках дозволенного, если как я уже говорил выше он таки будет нашим клиентом. :)
Вы знаете, мы используем серверы такой конфигурации 2x Xeon E5606 4x2.26GHz / 64Gb ECC / 4x 500Gb Raptor, 60Gb SSD и даже на таком конфиге я клиента с базой в 7 Гб на шаред не возьму, на впс тоже. Ну это же геморрой потенциальный, пусть даже в перспективе. Когда нибудь оно боком вылезет. Например когда бакпить будете аккаунты или когда будет "день города" или ещё что то в подобном роде.
Простите, так давайте вообще клиентов не брать с потенциальным гемором, напишем все на главной что берем сайты состоящие из 5 html страничек и никак иначе, вообще можно будет не напрягаться. (А серверок хороший у меня шас в стоке тоже двухпроцессорный Xeon валяется, материнка какая-то дивная до 256 GB памяти держит...)
С другой стороны это всё вилами по воде писано и пока не возьмёте на борт клиента все мы теоретики. Однако лично я бы не взял.
Выбор естественно за вами. ;)
Вам виднее :)
Ну а что там виднее ))) за 60$ можно раз в месяц новую SSD покупать )))) Я же не думаю , что с ними все так плохо , что они и месяца не протянут :) У меня он полгода стоит, полет нормальный ))) интенсивность слабая но есть ;)