Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
юни:
Romka_Kharkov, если речь не о хостерах, а именно о провайдерах интернета, то да, навстречу идут очень редко. Оно им попросту не надо, а как-то заинтересовать бывает довольно затруднительно.

Так вроде как нет принципиальной разницы, хостер или провайдер обычный, какая разница? у них есть пиринг с соседями, им что сложно еще 1 префикс прописать? Я понимаю вы бы бесплатно просили, а если вы готовы "заинтересовать" так тогда вообще никаких проблем ни с провайдерами ни с хостерами быть не должно... либо мир перевернулся и кому-то не нужны бабки ? :)

---------- Добавлено 15.11.2012 в 19:44 ----------

Vyacheslav1:
Согласен. На практике тоже никаких проблем нет, хотя мы в inetnum прописываем клиента.

У меня достаточно практики в том числе и в плане BGP именно по этому и поддерживаю беседу, стало интересно, может я что-то упустил и на самом деле вещание сети приводит к каким-то нереальным доп. затратам. :)

---------- Добавлено 15.11.2012 в 19:46 ----------

Pavel.Odintsov:
Угу, упускаете глобальное - это нахрен никому не надо :)

Павел :) Я всегда рассуждаю в русле денег :) По этому мне не ясно, как это "провайдеру не нужны деньги", бесплатно вас нафик пошлет и хостер потому , что за это не заплатят, а кому-то надо это делать, а если за это платят , так априори есть тот кто это выполняет. :)

юни:
Провайдер наверняка откажется анонсировать чужую сеть на своём оборудовании. У Вас личка работает?

А почему? Может быть бесплатно и да, а так явных проблем не вижу... или я что-то упускаю глобальное?

Чую скоро компании Xerox и Ford выйдут на рынок продажи ИП адресов ;) А так же мин. обороны США ;)

pepsicolla:
Минимум тем что является одним из крупнейших операторов.

Где?

//10 букавок

michaek:
супермегажелезка может и больше жрать )
сейчас посмотрел вот такой конфиг: Celeron G460/4Gb/SSD 64Gb. под нагрузкой 28 Ватт

Да понятно что может и больше, не зря же киловатные бп выпускают, взял то, что было под рукой :D

---------- Добавлено 15.11.2012 в 14:07 ----------

SISA:
По сути 10 Евро за дэдик (атом/цел) - это реально, если брать массой и низкой себестоимостью электроэнергии. Но за эти 10 Евро проще купить ВДС с приблизительно равной производительностью (с рейдом, беками и отсутствием забот по обслуживанию аппаратной части). Я сомневаюсь, что в такое корыто они поставят нормальный хард, которые не сдохнет через неделю с потерей всех данных. Это значит, придется доплачивать баблос за место под бекап.

А скупой же всегда два раза платит, иногда наблюдал и третий раз :)))

michaek:
Romka_Kharkov, атлоны жрут ого-го сколько, не стоит сравнивать

Да я как бы не сравнивал, просто привел пример, что супер мега железка кушает 200W... а тут атом с 1м диском :))) хоть бы до 50 W дотягивал :) А если учесть ваши слова , о том что Атлоны еще и жрут..... то как раз на атом 25W остается :D

yahoster:
ну конечно.
будете мне тут эти сказки рассказывать...
мы атомы продаём. там далеко не 30 ват получается.

ну разве что atom M

А сколько же ? У меня вот дома через упс запитан роутер в виде 600 mhz процессора и еще с IDE диском, кушает 25w-30w , так как нагрузки на него нет и быть не может :D Вот просто включаю его и 25-30w на табло упса добавилось. ;) Атом, я полагаю в том же диапазоне должен работать +/- 10w.

Конечно если засунуть туда 2 SATA + пять кулеров и две видяхи по 150w каждая в разгоне.. и еще ченить ... будет рости ... но реально то если взять атом + 1 винт ... откуда там больше то?

Вот стоит у меня десктопчик такой:

CPU: Атлон 2 630й (2.8), 4 ядра

RAM: 8 GB

HDD: 2 x SATA (raid) + 1 x SSD

Video: 2 x GTS 250

Кулера и прочее как обычно штучки 4-5 внутри.... ну ЦД привод если это важно...

В моменты простоя (idle) кушает около 200-230W, при нагрузке на видяхи доходит до 250-320W.

Анатолий Громов:
Какие сейчас есть актуальные предложения?

/ru/forum/comment/10679356

Забанят, за кучу одинаковых тем это раз...

А во вторых как бы .... ))) кто вы ??? и чьи адреса вы раздаете и как ?

Приходите еще :)

Всего: 6838