Регистрация блоков ip адресов v4 (PA), AS

Нет, это был вопрос к Костичу :)

Зашел в тему быстро почитать про айпи что и почем, а затянулось на 40 минут на вычитывание и разбор холивара сетевых инженеров. :)

А где бы почитать (книги, урлы) более подробно про различия и тонкости роутинга PI/PA адресов? Так как я почему-то думал что PA-адреса можно роутить только в пределах нижестоящих провайдеров (видимо как раз из-за этого стереотипа, который и вызвал холивар в этом топике).

Какие вообще стоящие книги почитать по сетевой инженерии? Так сказать личный must read? У самого их наверное на гигабайт, но более менее понятными с примерами и без воды - оказались в основном рабочие тетради CISCO.

И где можно почитать толковые статьи (или может уже появились такие книги) по IPv6? Интересует не просто прикрутить к серверу, настроить тоннель (это и так умею), а на уровне провайдера. Было бы вообще неплохо если бы шаги настройки IPv6 сравнивались с IPv4.

Заранее спасибо. :)

По поводу PI/PA теория довольно простая: http://www.ripn.net/nic/IP-reg/FAQ.html#2 ну и еще много_много про PI: https://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-553#----pa-vs-pi-address-space

По провайдеру на IPv6 могу даже конфигами поделиться, правда, у нас он на Quagga.

Павел прав, я от себя рекомендую всяческие книжки с логотипом CISCO, CCNA/CCIE/CCDP. С точки зрения вещания я как раз Костичу вопрос и задал, если блок PA (Агрегейтед), то это означает что его вам выдал провайдер из своего собственного блока, а соответственно как правило именно он и анонсирует его (но как я понимаю не обязательно), что же касается PI (индепендент) блоков, то это те которые вы на прямую получаете от RIR и в последствии можете выдавать собственные PA своим клиентам, если это позволяет величина блока конечно же :)

На самом деле вопрос по книге по сетям открытый, реально хороших книг, где все описано не встречал. Да, безусловно, Cisco Press держит марку, но это все же документация на железо, а вот чтобы именно по сетям - такую книгу я еще не видел.

Из PI-блока нельзя ничего выдавать (по регламенту, опять же), он даже не может делиться на нетнеймы.

Необязательно. Более того, пару лет назад мне приводили в пример несколько компаний, находившихся в ведении райпа, которые часть своих аллокейтов анонсировали через ариновских хостеров.

юни, тоесть выходит обладание PA - для конечного потребителя хуже (если недобросовестный *IR их выдал), но для самого *IR - обладание PA выходит лучше, так как он в свою очередь часть может перероутить на кого-то другого и вообще разделить один PA блок на разные континенты?

Проще говорят PI блок является неделимым, а PA - делимым. Верно?

ЗЫ: Пишу *IR - так как LIR = RIR?

Да.

Нет. RIR - региональщик, он недобросовестным быть не может (про раздачу адресов заведомым спамерам не будем рассуждать, отдельная тема).

А в случае с лиром конечному потребителю всё равно, недобросовестный оператор может подвести при любой схеме.

В данном случае, RIR это RIPE :)

У меня есть справочник Cisco , это конечно не "по сетям" но там достаточно ответов, что бы научится, кстати в разных CCNA книжках есть целые разделы по BGP , как и что анонсировать, в каких случаях и.т.п

---------- Добавлено 19.11.2012 в 17:43 ----------

Выдать нельзя, и делить нельзя, но выдать своим клиентам можно без проблем.

Анонсировать отдельно не выйдет , а внутрь сети передавать от анонсов - какие проблем то :) Надо сперва с целью определится ))) мы и через VPN сети закидывали в страну которую наш RIR не обслуживает, тоже вроде нарушение регламента, но простите кто и как это сможет доказать :)