firstman: Да и с 2005 года если пишите, то понятно дело сейчас уже конфетка))
Вы же понимаете что пишу я и я не программист, но суть то не в этом, я прямо хочу указать на то, что написать 10-20 своих функций которые можно поправить в любую секунду может потянуть каждый и это будет работать, да, продать в таком виде ничего не получится, но надо ли вообще продавать? Мы же не говорим о том, что срочно надо выпустить 100500 биллингов и радоваться жизни, но написать примитивный для себя .... собственно какая сложность... Никаких конфеток у меня нет, обычная страничка с информацией в табличках, самая сложная формула это сумма плательщиков в этом месяце :D :D :D Сурово, как в Челябинске .... ;)))
WapGraf: Romka_Kharkov, я верно написал, вы просто мысль мою не уловили.
Если стоимость этой затеи превышает обороты хостинга то вы не в состоянии вложить такие деньги, т.е. кто другой их должен "подарить", финансировать. А будет ли обратка - ну это как получится.
Как в том мультике об Винни-Пухе: "Дарю тебе безвозмездно..."
А вы просто при маленьких оборотах бизнеса не пытайтесь сделать my own WHMCS за 2 недели ... и все пройдет :D
WapGraf: И опять возвращаемся к чему? Кто это все дело будет финансировать, так как объем работ огромный.
Слово финансировать звучит действительно странно в этом контексте, потому что финансирование чего либо предполагает дивиденды.... а стало быть должна быть последующая реализация продукта... если говорить о биллинге для себя, то вы и должны это финансировать в тех или иных объемах , потому что эти инвестиции прямо идут в ваш бизнес...
---------- Добавлено 26.10.2013 в 02:27 ----------
LineHost: Роман, я по сей день ещё платежи принимал практически в ручном режиме. На автомат перевёл где то неделя. Ошибок было туча ;) Вплоть до таких, когда выделенные сервера у меня около года работали без оплаты со стороны клиента (сервера, не впс ;)) И это не единичный случай ;) Я тоже думал, что в ручном режиме лучше...
Установку, переустановку ОС я не отдаю автомату. Возможно только опенвз впс при заказе запущу в авто режиме, хотя пока не решил. Удаление акаунтов тоже с достаточно длительным периодом хранения. Но так ак есть большой арсенал разных типов услуг, вся система управления достаточно сложная....
Пдф обязательны юр. лицам. При том ещё ЕС учёт специфический... Вот именно счета всё на полный автомат надо пускать, это трудоёмко...
Я не буду спорить с вами, но опровергая вашу статистику скажу, что почти с начала существования нашего проекта, платежи принимаются автоматом и нет ни одного клиента который бы не оплатил , а использовал и как я считаю это именно в силу того, что я не переложил в свое время часть функций на php .... а отдал это в ручную обработку операторам..... сделать лишнюю проверку и тычек мышкой не должно напрягать человека который получает зарплату.... полу автоматический процесс , вот это важно !!! Есть процедуры в которых важен трезвый разум, а не красота программирования, но это все субъективно, я не пытаюсь вас в чем-то переубедить :D
---------- Добавлено 26.10.2013 в 02:14 ----------
LineHost: По сути я не представляю кто для бизнеса может использовать нуль. Во первых - неэтично, а во вторых, не имея доступа к обновлениям использовать билинг это самоубиство. А также я на 100% уверен, что где то в коде будет сидеть троян ;)
А зачем троян? :) Завтра будет новая уязвимость от которой не будет получен патч, собственно все.
LineHost: Не спорю, есть разумный предел. С себя надо (по моему стоит) снять ту часть рутины, которая просто расходует человеческие ресурсы. Есть процесы которые полностьюю можно отдать автомату, чтобы разгрузить человека.
Само собой :) А лучше отдать пулемету :) Что бы он при ошибке стрелял не переставая пока патроны есть :D Я на своей практике не 1 раз сталкивался с погрешностями автоматизации , увы последствия иногда бывают необратимы :D По этому не стоит передавать ВСЕ, а то что можно передать .... это как раз около того набора что я описал выше :) +\- конечно , про PDF по сей день не думаю :D
Teppa: Нет, можно. Возьмем в пример тот же гугл с их серверами по всему миру.
TC если хотите нормальную защиту, перераспределяет трафик по странам. В худшем случае из строя выйдет только часть локаций.
Я думаю что тут немного иначе, anycast дает конечно преимущество, но кто мешает атаковать все точки гугла принимающие трафик? Просто такого рода атака не по карману обычному "парню из ....." :) Вот и всего то :D А атаковать можно и я думаю весьма успешно.
LineHost, автоматизация всех процессов ведет к деградации , увы... (Простой пример на протяжении времени которое я застал, помню как в магазине считали на счетах, руками, да это было медленней и при нынешнем кол-ве групп товара было бы убийственно, пришли компьютеры, пришли штрихкоды, и что мы получили: массу бесполезного народа работающего с пикалками в руках за копейки, да ладно бы только это, они же без ПК сдачу посчитать не умеют... и это не самая большая проблема, дети наши растут и понимают что считать не надо, есть же пикалка....)
Я понимаю прекрасно о чем вы говорите, но это лишь то как это видите вы, либо то, что требуется для вашего процесса, а процесс то у всех согласитесь разнится.... по этому в очередной раз повторюсь (уже писал в других темах на SE) невозможно автоматизировать ВСЕ процессы, а так же невозможно создать биллинг удовлетворяющий все требования всех людей на земле :D Именно по этому я и веду разговор в сторону отсутствия конкуренции, WHMCS выдал продукт, все на него сели в свое время, а теперь WHMCS это эталон .... развеивать надо это....
AxelB, а какое количество трафика в месяц потребляет ваш ресурс?
Да и с 2005 года если пишите, то понятно дело сейчас уже конфетка))
Вы же понимаете что пишу я и я не программист, но суть то не в этом, я прямо хочу указать на то, что написать 10-20 своих функций которые можно поправить в любую секунду может потянуть каждый и это будет работать, да, продать в таком виде ничего не получится, но надо ли вообще продавать? Мы же не говорим о том, что срочно надо выпустить 100500 биллингов и радоваться жизни, но написать примитивный для себя .... собственно какая сложность... Никаких конфеток у меня нет, обычная страничка с информацией в табличках, самая сложная формула это сумма плательщиков в этом месяце :D :D :D Сурово, как в Челябинске .... ;)))
А тем временем будем юзать whmcs. О чем собственно и речь =)
Кому что, я не финансирую разработку и не использую WHMCS, выход есть всегда, не все его хотят искать :D
Romka_Kharkov, я верно написал, вы просто мысль мою не уловили.
Если стоимость этой затеи превышает обороты хостинга то вы не в состоянии вложить такие деньги, т.е. кто другой их должен "подарить", финансировать. А будет ли обратка - ну это как получится.
Как в том мультике об Винни-Пухе: "Дарю тебе безвозмездно..."
А вы просто при маленьких оборотах бизнеса не пытайтесь сделать my own WHMCS за 2 недели ... и все пройдет :D
И опять возвращаемся к чему? Кто это все дело будет финансировать, так как объем работ огромный.
Слово финансировать звучит действительно странно в этом контексте, потому что финансирование чего либо предполагает дивиденды.... а стало быть должна быть последующая реализация продукта... если говорить о биллинге для себя, то вы и должны это финансировать в тех или иных объемах , потому что эти инвестиции прямо идут в ваш бизнес...
---------- Добавлено 26.10.2013 в 02:27 ----------
Ладно, вы как хотите, а я спать.
Поддерживаю. И хватит трогать мой биллинг :D
Роман, я по сей день ещё платежи принимал практически в ручном режиме. На автомат перевёл где то неделя. Ошибок было туча ;) Вплоть до таких, когда выделенные сервера у меня около года работали без оплаты со стороны клиента (сервера, не впс ;)) И это не единичный случай ;) Я тоже думал, что в ручном режиме лучше...
Установку, переустановку ОС я не отдаю автомату. Возможно только опенвз впс при заказе запущу в авто режиме, хотя пока не решил. Удаление акаунтов тоже с достаточно длительным периодом хранения. Но так ак есть большой арсенал разных типов услуг, вся система управления достаточно сложная....
Пдф обязательны юр. лицам. При том ещё ЕС учёт специфический... Вот именно счета всё на полный автомат надо пускать, это трудоёмко...
Я не буду спорить с вами, но опровергая вашу статистику скажу, что почти с начала существования нашего проекта, платежи принимаются автоматом и нет ни одного клиента который бы не оплатил , а использовал и как я считаю это именно в силу того, что я не переложил в свое время часть функций на php .... а отдал это в ручную обработку операторам..... сделать лишнюю проверку и тычек мышкой не должно напрягать человека который получает зарплату.... полу автоматический процесс , вот это важно !!! Есть процедуры в которых важен трезвый разум, а не красота программирования, но это все субъективно, я не пытаюсь вас в чем-то переубедить :D
---------- Добавлено 26.10.2013 в 02:14 ----------
По сути я не представляю кто для бизнеса может использовать нуль. Во первых - неэтично, а во вторых, не имея доступа к обновлениям использовать билинг это самоубиство. А также я на 100% уверен, что где то в коде будет сидеть троян ;)
А зачем троян? :) Завтра будет новая уязвимость от которой не будет получен патч, собственно все.
Не спорю, есть разумный предел. С себя надо (по моему стоит) снять ту часть рутины, которая просто расходует человеческие ресурсы. Есть процесы которые полностьюю можно отдать автомату, чтобы разгрузить человека.
Само собой :) А лучше отдать пулемету :) Что бы он при ошибке стрелял не переставая пока патроны есть :D Я на своей практике не 1 раз сталкивался с погрешностями автоматизации , увы последствия иногда бывают необратимы :D По этому не стоит передавать ВСЕ, а то что можно передать .... это как раз около того набора что я описал выше :) +\- конечно , про PDF по сей день не думаю :D
а тем временем, пока идет дискуссия - в сети появился WHMCS v5.2.12 NULL 😂
лихо ребятки-октебрятки работают ...
Меня всегда интересовал вопрос: что же произойдет если несокрушимая сила столкнется с непреодолимым препятствием. :)))
Нет, можно.
Возьмем в пример тот же гугл с их серверами по всему миру.
TC если хотите нормальную защиту, перераспределяет трафик по странам. В худшем случае из строя выйдет только часть локаций.
Я думаю что тут немного иначе, anycast дает конечно преимущество, но кто мешает атаковать все точки гугла принимающие трафик? Просто такого рода атака не по карману обычному "парню из ....." :) Вот и всего то :D А атаковать можно и я думаю весьма успешно.
LineHost, автоматизация всех процессов ведет к деградации , увы... (Простой пример на протяжении времени которое я застал, помню как в магазине считали на счетах, руками, да это было медленней и при нынешнем кол-ве групп товара было бы убийственно, пришли компьютеры, пришли штрихкоды, и что мы получили: массу бесполезного народа работающего с пикалками в руках за копейки, да ладно бы только это, они же без ПК сдачу посчитать не умеют... и это не самая большая проблема, дети наши растут и понимают что считать не надо, есть же пикалка....)
Я понимаю прекрасно о чем вы говорите, но это лишь то как это видите вы, либо то, что требуется для вашего процесса, а процесс то у всех согласитесь разнится.... по этому в очередной раз повторюсь (уже писал в других темах на SE) невозможно автоматизировать ВСЕ процессы, а так же невозможно создать биллинг удовлетворяющий все требования всех людей на земле :D Именно по этому я и веду разговор в сторону отсутствия конкуренции, WHMCS выдал продукт, все на него сели в свое время, а теперь WHMCS это эталон .... развеивать надо это....
// Обвинений нет, это сарказм :D