Так никто вроде и не спорит с очевидными вещами ;) Однако те, чьи проекты завязаны на клиентов, часто забывают, что у кого-то другого проекты полностью автономны, приносят пассивный доход с рекламы и замечательно существуют без постоянного мониторинга — если только те самые хостеры не накосячат :)
Смотря кого именно вы понимаете под хостером, хотя это уже махровый оффтоп пошел ;) Если "хостера" символизирует один-единственный человек-оркестр с серверной стойкой в своей квартире и дежурным бубном, то значит у него должен быть как минимум один напарник, который может заменить в случае чего - вы же понимаете, что контролировать всю систему 24*7 не выйдет, ибо иногда слабый человеческий организм сильно хочет спать, не считая кучи других мелких потребностей :) Если же хостер - компания, то здесь подобный вопрос вообще не стоит, так как на каждой позиции есть энное количество взаимозаменяемых сотрудников, работающих посменно. Но вообще, если кого-то привлекает формат "работа вместо жизни", без выходных, отпусков и прочего - то это, безусловно, его святое право ;)
Я озвучил условный, наиболее негативный вариант развития событий :) В реале пока что очень надолго сайты без присмотра оставлять не приходилось. Однако считаю, что если владелец не может хотя бы на несколько дней спокойно оставить свои проекты без своего недреманного ока, то что-то здесь не то с общей концепцией. Такое мое скромное ИМХО.
Напомнило мне все это историю с их "старшим братом" - ISPServer. Пару-тройку лет назад как-то раз с утреца обнаруживаю, что не так давно пополненный баланс внезапно стал почти что равен нулю (о чем пришло соответствующее уведомление и сообщение о том, что завтра отключат), а при выяснении причины оказалось, что каким-то магическим образом накануне якобы мной была заказана большая пачка дополнительных айпишников, как говорится - "на все".
Никаких дальнейших проблем это, к счастью, не вызвало, вопрос был оперативно решен через саппорт и деньги вернули, хотя очень удивлялись и много раз уточняли, точно ли не я это был. Хотя даже по логам могли бы увидеть, что мой IP до этого уже с неделю в панели не появлялся. Никаких расследований инцидента явно не проводилось. И если бы я тогда, к примеру, оказался не дома, а где-нибудь далеко за границей, в треке, и неделю без доступа к инету, то VDS просто-напросто отключили бы за неуплату, вместе со всем "непосильно нажитым". Повезло, в общем.
Так что, судя по всему, какие-то хорошо запрятанные дыры в панели управления там были и есть, раз подобные случаи с "заказами услуг" не единичны. Хотя и неясно, кому и зачем нужны подобные шуточки, раз деньги увести с баланса или как-то еще заметно напакостить нельзя.
Сразу видно, кто никогда не сталкивался с кликами по 11 копеек в РСЯ :)
Это такая минималка там в системе. Если конечно ничего не изменилось за последние годы.
Это уже вопрос к GoDaddy, я не в курсе, сколько у них сравнительно честных способов отъема денег у населения :)
Так-то вроде да, без волшебных цифр с оборота карты обычно оплата не осуществляется...
Само собой :)
С добрым утром :) Карты уже сто лет как именно продлеваются/перевыпускаются, причем у многих банков в автоматическом режиме, даже без запроса пользователя. У меня, к примеру, мультивалютная карта ВТБ Visa Classic уже почти 10 лет живет с тем же номером и пин-кодом, только три цифры на обороте меняются с каждым перевыпуском раз в два года.
В случае со статейными сайтами чаще всего выгодней размещать блоки не сверху и в середине, а в середине и под статьей: пользователь пришел на сайт за информацией, и пока он эту самую информацию не получит, прочитав искомую статью, желание кликать по рекламе будет меньше. К примеру, из блоков РСЯ (старые коды) при таком раскладе хорошо идет flat на три объявления снизу под статьей.
А сверху над статьей в таком случае блоки ссылок могут хорошую отдачу давать, так как их часто принимают за меню сайта.
В общем — "пилите, Шура, они золотые!" :) У вас непаханое поле для экспериментов с блоками и уж точно далеко не предел дохода, с такой-то посещалкой.
Permission denied
Думаю, это были бы слишком серьезные косяки для крупного хостера :)
Да, там полный доступ - 777
Ага, все там, полный "реестр".
Да, я в курсе, причем иначе работать и не получится, так как вручную от корня до своей папки я "пройти" не могу - в /home/ доступен для обзора только верхний уровень иерархии.
Все логины есть в /etc/passwd
Конфиги вижу только общесистемные, но все домены на сервере видны в файле vhosts.map
