Я, наверное, многих сильно удивлю (а кого-то и насмешу ;) ), но у меня ряд сайтов как изначально делался много лет назад еще на версии 2.3.*, так до сих пор и живут себе легко и непринужденно. Проблем со взломом за все эти годы не было ни разу. Движок малость "затюнингован" общеизвестными дополнительными мерами безопасности, и на этом все, не считая того что сам по мелочи корректировал.
Новые версии это конечно хорошо и замечательно, но если отдельно взятому сайту все новомодные финтифлюшки ни к чему, то стоит вспомнить и про обратную сторону медали - чем новее версия и шире ее функционал, тем больше пространство для появления новых "дыр".
Реальной проблемой в плане "старости" CMS может стать разве что необходимость адаптации движка под новые версии PHP, когда хостер перестает поддерживать старую линейку, но это, прямо скажем, очень редкое эпизодическое явление, тоже пока практически никак не коснулось. Хотя если все дружно перейдут на семерку, и похоронят все предыдущие линейки PHP, то возможны serious troubles.
Да, и если что, я вовсе не агитирую сидеть на "ретро-движках", просто небольшой личный опыт, благодаря которому уже много лет ряд сайтов прекрасно живет и здравствует, без регулярной свистопляски с обновлениями CMS/тем/плагинов и всех связанных с этим "радостей".
Всем бобра.
admitad_official, спасибо за ответ. За все время сотрудничества впечатление о вашей компании, в том числе в ситуациях где требуется troubleshooting, по большей части всегда было положительным, надеюсь, таковым оно останется и в дальнейшем.
Это я, само собой, понимаю, имелось в виду несколько иное. Если в случае с товаркой оспаривание отклонения конверсии требует документального подтверждения в виде чека, и участие вебмастера в этом не исключить, то в игровом направлении, где пруфом является сам факт достижения юзером статуса "Активный игрок", можно действовать быстрее и проще, экономя всем время. На примере произошедшего и описанного выше, имевшая место быть последовательность совершенных действий:
1) Вебмастер порылся в стате, обнаружил странности, написал менеджеру.
2) Менеджер посмотрел, почему-то ничего аномального не обнаружил, отписался об этом.
3) Вебмастер более детально поясняет причину своих подозрений.
4) Менеджер снова по какой-то причине (поверхностный взгляд?) не видит проблемы, о чем и сообщает.
5) Вебмастер снова пытается объяснить, что он не совсем еще дурак, снова лезет в стату, скриншотит, вырезает нужный кусок, засылает с пояснениями менеджеру.
6) Наконец у менеджера наступает момент просветления, что-то там происходит на стороне admitad, и наконец перечисляется компенсация.
Только мне кажется, что это все неоправданно долго? Причем пункты 1-5 могут повторяться и дальше и дольше, все зависит от действующих лиц. Всю эту цепочку можно сократить до минимума:
1) В системе автоматически появляется уведомление, если по какому-то офферу отклонена конверсия вида "Активный игрок", сам факт которой сам по себе является пруфом (в отличие от необходимости предоставления чека в товарке).
2) Ответственное лицо ищет причину и исправляет ситуацию, разобравшись либо с реклом, либо найдя виновного изнутри. Ни саппорт, ни вебмастер при этом не задействованы и никто не тратит свое время. Profit?..
С наилучшими пожеланиями...
admitad_official, здравствуйте, хотелось бы прояснить некоторые моменты, связанные с вашим оффером Onlimegames и действиями/комментариями менеджера по данному поводу - в тикетах, увы, ситуацию прояснить не удалось.
Ситуация возникла, как говорится, на ровном месте и ничего вроде бы не предвещало. Недавно обратил внимание, что конверсии по упомянутому офферу стали массово отправляться в отклоненные, хотя трафик (поисковый) туда идет тот же самый, что и на остальные игровые офферы, по которым за текущий год ни одной(!) отклоненки нет. Менеджер, как и ожидалось, ответил, что это из-за того, что туда идет траф с битых ссылок - в моем случае это не совсем верно, но спорить не буду. Хотя по факту юзер не направляется на лендинг или форму регистрации - на сайте onlimegames он заново смотрит каталог игр и регистрируется осознанно, понимая, что это уже другая игра. То есть уже на этом этапе все не очень понятно, но окей, допустим.
Когда в такой ситуации отклоняются простые лиды (регистрация), то это еще хоть как-то объяснимо, но в числе прочих была отклонена и конверсия в активного игрока на 150 рублей, а элементарная логика говорит о том, что если человек не просто зарегистрировался (посмотрел и больше в игру не заходил), а начал активно играть, то говорить о некачественной конверсии уже явно не приходится. Об этом я и сообщил менеджеру. В ответ получил какую-то странную фразу, дословно: "Дело в том, что это не один оффер за один день, а сумма из нескольких с простыми регистрациями за период". O_o Что за?.. Ни разу нигде не видел, чтобы статистика считалась/отображалась по подобному принципу, в том числе и в admitad. К тому же, учитывая ставки по игровым офферам, которые я очень хорошо знаю, такая ровная сумма по ним практически не имела бы возможности получиться чисто арифметически, это очевидно с первого взгляда. Выразил свое недоумение менеджеру, приложив скрин статистики, поясняющий, что кое-кто сморозил явную ерунду "с потолка". В ответ долгое молчание, потом не менее молчаливое возмещение отклоненной конверсии. Ок. В этот же день замечаю новый инцидент с аналогичным отклонением еще одной конверсии в активного игрока, снова сообщаю менеджеру и уже прямым текстом прошу пояснить, что происходит и что имелось в виду в приведенной выше странной фразе. Снова долгое молчание и снова компенсация, снова без ответа на заданные вопросы.
Вот так вот на ровном месте возник целый букет вопросов касательно работы менеджера и системы в целом:
1) Менеджер вообще в курсе, как считается и отображается статистика в системе? Что за странные комментарии?
2) Почему менеджер игнорирует прямо поставленные вопросы? Не знает что сказать?
3) Оффер Onlimegames, вроде как позиционируется как ваш собственный "адмитадовский" (не знаю, как правильно назвать), и вы по идее должны его контролировать куда лучше всех других, имея для этого все возможности. Однако по факту видим практически ту же самую ситуацию, как и с МВидео, о которой я написал в этом топике еще весной. Жирные конверсии втихаря отклоняются, и компенсируются только по личному запросу с пруфами.
4) При этом в топике постоянно, как мантра, приводится фраза "В случае, если действия отклоняются - admitad также не зарабатывает, так что партнерская сеть всегда заинтересована, чтоб все стороны работали честно." Пункт третий как бы показывает, что что-то тут не сходится: почему нет контроля за конверсиями на оффере, где все данные в ваших руках и вебмастеру не нужно искать чеки из магазина для подтверждения конверсий? Почему нужно опять самому все контролировать, да еще и пробиваться через странные комментарии менеджера?
Резюмируя изложенное выше, временами возникает ощущение (как и в ситуации с уже упомянутым МВидео), что на стороне оффера как будто есть кто-то, вручную выборочно отклоняющий конверсии по принципу "авось не заметят". Однако если стороннюю компанию вы контролировать, понятное дело, не можете (космический шейв со стороны МВидео давно заметили все кто только мог), то ситуация с таким отношением к собственному офферу совершенно непонятна.
Да, сорри, за давностью дела забыл добавить, что нужно еще в самом этом файле поменять "http" на "https", там всего одно вхождение.
Если мне не изменяет склероз, проблема в гугловском файле show_afs_search.js, который перестает корректно подгружаться после переезда на https. Самое простое и быстрое решение - скачать этот файл и залить к себе на хостинг, после чего прописать новый путь в коде поиска от Гугл. Сделал так с полгода назад, пока все работает как надо. Хотя если они поменяют код в файле, то нужно будет его обновить.
У меня к 7 вечера пациент понемногу начал жить, хотя от своей новой версии все еще отстает.
Буржуиния там в принципе относительная, ибо головной офис у них в Таллине, то есть практически по соседству, очень такая условная Европа.
Я тут присмотрелся малость повнимательней, и обнаружил, что все оказывается еще прикольней, чем было описано в предыдущем посте: они теперь присваивают деньги не просто за отсутствие активности/конверсий, они пошли еще дальше - по новым правилам нужно обязательно как минимум 10 евро зарабатывать ежемесячно. Иначе опять же ваши деньги уйдут в доход казино. Даже не знаю, плакать или смеяться.
[ATTACH]163378[/ATTACH]
Вот такой вот цирк абсурда. Кто мало работает, тот нам должен денег. Даже если мы сами перекрыли каналы возможного сотрудничества. Надо было отдельный топик открыть, а то я тут малость не совсем в тему, но уже наверное поздно пить Боржоми.
Все на усмотрение владельцев партнерки. Не выплатят - значит не судьба, придраться в общем-то не к чему. Хотя карму в таких случаях могут себе улучшить, если пойдут навстречу, тем более что сумма небольшая.
У меня сейчас нарисовался похожий случай, только поинтересней в деталях. Есть такая игровая партнерка AdCash с минималкой аж в 100 евро, и я в недавнем прошлом сливал остаточный трафик на их небольшое количество RU-офферов. Понятно, что с такой минималкой и крохами сливаемого трафика выплаты ждать особо не приходилось, но я и не парился по этому поводу, даже когда все до одного свои RU-офферы (а у меня на сайтах практически полностью именно отечественный трафик) они прикрыли. На тот момент на счету зависло почти 40 евро. Ну как бы и пусть себе висят, не жалко, не первый и не последний раз где-то что-то подвисает на время. Однако эти ребята смогли неприятно удивить. По прошествии какого-то времени они поменяли свои же правила, и оказалось, что теперь я им каждый месяц должен денег за то, что больше не сливаю на них трафик - и это при том, что, напомню, все до одного подходящие мне офферы они отключили. Теперь, похоже, через несколько месяце уже я им буду должен денег, которые они вот так легко и просто начали снимать с моего баланса в системе. Воровать в открытую то есть, если называть вещи своими именами. Навстречу не идут ни в какую, на предложение закрыть мой аккаунт и выплатить средства присылали невразумительные отписки про то, что мол в системе невозможно провести выплату на менее чем 100 евро. Как будто это мешает пойти навстречу и сделать выплату вручную. Это конечно на их усмотрение, про минималку я всегда знал, но вот фишка с изменением правил и дальнейшим сниманием денег со счета просто обескуражила. И как бы фиг с ними, я с такой суммы не обеднею, но вот сам факт такого цинизма и наглости удивляет, раньше никогда с таким не сталкивался. И как быть в ситуации, когда сначала сами же делают невозможным продолжение сотрудничества, закрывая все подходящие офферы, и затем сами же за это снимают деньги. И партнерка вроде европейская, но подход какой-то очень русский...
Правила РСЯ вообще очень большая условность, как и "правила хорошего сайта" глазами Яндекса в целом. У меня лично один из первых сайтов в РСЯ, причем форум, почти 10 лет назад приняли с 70 униками (при тогдашних 300 в правилах). А прошлой осенью взяли женский сайт, на котором не было и сотни посетителей в день (и это при том, что заявленный минимум был уже 500). Да и вообще, если мне склероз не изменяет, за все время работы с РСЯ все мои принятые сайты подавались на модерацию при количестве посетителей меньшем, чем указано в правилах, и почти всегда успешно. Один лишь ресурс, причем как раз рекордсмен по посещаемости, отклонялся много раз.
К чему это все: поменьше зацикливайтесь на правилах, и особенно правилах Яндекса - он сам их трактует когда и как ему удобно. Если сайт адекватный и полезный, его примут и с полусотней посетителей в день, а если что-то модеру не понравится (или там магнитная буря на Солнце случится) - то хоть десятки тысяч в день будет, все без толку.
Именно. И так как инструментов контроля у вебмастера нет, все упирается в банальную честность/нечестность людей, запустивших партнерскую программу. И если честность не в приоритете, то можно шейвить настолько, насколько хватит собственной наглости и терпения партнеров. А будучи пойманным за руку, всегда можно извиниться и сослаться на случайные глюки в стате и прочие так некстати приключившиеся траблы, связанные с техническими проблемами, вспышками на Солнце, пылевыми бурями на Марсе и ранним сходом снега с восточного склона горы Фудзи *sarcasm*
