Имеет смысл попробовать поставить старые коды с оплатой за клики, если конечно еще не пробовали, при текущем уровне заработка терять вам все равно особо нечего. У меня только за счет старых кодов присутствие РСЯ на сайтах имеет смысл. С РТБ-блоками там не то что дно, там просто бесконечная черная дыра куда-то в параллельную вселенную, где вебмастера сами платят Яндексу за то, что на сайтах висят их блоки 🤪
Не знал, что хостеры занимаются написанием CMS по требованию клиентов :)
Я, как вебмастер, своими сайтами занимаюсь исключительно сам — они мои и только я за них отвечаю. Более того, даже если бы хостер вдруг сам попросился что-то править на сайте, я вряд ли согласился бы, даже принимая во внимание фантастичность подобной вероятности в принципе :)
Претензии к саппорту относятся исключительно к их вотчине, то есть непосредственно к работе VDS. Там за почти 10 лет много разных "воспоминаний" скопилось, особенно если архивы тикетов поднять, начиная еще с их "младшего брата" FirstVDS, где я когда-то впервые узнал что такое VDS, когда некоторым ресурсам стало тесно на обычном хостинге.
Случаи были разные, в том числе несколько действительно стремных и тянущих на "красную карточку", но все как-то лень было переездом заняться, тем более что несколько пугает это вечное "а вдруг на новом месте будет хуже", да и работает сервер более-менее стабильно и по большей части все же беспроблемно.
Если вас интересует конкретика, то она все же больше подходит для тематических топиков, где претензии хостерам выкладывают, если такой есть, могу там много чем поделиться. Когда новое место жительства для проектов подыщу :)
Для примера же могу привести пример совсем лайтового случая, где саппорт все равно умудрился накосячить, хотя изначально случай из разряда "сделать и забыть". Недавно случайно обнаружил, что для большинства сайтов почему-то не работает удаление архивных логов сервера (access & error logs), хотя в настройках каждого указано хранить только 5 последних архивов. А они уже месяцев 8-9 как перестали удаляться почему-то. Попросил проверить, почему не работают настройки, и поправить это дело. Сотрудник даже не попытался найти причину проблемы, просто написал, что удалил лишние архивы и предположил, что скорее всего у меня там якобы раньше были другие настройки. Когда я в ответ аргументированно ему объяснил, что он не прав, он наконец согласился с наличием проблемы (ура, всего со 2 раза получилось, бывало и по 3-4 захода), нашел и пофиксил (что-то там с logrotate). Конец истории? Как бы не так. После проведенных "работ" в error-логи посыпались какие-то левые уведомления — те самые "побочные эффекты", когда что-то одно делается, второе ломается. Пишу об этом, что-то там опять делается, вроде все работает. Днем позже выясняется, что и это было еще не все, новые "последствия работ" обнаруживаются в виде невозможности удалить один из доменов из панели управления, хотя перед инцидентом все работало нормально, когда тоже удалял один из сайтов в связи с его переездом. Ну и вот как-то так. Вроде и мелочи, и даже на работу сайтов никак не влияют, но отношение и внимательность саппорта показывают во всей "красе". Я понимаю, для большинства здесь такие случаи курам на смех, но для чайника вроде меня это вполне актуально и неприятно.
Уровень техподдержки меня полностью устраивает и для меня подходит, свои задачи саппорт выполняет, все проблемы решаются. Речь была о том, КАК они решаются :) Пример выше.
Просто лично для меня это очень странная ситуация, когда чайник (то есть я), вынужден по нескольку раз показывать сотрудникам техподдержки (вроде как профессионалам) на проблему, только чтобы они ее наконец увидели и признали факт ее наличия. И конечно хотелось бы, чтобы не приходилось потом переделывать по много раз. Но если бесплатный саппорт подразумевает у всех хостеров что-то подобное, то буду знать, что это я хочу слишком многого за скромные деньги. Я, повторюсь, клиент достаточно лояльный, и кулаком по столу (равно как и головой в закрытую дверь, матерясь при этом) стучать не привык, пусть даже виртуально :)
Просто в AdmitAd очередное "никогда такого не было, и вот опять". Когда в апреле прошлого года всех в обязательном порядке заставили указывать налоговую информацию и заново ждать одобрения уже указанных способов вывода средств, то было примерно то же самое: никаких оповещений заранее не было от слова "вообще", просто одним не самым прекрасным утром при попытке создания заявки на вывод выяснилось, что сделать этого нельзя и нужно впрягаться в заполнение ИНН и чего-то там еще, причем система еще и глючила, в результате было убито немало времени на всю эту "перемодерацию" способов вывода.
Как и тогда, сейчас аналогично не предупредили по очевидной причине — для части вебмастеров подобные нововведения являются сигналом, что пора менять агрегатора, а агрегатор этого, само собой, совершенно не хочет, вот и выливает снова очередной холодный душ в жанре "приятной неожиданности". Но это все конечно же для вашего блага, помните об этом, когда будете судорожно искать пути решения возникшей при выводе средств проблемы 🍿
Просто есть такие (Д'Артаньяны) люди, у которых все то, что не входит в их личный круг используемых инструментов, по умолчанию считается неправильным, серым, нелегальным и т.д., ну или как минимум тем, на что нужно смотреть снисходительно и желательно с высокой колокольни :) Проблем за почти 12 лет использования WebMoney лично у меня не было абсолютно никаких, как и, собственно говоря, взаимодействия с разными темно-серыми темами и направлениями. Не могу конечно сказать, что я целиком и полностью и абсолютно доверяю Webmoney, но в общем и целом задачи свои они выполняют более-менее нормально.
По теме топика +1 за Fozzy (Pananames). Ребята адекватные, быстрые и функционально-удобные. Уже перетащил туда несколько com & net доменов, а то наши отечественные регистраторы/реселлеры совсем уже зажрались с ценами, жаба категорически протестует.
Чего только ни увидишь в статистике RTB вскоре после полуночи, в начале новых отчетных суток. То космический CPM, вплоть до скольки-то там тысяч, то еще что, но обычно оно не сильно противоречит математике... А сегодня удалось увидеть нечто новое. Хоть это и не легендарные 146%, но тоже интересно. Вот бы всегда так было... 🙄
[ATTACH]180770[/ATTACH]
Вопрос наказания загадочной особы женского пола несколько оживил традиционно-страдальческий топик ежемесячного ожидания денег... 🙄
Пуши, конечно, зло. Точнее, стали им в последние полгода, по известным и неоднократно упоминавшимся причинам. Но все же, если малость переврать известную фразу, то зачистку интернета от соломы нужно начинать с уборки бревен в собственном хозяйстве: ни на каком другом сайте мне так часто не вылезают пуши, как на сайте Яндекса вылезает настойчивое предложение (уже больше похожее не требование) установить их несчастный недобраузер. Вылезает почти на каждой странице, разным цветом, в разных частях экрана... куда там пушам до такого разнообразия...
А зачем им это надо? У них же двойная выгода: экономия на программерах и очень прибыльные ежедневные "глюки" исключительно в пользу РСЯ. Квартальные отчеты растут, как на дрожжах, что еще нужно для счастья... ;) Зачем что-то исправлять, ведь пчелы вовсе не против такого меда :)
...и это в очередной раз подтверждает факт о том, что переход на абсолютно непрозрачную РТБ-схему нужен был Яндексу исключительно для того, чтобы производить любые махинации с доходом для площадок...
Самый надежный способ — ставить ограничения на размер рекламных блоков через CSS на стороне сайта, это единственный гарантированно-рабочий вариант. Ибо даже если что-то ограничить в настройках блока РТБ в панели управления, то никто не даст гарантии, что через некоторое время не начнутся очередные извратно-дизайнерские эксперименты и блоки вновь не подрастут — этот процесс у них, похоже, уже не остановить, Остапа давно понесло и продолжает нести со все возрастающей скоростью 🙄
Я давно уже по умолчанию задаю рекламным блокам жесткие ограничения там, где высота и/или ширина критичны.
Добавляйте в CSS рекламных блоков { max-width: __px !important; max-height: __px !important; overflow: hidden; } , чтобы хоть как-то обезопасить шаблоны сайтов от очередного *от жеж блин, что там яндексоиды опять с блоками вытворяют* :)
