lusan

lusan
Рейтинг
359
Регистрация
07.04.2009

Опять в поисках логики. "Нам сказали, что мы едем на учения, а на самом деле на войну Мы не хотим воевать против Украинского народа."

Что за бред? Они контрактники-вдвшники, которые призваны выполнять боевые задачи вышестоящих, а не продавцы шаурмы, которым выдали автоматы. В какой это армии есть "хочу - не хочу"?

А ответ прост: любой под дулом автомата кирпичами срать начнёт. Скажет всё, что хочет сценарист. Но вброс какой годный зато оказался. До сих пор мусолят.

Впрочем, параллели далеко проводить не надо, вот другая видюшка, для полной картины:

sunstreet:
если путин их признал

Вот конкретно этих парнишек признал? Что значит признал? Где это заявление? Или опять в УкроСМИ написали, что признал?

sunstreet:
и эти еще

Предположим, тоже побуду режиссёром. И у меня есть другой сценарий.

Нахожу с десяток молодчиков, одеваю на них комуфляж. И даю текст. Вот один-в-один такой же, что и они говорят. Выжидаю месяц. Снимаю этих же молодчиков, но уже с другой текстовкой, типа:

- Я гражданин украины. Меня заставили СБУ дать показания, что я приехал из РФ воевать в Украину. За 200 кг гречки.

Выливаю всё это на ютубэ, и санстриты, но уже из противоположного лагеря, разносят всё это в массы.

Пропаганда, она такая пропаганда.

---------- Добавлено 09.11.2014 в 14:16 ----------

Angelo:
вы считате что РФ не помогает востоку Украины оружием и живой силой?

Хотя вопрос не ко мне, но отвечу. Считаю, что помогает.

Но подлинность всех этих роликов, мягко говоря, вызывает сомнение. А толкуется товарищами аки Божья истина.

Privod:
Я понял, "аналитики" значит не будет, кто бы сомневался.

У меня нигде никогда и не было стремления тут всё расписывать.

Ибо смысл, когда вся схема дискуссий выглядит следующим образом:

- Молоко, господа, белое!

- Белое?? Ватнег! Белое у него молоко. А если гуаши налить? А если красной? Кровь будет! А кровь - это Путен!1

Тут надо вычищать пропаганду, тотального антиПутена этого вашего из башки вынимать. Понимать, что путен или абама - это не только отрицательные или только положительные персонажи в этом сериале. Ещё раз: мой голос в жизни путину не улетал и вряд ли улетит на выборах. Но я пытаюсь понять, что происходит. Без штампов, которые навешивает просто повальная пропаганда за последний год.

sunstreet:
т.е. оккупант пришел в мою страну под предлогом "а нас тут нато окружает", украинцы ответили "а, ну ок, тогда все нормально, убивай нас, ведь вас нато окружает".

Вы так себе это представляете?

Ещё раз. Я настоятельно рекомендую смотреть на ситуацию шире.

Рассматривать интересы всех. Ваши, наши, саши, маши. Если сложите пазл, может и взгляд изменится. Но бомбят из каждой дырки антиПутеным. На этом фоне тяжело, конечно, сосредоточится. Жрать дальше пропаганду или начать думать - личностный выбор каждого.

Privod:
Тоже мне проблема.

Так тут вопрос не в проблеме, а в нафига?

Можно и пол Африки в штаты запихать за бусы, они только рады будут, весь вопрос в смысле сего мероприятия.

sunstreet:
а вы правда считаете, что украинцев интересует по каким мотивам путин учинил войну в нашей стране?

Правда считаю. Ведь чтобы искоренить конфликт, нужно убрать первопричину. А первопричина оказывается никого не интересует. Ну так выходит)

А серьёзно, большие дяди всё прекрасно знают и понимают. Я лишь надеюсь, что они договорятся.

---------- Добавлено 09.11.2014 в 03:34 ----------

Privod:
Вы меня извините, но судя по Вашим текстам, геополитика это не Ваше.

Конечно. Это ваше. И экономика, история, литература - всё ваше.

Кстати, о литературе, обещали скрин притащить из книжки Алексея Толстого. Будет?

sunstreet, кстати, вы ж снова пропустили неудобный вопрос.

Юго-восток тоже Путен для рейтинга-2016 оккупирует?

sunstreet:
высшее русофобское, днепропетровский филиал академии Цензор.Нет

Ну жаль. У меня ведь цели не стояло обидеть. Нет такой привычки. Хотелось сказать, что специальности у нас разные наверняка. И моя как бэ предполагает немного разбираться в геополитических вопросах. Без первого канала, цензоров и Киселёвых.

Я к чему. Просветить могу. Но ведь бесполезно, а поэтому смысл? Нужно в чистую голову закладывать, а не в загаженную. Вторая причина главнее - когда человек сам доходит до чего-то, только тогда он этому верит по-настоящему. Поэтому и задаю вопросы постоянно: а почему, а для чего и т.д. Про крым вы ответили неверно. Даже нелогично ). Про юго-восток вообще ничего не сочинили. Но что-то подсказывает, что будет опять какое-нибудь "для рейтинга".

Всю геополитическую картину нужно разложить по полкам. Проследить, кто что делает и делал. Тогда начнут прослеживаться какие-то черты происходящего ныне. Ну или включить ваши сми и продолжать твердить путенспятил путенпсих путенболен убитьпутена.

Privod:
Вам про границы говорили, США к себе не Ливию не Сирию не присоединяло.

Че болтаете-то?)) Как вы это себе вообще представляете, США присоединит Ливию или Сирию, с раздачей американского гражданства всему местному населению? Большинство из которых даже английского языка не знают и ненавидят Америку?

sunstreet:
ну просветите.

У вас какое образование кстати, вуз там, специальность? Серьёзно.

sunstreet:
где вероятность, что в Украине будет период безвластия ближе к выборам? Это был удобный шанс, пришлось ловить момент.

Вспомнят, могу поспорить на коньяк. Вспомнят и смаковать регулярно будут. Плюс такая себе прививка от майдана в РФ, видать болотная напугала.

Ну тут видимо бесполезно, поэтому предположим, что крым был взят для рейтинга Путена - 2016. Хотя даже следуя самой больной логике - бредота, но пусть.

Однако же остаётся юго-восток. Это же тоже Путен оккупировал? Тоже для рейтинга-2016?

sunstreet:
Тем более, что в интересах ни США, ни ЕС нет такого пункта, чтоб любой психопат с ядерным оружием пересматривал сложившиеся границы. Это будет хаос, а любым международным договором можно будет подтереться, что ставит под удар репутацию ЕС и США

Да ладно, опять двойные стандарты пошли? А как же демократические бомбы для Ливии, Сирии? Это репутацию ЕС и США не ставит под удар? Кстати, а репутацию-то перед кем? Перед Санстритом? :D

Очень много цензора.нет и мало здравой логики. Пока так.

sunstreet:
А как будут облизывать тему крымнаш на выборах - увидите сами.

Через ЧЕТЫРЕ года про этот крым никто не вспомнит. 4 года, вдумайтесь в этот срок. За это время кто-то уже родится и начнёт говорить, а в мире произойдёт такая туча полит. событий, что затмит этот крым двумя одеялами. Вообщем, это не так. Не для этого ему крым. Это вы прекрасно понимаете, просто пока не придумали других вариантов.

sunstreet:
санкции не вводили, нефть не косили, рубль не шатали. Поправьте, если я не прав.

Так прав, вопрос-то ключевой шёл дальше у меня:

lusan:
Т.е. расчленение Грузии (по вашему) весь мир проглотил, а раздел Украины - нет? Т.е. граждане Украины всяким меркелям и абамам оказались ценнее грузинских? Интересно, а почему?
sunstreet:
тут работает принцип "враг моего врага - мой друг"

Спасибо за честность. ) Я это прекрасно понимаю. Но вопрос опять тот же. И вытекает-то он как раз таки с этой фразы:

lusan:
Так ведь не безразлична Маккейну Украина! Так радеет старик за абсолютно далекий ему народ..

интересно, а почему? или пофег, потом разберётесь?)

Всего: 5620